GC1EN1W - archivovat nebo nearchivovat
#1
Publikováno 06 prosinec 2009 - 17:47
a) pro archivaci keše
b) pro obnovu keše - v tomto případě napiště , zda by jste změnili podmínky/umístění a jestli jo , tak jak ...
Výsledkek provedu tímto způsobem: každé pro archivaci bude mít 0% a každé proti archivaci 100% + k tomu přičtu aktuální hodnocení cache dle geocaching.cz a zprůměruju. Pokud bude výsledek 60% a míň , bude keš archivována. Pokud bude mít 60,... a více % , keš bude obnovena a popřípadě trochu upravena.
Hlasování probíhá do té doby , než ho já ukončím
Děkuji za radu a přeju všem lovu zdar !
ps.: pište prosím jednoznačně ve svých příspěvcích , zda jste pro/proti , děkuji.
------------
edit: vypnutí smajlíků
#2
Publikováno 06 prosinec 2009 - 18:04
#3
Publikováno 06 prosinec 2009 - 18:34
#4
Publikováno 06 prosinec 2009 - 18:41
Pazitka napsal/a:
To je ale blbost tahle demokracie :-) Vsadim svoje proslapane boty, ze pokud nejake hlasovani vubec probehne, bude to tak 50 na 50 :-)
Tohle si budes muset rozhodnout sam, alibisticke hlasovani ti uspokojivy vysledek neprinese.
Zeptej se sam sebe, proc zakladame cache? A proc jsi tuhle cache zalozil? Splnuje stale tvuj zamer?
Cache delame, IMHO, proto, abychom z ni meli radost, a aby z ni meli radost i ostani kaceri. Pokud tomu tak ani v jednom pripade neni, pak je volba jasna.
Kesi je jako maku, spatnou cache s cistym svedomim archivuj, a s radosti zaloz novou, lepsi.
Co jsem říkal:
ps.: pište prosím jednoznačně ve svých příspěvcích , zda jste pro/proti , děkuji.
, ale díky za myšlenku , trochu nad tím popřemýšlím , ...
#5
Publikováno 06 prosinec 2009 - 18:51
#6
Publikováno 06 prosinec 2009 - 19:06
#7
Publikováno 06 prosinec 2009 - 19:17
#8
Publikováno 06 prosinec 2009 - 19:21
#9
Publikováno 06 prosinec 2009 - 19:39
pozorjed napsal/a:
keš nechat, pokud se budou archivovat eartky jen proto, že vedle je fyzická krabka, tak je to smutné.
a) to není první ani poslední případ,
když to někomu jo vadí, ať tu eartku prostě neloguje, tím dá jasně najevo, že jí nechce. (to jsem zvědav, jestli je H+ takovej frajer, že si log smázne, když mu vadí ; cosi mi říká, že ne ;-), že mu ve skutečnosti nevadí)
c) pro rýpaly jednoduché řešení, posunout o více jak 160m výchozí souřadnice a přidat waypointy zajímavých míst
v ČR máme přes 200 earth keší, podle mě mají mnohem větší hodnotu (ve smyslu nálezu) než městské mikrošky.
V okamžiku, kdy tam ladabohac umístil Earth cache, byly v Broumovských stěnách 2 keše. H+ má pravdu, že zařadil tuhle keš do svého Bookmark List Zbytečných keší. Beru to tak, že Lada v té době ještě neměl tolik zkušeností a oceňuju, že přemýšlí, co s tím.
#10
Publikováno 06 prosinec 2009 - 19:58
a odlovil - ó jak pokrytecké . Kdyby někomu keš vadila (čímkoliv, jakákoliv keš), tak ji přece neloví, ne ? Mnohem lepší řešení je keš dát na ignore list a opravdu nelovit.bella-donna napsal/a:
... zařadil tuhle keš do svého Bookmark List Zbytečných keší.
Ale aby H+ neřekl, mohu mu poslat dalších několik keší, které mají ten samý problém (tradiční a do 50m eartka). A přesto tam kačeři chodí, fotí se, s radostí plní podmínky keše a kochají se místem.
#11
Publikováno 06 prosinec 2009 - 20:10
pozorjed napsal/a:
a odlovil - ó jak pokrytecké . Kdyby někomu keš vadila (čímkoliv, jakákoliv keš), tak ji přece neloví, ne ? Mnohem lepší řešení je keš dát na ignore list a opravdu nelovit.bella-donna napsal/a:
... zařadil tuhle keš do svého Bookmark List Zbytečných keší.
Ale aby H+ neřekl, mohu mu poslat dalších několik keší, které mají ten samý problém (tradiční a do 50m eartka). A přesto tam kačeři chodí, fotí se, s radostí plní podmínky keše a kochají se místem.
1. zajdi si tu keš odlovit, ať víš, proč se některým kačerům nezdá
2. založ vlákno GeoOdlovy H+, určitě tam budeš mít mnoho záživných přispěvků
3. ladabohac založil vlákno, aby se dozvěděl stručný jasný názor a ne, aby mu tady lidi žvanili, takže už mlčím jako choroš
#12
Publikováno 06 prosinec 2009 - 20:15
GALAXY S5 mini, Android 4.4.2
S úsměvem jde vše líp
#13
Publikováno 06 prosinec 2009 - 20:53
#14
Publikováno 06 prosinec 2009 - 21:13
#15
Publikováno 06 prosinec 2009 - 21:16
#16
Publikováno 06 prosinec 2009 - 22:00
Pokud vymyslis na tema Broumovskych skal jinou earthku a lepsi - tak at je to novej waypoint, rad se prijdu podivat.
A jeste vzkaz pro pozorjeda:
Byl jsem tam, splnil podminky, loguju Found it - od toho ten typ logu je. Na tom neni nic pokryteckyho.když to někomu jo vadí, ať tu eartku prostě neloguje, tím dá jasně najevo, že jí nechce. (to jsem zvědav, jestli je H+ takovej frajer, že si log smázne, když mu vadí ; cosi mi říká, že ne ;-), že mu ve skutečnosti nevadí)
Pokud je earthka 50 metru od tradicky, ktera tam uz je dlouhou dobu, kopiruje jeji tema, tak je to proste zbytecnej "bod na mape" a autor earthky se srabacky (obejitim pravidel platnych pro fyzicke kese) vetrel na uz "zabrane" misto a nerespektoval to, ze ho pro geocaching "objevil" nekdo jinej.
Tipy na dalsi zbytecny earthky do bookmarku prijimam klasicky pres profil.
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#17
Publikováno 06 prosinec 2009 - 22:00
#18
Publikováno 06 prosinec 2009 - 22:13
#19
Publikováno 06 prosinec 2009 - 22:38
zaráží mě nelogičnost věci - bookmark nazván "Zbytecne earth kese", ale kačer loguje, čili má bod a možná i viděl nějakou tu skálu - keš tedy nebyla zbytečná . Více posláno přes PM. Vidím to na přejmenování "duplicitní earth keše" . Pokrytecké na tom je, že s něčím nesouhlasíš a přesto to schvaluješ svým odlovem.hplus napsal/a:
A jeste vzkaz pro pozorjeda:
Byl jsem tam, splnil podminky, loguju Found it - od toho ten typ logu je. Na tom neni nic pokryteckyho.když to někomu jo vadí, ať tu eartku prostě neloguje, tím dá jasně najevo, že jí nechce. (to jsem zvědav, jestli je H+ takovej frajer, že si log smázne, když mu vadí ; cosi mi říká, že ne ;-), že mu ve skutečnosti nevadí)
Kromě H+ se zatím ostatní vyjádřili pro zachování keše, diskuse snad plní účel.
#20
Publikováno 06 prosinec 2009 - 22:47
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů