tuto zkušenost mám stejnou, ale třeba petrínská wigovka nam spadla oboum na stejnem miste tu jsme dohravali s pda a openwigemWIG na Coloradu je dokonce stabilnější než na Oregonu (vč.550) - tedy aspoň na mých WIG keších.
Colorado nebo Oregon a proč.
#21
Publikováno 29 březen 2010 - 9:36
#22
Publikováno 29 březen 2010 - 9:36
petricius napsal/a:
...Trochu je problém se světlem, zvlášť, když jedu např v aleji pod stromy a větvě na display hází stíny, tak se dá i s velkým podsvícením špatně číst v mapě. Myslím si ale, že tohle je u všech barevných displayů stejné...
Stejné to není, u Colorada je toto lepší. V lesích a ve stínech je Colorado vidět bez podsvícení. Měl jsem Oregon 300 a Colorado 300 vedle sebe a z tohohle hlediska vyšel Colorado lépe. Ale rozhodně to není tak, že by Oregon nešel použít, jde jistě v pohodě, jen dříve se musí podsvítit - což je otázka, čemu to vadí - výhoda jsou tužkové baterie, prostě si ještě 2 páry baterií hodíš do kapsy a v případě potřeby vyměníš, takže taky žádný problém.
#23
Publikováno 29 březen 2010 - 10:15
nejen GeoAlbum http://lukasludvik.rajce.net
#24
Publikováno 29 březen 2010 - 11:05
#25
Publikováno 29 březen 2010 - 15:19
#26
Publikováno 29 březen 2010 - 16:05
Ja myslim, ze je to taky o tom, v jakym stavu clovek toho Oregona ma a jestli mu upgraduje firmware. Ja uz udelal 10 wherigovek a z toho 9 na Oregonu a to i ty, u kterych se psalo, ze na Oregonu rozhodne nejdou - jako treba "Delovou kouli na Spilberku". Novejsi typy Oregonu navic uz sezerou i SDHC karty, kam se nacpe spousta map. Pokud stahujes PQ, tak poberou 5.000 kesi naraz, co chtit vic ??michal_smsmsm napsal/a:
tuto zkušenost mám stejnou, ale třeba petrínská wigovka nam spadla oboum na stejnem miste tu jsme dohravali s pda a openwigemWIG na Coloradu je dokonce stabilnější než na Oregonu (vč.550) - tedy aspoň na mých WIG keších.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů