Založení earthcache v Indonesii
#1
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:12
#2
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:15
Cache non verba
#3
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:19
#4
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:19
Merida s ještěrkou, nohy, MHD, vlak + Dakota 20 + většinou "geobáglík"
* Až budu mít víc odlovů jak příspěvků, znamená to, že jsem bez práce nebo v důchodu *
Obsah keší JE většinou tragický
- Endorphins are released during climbing which can cause severe dependence on the sport -
#5
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:23
#6
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:25
Merida s ještěrkou, nohy, MHD, vlak + Dakota 20 + většinou "geobáglík"
* Až budu mít víc odlovů jak příspěvků, znamená to, že jsem bez práce nebo v důchodu *
Obsah keší JE většinou tragický
- Endorphins are released during climbing which can cause severe dependence on the sport -
#7
Publikováno 14 červenec 2010 - 11:27
#8
Publikováno 14 červenec 2010 - 12:53
#9
Publikováno 14 červenec 2010 - 13:14
#10
Publikováno 14 červenec 2010 - 13:24
garmin 60CSx | galaxy nexus + locus pro | lumia 640 + geocaching pro
astrolux S1 | convoy S2+ | 2x aurora ak-p7
norco search a.105 '16 | mibo mastr '12 | #fialka '9x
#11
Publikováno 14 červenec 2010 - 13:28
honny napsal/a:
Ano, založit waymark je ideální. Ale nejsou za to "body". ;]
...jsou , a kolik! a těch ikonek :D
#12
Publikováno 14 červenec 2010 - 18:09
MUlDr napsal/a:
No je to škoda, že se to omezuje jen na geologii...jinak v Bukit Lawangu jsem byl před rokem a je pravda, že na celé Sumatře těch krabek moc není, klidně by to jednu novou sneslo
no ja jsem za to omezeni rad, aspon vim, co cekat, tj. geologickou zajimavost. Jakmile by se to dalo vztahovat i na biologicke ci historicke zajimavosti, byly by to zase jen virtualky a masove rozsireni by je jen znehodnotilo - byly by na kazdem rohu, kvuli nulove udrzbe.
#13
Publikováno 14 červenec 2010 - 19:26
#14
Publikováno 14 červenec 2010 - 23:44
Vilan napsal/a:
Na jednu stranu souhlasim s K-lordem. Virtualky jsou ve sve podstate o nicem a bylo by tu za chvili previrtualkovano. Ale na druhou stranu to znemoznuje jakykoliv zpusob zalozit kes nekde, kde je nemozne ulozeni tradicni krabky. Stacila by prece prisnejsi kontrola pri zakladani - opravdu vyjimecne misto kde nelze ulozit krabku, kvalitni a edukativni listing, foto plus dalsi podminky pro splneni logu, potvrzovani logu ownerem... To by zabranilo masovemu rozsirovani.
To by nebylo spatne, ale ma to hacek. Kdo by o vyjimecnosti mista rozhodoval??
a) reviewer - tak to by pak asi bylo finalne na kazdem rohu a nebo by vsichni reviewerum nadavali, ze zrovna jim tu jejich vyjimecnou kesku nepublikovali
groundspeak - ti by na to nemeli cas a nebo by publikovali jenom par extra vyjimacnych kesi treba na severnim ci jiznim polu apod. :-)
c) museli by se domluvit s necim jako je americka biologicka spolecnost nebo historicka spolecnost. pak by to ale mohli byt BIOKESE nebo HISTORYKESE.
#15
Publikováno 15 červenec 2010 - 6:54
Ja takto zalozil treba Earthku v Azerbajdzanu (v dobe zalozeni byly v cele zemi jen 3 kesky, tak aby ostatni meli co lovit, navic misto je geologicky opravdu zajimave a Earthka prisla vhod, kvuli udrzbe, protoze uz tam asi nepojedu) nebo na Soloveckych ostrovech, ktere jsou take famoznim mistem ale nejblizsi jina keska je stovky kilometru daleko a nebo jsou v okoli jen kesky Ruske, ktere funguji mimo system Groundspeaku, kde je na cele Rusko jen malicko pres 100 kesi (Rusove se asi urazili, ze GC.com nepodporuje azbuku a udelali si system vlastni).
#16
Publikováno 15 červenec 2010 - 6:59
No tak já se domnívám, že hra je zejména o hledání "krabiček", takže když na místo nejde krabička dát, tak prostě smůla a keška tam nebude. Earthcache mě také příliš nadšením nenaplňují (jako jasně - body dobré), ale většinou jsou na místě, kde je stejně už nějaká jiná tradička. Navíc mi uniká smysl opisování cedulí, případně googlení odpovědí, stejně si z toho nepamatuji vůbec nic :-)Vilan napsal/a:
Na jednu stranu souhlasim s K-lordem. Virtualky jsou ve sve podstate o nicem a bylo by tu za chvili previrtualkovano. Ale na druhou stranu to znemoznuje jakykoliv zpusob zalozit kes nekde, kde je nemozne ulozeni tradicni krabky. Stacila by prece prisnejsi kontrola pri zakladani - opravdu vyjimecne misto kde nelze ulozit krabku, kvalitni a edukativni listing, foto plus dalsi podminky pro splneni logu, potvrzovani logu ownerem... To by zabranilo masovemu rozsirovani.
a na hraní k tomu ještě PDA Pocket LOOX N560 + OziExplorerCE 2.31, Wherigo player, vše zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#17
Publikováno 15 červenec 2010 - 8:03
#18
Publikováno 15 červenec 2010 - 8:06
Merida s ještěrkou, nohy, MHD, vlak + Dakota 20 + většinou "geobáglík"
* Až budu mít víc odlovů jak příspěvků, znamená to, že jsem bez práce nebo v důchodu *
Obsah keší JE většinou tragický
- Endorphins are released during climbing which can cause severe dependence on the sport -
#19
Publikováno 15 červenec 2010 - 8:15
Jsou prostě taková pravidla, co je na tom k nepochopení? Napiš na Groundspeak, ať vytvoří novou kategorii, např. Fauna. Chápu, že to tam může být okouzlující a perfektní apod., taky bych se tam rád podíval. Zkus ten waymark nebo něco takového ...Vilan napsal/a:
Souhlasim, ze hra je o hledani krabicek. Ma to ale jedno velke ALE. Nekam ta krabka proste dat nejde. Treba do indoneske dzungle na Sumatre. Za prve je to narodni park a nesmim tam zanechat vubec nic, za druhe ji v tom pralese nikdo nikdy nema sanci najit. EC mam odloveno asi 25 z ruznych mist na svete. Je fakt, ze u nas v CR obcas EC nestoji za to - obvykle je kousek vedle EC normalni krabka a jeste se stejnym nazvem. Pokud to jde, jsem pro tradicni krabku. Ale pokud to nejde nebo se to nesmi (jako treba v tech narodnich parcich), nechapu proc by mela mit svou vysadu pouze geologie.
a na hraní k tomu ještě PDA Pocket LOOX N560 + OziExplorerCE 2.31, Wherigo player, vše zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#20
Publikováno 15 červenec 2010 - 13:13
zlicinaci napsal/a:
...
Navíc mi uniká smysl opisování cedulí, případně googlení odpovědí, stejně si z toho nepamatuji vůbec nic :-)
A v tom je myslím zakopaný pes. Pokud by geoawaři striktně trvali na dodržování pravidel, která GSA určila, nemohly by takové earthkeše vůbec vzniknout. Minimálně to googlení je proti pravidlům, přitom se s ním často setkávám. Zjišťované údaje musí být zjistitelné na místě a mít přímou souvislost s daným geologickým jevem.
Opisování cedulí asi proti pravidlům není (i když v podstatě ano, protože porušuje autorská práva). Osobně mi to taky vadí, protože ty cedule jsou často pro laika nicneříkající. To, co dělá earthkeš opravdovou earthkeší, je kvalitní listing, ze kterého se něco dovím. A to často právě chybí. Opsané plky, které v jednom odstavci stručně shrnují všechno, co se na daném místě vyskytuje, mi nedávají šanci pochopit, čeho bych si měl na místě všímat, v čem tkví geologická výjimečnost daného místa. Kačeři často v logu autora pochválí za to, že je pozval na pěkné místo. Já jsem se naučil pochválit za zprostředkování kvalitních informací, nebo naopak zkritizovat za to, že se mi těch informací nedostalo. Smyslem earthkeší je vzdělání. A to je právě to, co já od nich především očekávám kromě toho, že mě někam zavedou. Pokud nebudeme earthky hodnotit především z tohoto hlediska a dávat autorům adekvátní zpětnou vazbu, budeme pořád hudrovat nad tím, že to je zase "keška o ničem".
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů