Keška v konstrukci mostu?
#1
Publikováno 24 September 2010 - 10:37
#2
Publikováno 24 September 2010 - 10:39
#3
Publikováno 24 September 2010 - 10:41
#4
Publikováno 24 September 2010 - 10:50
garmin 60CSx | galaxy nexus + locus pro | lumia 640 + geocaching pro
astrolux S1 | convoy S2+ | 2x aurora ak-p7
norco search a.105 '16 | mibo mastr '12 | #fialka '9x
#5
Publikováno 24 September 2010 - 11:03
#6
Publikováno 24 September 2010 - 11:05
No jo, tak reviewer ty cedule od počítače nevidí, jinak dost pochybuju, že by takovou cache schválil.fanfulik napsal/a:
mě příjde že jde schvalování podle toho jak se jakej reviewer vyspí :-D nedávno jsem byla na keši, kde jsem minula několik cedulí zákaz vstupu, soukromí pozemek..A keš v pohodě běží
Asi jak psal stanny_Tigo a honny, ale jen tak ze zvědavosti, který to je most a kudy přesně se tam leze?v.roul
#8
Publikováno 24 September 2010 - 11:18
v.roul napsal/a:
Ahoj, mám ve fázi schvalování kešku v konstrukci mostu (je volně přístupný) normálně se vleze do dutého mostu (zážitek opravdu supr). A reviewer mi jí nechce pustit, protože se mu to nezdá. A přitom když jsou schválený v kanálech v Praze, tak to je v pohodě (Např.:Styx) Tak bych se chtěl zeptat na váš názor, co si o tom myslíte...Díky
Taky máme takovou jednu odlovenou - dutý most, vyškrábeš se na pilíř a pak obdélníkovou díru do konstrukce mostu. A není tak stará.
Jenže hlavní slovo má reviewer, takže pokud se mu to nelíbí, není odvolání.
Možná to bude také tím, co je všechno uvedeno v listingu. Zmíněná keška se o tom, že se leze vlastně dovnitř dutého tubusu v listingu nezmiňuje a podle mapy může být klidně jen položená na pilíři, takže pokud takovou skutečnost reviewer nezjistil, mohl jí s klidným svědomím pustit. ;o)
#9
Publikováno 24 September 2010 - 11:33
#10
Publikováno 24 September 2010 - 11:44
Tím jsem myslela že to pak skoro každej píše v logu a že běží v pohodě dálTo: fanfulik: reviewer nemá šanci zjistit , že tam ty cedulely jsou. To je na soudnosti zakládajícího kačera..
#11
Publikováno 24 September 2010 - 11:49
1/Při schvalování neplatí žádný precedens...reviewer má vždy pravdu...v.roul napsal/a:
.... A přitom když jsou schválený v kanálech v Praze, tak to je v pohodě (Např.:Styx) Tak bych se chtěl zeptat na váš názor, co si o tom myslíte...
2/Záleží na tom co napíšeš do prvního listingu co posíláš ke schválení. Rewiewer se vůbec nemusí dovědět že je tam nějaký sporný aspekt který ho potom vede k úvahám jestli schválit nebo ne...
Nic není nikdy tak, jak se to zdá.
#12
Publikováno 24 September 2010 - 11:49
To máš stejné, revieweři určitě nepročítají logy u x tisíc keší. Někdo by tam musel dát Needs Archived log, pak teprve má reviewer šanci si něčeho všimnout. Popřípadě by mu to někdo musel říct, napsat mailem, atd.fanfulik napsal/a:
Tím jsem myslela že to pak skoro každej píše v logu a že běží v pohodě dál
#13
Publikováno 24 September 2010 - 12:10
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#14
Publikováno 24 September 2010 - 12:25
Takze nekdy to je i o tom jak reviewr danou oblast zna a jak to posoudi -- pokud se nepletu, tak v pravidlech geocachingu jsou konkretne tyhle mista (mosty) jmenovany jako ze NEPRIPUSNY - hlavne tedy kvuliva obavy z terorismu v USA, takze bude radi za tech par zajimavejch co reviewri pustili.
ALE ROZHODNE BYCH NEVOLIL TENTO ZPUSOB "PROPAGACE". NESCHVALIL byt jinde jsou, rozmaznu to na foru, mohlo by se stat, ze by reviewri pak uz neprihmorili oko nikdy nad nicim. Uz to tu parkrat probehlo a jedini, kdo na to doplatili byli owneri, kteri v tu dobu chteli schvalit nejakou kes lehce za pravidlama (kolize napr.)
#15
Publikováno 24 September 2010 - 12:52
garmin 60CSx | galaxy nexus + locus pro | lumia 640 + geocaching pro
astrolux S1 | convoy S2+ | 2x aurora ak-p7
norco search a.105 '16 | mibo mastr '12 | #fialka '9x
#16
Publikováno 24 September 2010 - 14:52
#17
Publikováno 24 September 2010 - 16:11
#18
Publikováno 24 September 2010 - 16:42
1/Při schvalování neplatí žádný precedens...reviewer má vždy pravdu...
2/Záleží na tom co napíšeš do prvního listingu co posíláš ke schválení. Rewiewer se vůbec nemusí dovědět že je tam nějaký sporný aspekt který ho potom vede k úvahám jestli schválit nebo ne...
Ten bod č. 2 je takový typicky český přístup...
no fuj !
:@
#19
Publikováno 24 September 2010 - 17:15
#20
Publikováno 24 September 2010 - 18:51
Nepochopil...nevím proč bych měl reviwrovi sdělovat detailní popis místa uložení kešky, potenciálně tak zasévat pochybnosti a riskovat že si to třeba špatně vyloží a kešku nepovolí. Samozřejmě je potřeba k tomu přistupovat seriózně a ne s primárním cílem zatajovat nějaké skutečnosti které jsou zjevně proti pravidlům...rebel napsal/a:
1/Při schvalování neplatí žádný precedens...reviewer má vždy pravdu...
2/Záleží na tom co napíšeš do prvního listingu co posíláš ke schválení. Rewiewer se vůbec nemusí dovědět že je tam nějaký sporný aspekt který ho potom vede k úvahám jestli schválit nebo ne...
Ten bod č. 2 je takový typicky český přístup...
no fuj !
:@
Nic není nikdy tak, jak se to zdá.
2 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 2 návštěvníků 0 anonymních uživatelů