30 odpovědí na toto téma

[hplus]

k-lord napsal/a:
Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky. I kdyz nemam strach, ze by se mene kvalitni prestaly hledat. Body jsou body, to bude platit stale.

I pri nejlepsi vuli by Ti to vyfiltrovalo pixly, u kterych par lidi hodilo "like" - coz treba u starsich (a mnohdy zajimavejsich/kvalitnejsich) kesi nebude tolik lidi delat - a nejpopularnejsi tudiz budou ty nejvic navstevovany - coz s kvalitou nemusi souviset ani vzdalene. Uvidime, jak to bude v praxi vypadat - obvykle na takovy hodnoceni moc nedam a radsi se na tu pixlu jdu podivat sam.

Ale pokud bych mel "hvezdicku" k dispozici napr. k 1% z nalezu, tudiz bych s nima setril a daval je jen na fakt dobry pixly, tak by to mohlo bejt zajimavy - podobne jako jsou dneska zajimavy "Best of" bookmarky od lidi, ktery znam. Pokud to bude treba 10%, bude to vetsi inflace a tudiz mensi vypovidaci hodnota.

[pepa.z.pocernic]

HaLuMa napsal/a:
Ja vidim problem toho hodnoceni na gc.com zcela jinde...

No co myslite, bude informace o poctu hodnoceni v datech z PQ?
Kdyz ne, tak uz tuplem nebude ani nejake volne dostupne API, pres ktere by slo to hodnoceni cist...

Já bych řekl, že je úplně jedno, co si o tom kdo myslí. Podstatné je, s čím se groundspeak vytasí. Groundspeak zatím nic reálného nepředvedl a tak je zbytečné řešit, co bude nebo nebude problém. To se pozná teprve až něco reálně předvede.

[Aviatik]

PaWcz napsal/a:
Jakou to bude mít vypovídací hodnotu?
Co se stane, když vedle sebe postavím multinu v horách s dvaceti nálezy a proti tomu nějakou snadno dostupnou pixlu s tisícovkou nálezů? I kdyby se první líbila polovině nálezců a druhá jen setině, podle "hodnocení" na tom budou obě stejně.

Dobré by bylo, kdyby bylo uvedeno něco ve stylu "Líbí se x% lidí, kteří cache našli"
Tenhle systém hodnocení se mi moc nezamlouvá, bude z toho takový sluníčkový webík kde bude možné chválit nebo mlčet. Na druhou stranu budou uživatelé ušetření různého virtuálního dupání nožičkama ze strany kritizovaných ownerů.

[Nosferatu XIII.]

ja vim, je to OT ale nechci kvuli k tomu zakladat nove vlakno: na gc.com bude zase aktualizace ci co, neni to nejak casto? nebo je to normalni?

[sobikovi]

nosferatu XIII. napsal/a:
ja vim, je to OT ale nechci kvuli k tomu zakladat nove vlakno:
na gc.com bude zase aktualizace ci co, neni to nejak casto? nebo je to normalni?

Update bývá měsíčně, teď je nějak dřív a bude větší...

[Nosferatu XIII.]

sobikovi napsal/a:

nosferatu XIII. napsal/a:
ja vim, je to OT ale nechci kvuli k tomu zakladat nove vlakno:
na gc.com bude zase aktualizace ci co, neni to nejak casto? nebo je to normalni?

Update bývá měsíčně, teď je nějak dřív a bude větší...

diky

[geomacik]

Me to neprijde jako adekvatni nahrada za hodnoceni na gc.cz nebo gcvote. Z legend sestavovanych z poctu umisteni v bookmarcich se taky neda vykoukat, jestli je kes tam nehodnocena prumerna, nebo naprosto hrozna...

[k-lord]

Podle me je to nesmysl s tim procentem nalezu. Nebylo by lepsi pri logovani, vyplnit nejakou kolonku, kde by se zadalo cislo 0 - 100, coz by odpovidalo procentum oblibenosti (0- mela by se archivovat, 100 - povinnost odlovu pro kazdeho ). Procenta by se mohla pak prumerovat od vsech nekde na strance kese a i v PQ by bylo velmi jednoduche si vygenerovat treba kese s hodnocenim vetsim nez 70%. Navic by tim odpadl problem s navstevnosti kese. Proste mestske mikro by melo hodne nalezu ale malo procent, zatimco nejaka celodenni horska multina by mela nalezu par a temer 100%. Uvadenemu navrhu nicmene rozumim tak, ze se GS timto snazi ochranit zacatecnicke kese, ktere dost casto nejsou hned idealni a 0% na prvni kesi by mohlo kacera (rozumej zakaznika) odradit od hrani.

[hplus]

k-lord napsal/a:
Nebylo by lepsi pri logovani, vyplnit nejakou kolonku, kde by se zadalo cislo 0 - 100, coz by odpovidalo procentum oblibenosti (0- mela by se archivovat, 100 - povinnost odlovu pro kazdeho ).

Nemam Te rad, proto vsechny Tvoje kese oznacim 0%. A jelikoz mam dost kamaradu, ktery za panaka zeleny ukecam na cokoliv, za chvili budes mit na tech kesich 20x 0% a z toho uz se nevyhrabes. Popsana situace je samozrejme pouze teoreticka moznost.

[k-lord]

hplus napsal/a:
Nemam Te rad, proto vsechny Tvoje kese oznacim 0%. A jelikoz mam dost kamaradu, ktery za panaka zeleny ukecam na cokoliv, za chvili budes mit na tech kesich 20x 0% a z toho uz se nevyhrabes. Popsana situace je samozrejme pouze teoreticka moznost.

S timto nemuzu jinak nez souhlasit. Bohuzel zabranit tomuto by neslo.

Zase na druhou stranu me nechava jakekoli hodnoceni chladnym. Ja se priznam, beru vsechno. ;)

[sobikovi]

Pohled bude na věc asi takový, že stávající systémy hodnocení (on je celosvětově jediný GCvote) bude určitě žít dál. To naše české specifikum nikoho nezajímá a jak se zdá, nikam nevede. Favoritování keší je jednoznačné - libila/nelíbila. Když se mi bude keš líbit (a je jedno proc), dám ji hvězdičku. Toť vše. Osobně se tím neřídím... Věřím, že z toho GS časem udělá žebříčky top keší v daném státě, kraji... a to už k něčemu bude. Když se podívám na svoje keše, které jsou v hodnocení nyní 3 systémů, v každém dopadají jinak. Který je ten správný?