Nechci to dal hrotit a osobne je mi to celkem jedno (mam PM) ale kdyz uz se odvolavas na pravidla, tak tamtez je taky jasne napsano, ze PM kese jsou urceny jen pro PM uzivatele.kolombo napsal/a: V pravidlech je jasně napsáno základní pravidlo geocachingu, tedy že log v papírovém logbooku zakládá právo logovat keš i na serveru.

Log PM cache (jak?)
#41
Publikováno 04 únor 2011 - 17:23
#43
Publikováno 04 únor 2011 - 17:56

#44
Publikováno 04 únor 2011 - 18:09

#45
Publikováno 04 únor 2011 - 18:17
Zegga napsal/a:
založím keš a z nějakého důvodu se rozhodnu že bude PM..
No právě. Z nějakého důvodu. Ale kdo z těch BM má hádat jakého. Ona je myslím chyba v celém designu stránek na staně GS. Autoři by měli mít možnost sepsat nějakou zobrazitelnou poznámku do záhlaví, která by případně jejich důvody a "režim" té konkrétní keše vysvětlovala. BM totiž nemá šanci z listingu vidět nic konkrétního a neví tak vůbec na čem je - zda autorovi (jak tomu namnoze bývá) šlo jen o hrubý množstevní filtr a souřadnice třeba na požádání ochotně poskytuje, či zda autor zvolil PM variantu z příčin PM samotného a na BM míní být pes.
#46
Publikováno 04 únor 2011 - 18:21
V hlavicce kazde PM kese je jasne napsano :alkes napsal/a:
Můžeš sem prosím dát odkaz nebo citaci?kapsa
This is a Premium Member Only cache.
Opravdu to potrebuje dalsi vysvetlovani ??
Nektere veci proste nejsou zadarmo, at uz se ti to libi nebo ne.
Ja bych byl taky rad, aby mi rano v obchode davali rohliky zadarmo a oni mi je nechteji dat. Taky me to stve ....
#47
Publikováno 04 únor 2011 - 18:23
a\ opět použiji své obligátní "hrách, hrách a zase hrách" a k tomu nějaké ty "perly". Vše jak zalogovat PM keš je popsáno na Wiki, tak proč tento příspěvek... ?
b\ PM keš je určena výhradně pro PM hráče. Proč jsou PM keše? Aby autor reguloval počet hledačů a nelezlo tam zbytečné stádo. Myslím, že je zcela jedno, zda byla keš nalezena ještě jako BM a pak se stala PM. Příslušný kačer ji má zcela jistě zalogovanou jako BM a že by k té změně došlo během pár hodin,než dojde domů zalogovat, to byh se divil... Vidím to tak, že PM keš je jen pro PM a BM na ní nemá co dělat!
c\ Jelikož jsou v našich končinách obvyklé společné lovy, kde jeden je PM a vezme další kačery na nějakou PM keš, pak je to jen a jen jeho osobní aktivita, ale BM kačer i přes to,, že má zápis v papírovém logbooku nemá nárok na log na netu. Proč by měl?
d\ bude asi vhodné inicializovat na foru GS opravu této chyby v systému, kdy může BM logovat PM keše
#48
Publikováno 04 únor 2011 - 18:23
Proc by to meli hadat ?? Nic jim do toho neni ....Toniczech napsal/a:No právě. Z nějakého důvodu. Ale kdo z těch BM má hádat jakého ....
Zda je keska BM nebo PM je jen a jen veci ownera a do jeho duvodu nikomu nic neni.
#49
Publikováno 04 únor 2011 - 18:35
Jojo, a každý člen rodiny bude mít svoje PM.sobikovi napsal/a:d\ bude asi vhodné inicializovat na foru GS opravu této chyby v systému, kdy může BM logovat PM keše
Víš co, Sašo? B) Nerej do teho.
garmin 60CSx | galaxy nexus + locus pro | lumia 640 + geocaching pro
astrolux S1 | convoy S2+ | 2x aurora ak-p7
norco search a.105 '16 | mibo mastr '12 | #fialka '9x
#50
Publikováno 04 únor 2011 - 18:45
Podobne vzrusena diskuse jako tady, navic puvodni odpoved znela "smeji, ale owneri jim ty logy muzou mazat", pozdeji vzato zpet.
Shrnuto - BM smi zalogovat PMO cache, owner mu muze log smazat, BM muze mazani reklamovat u GS a log mu bude z uredni moci obnoven, jestli takovehle tahanice stoji zucastnenym stranam za bod / nebod.
#51
Publikováno 04 únor 2011 - 19:15
kapsa napsal/a:
Proc by to meli hadat ?? Nic jim do toho neni ....Toniczech napsal/a:No právě. Z nějakého důvodu. Ale kdo z těch BM má hádat jakého ....
Zda je keska BM nebo PM je jen a jen veci ownera a do jeho duvodu nikomu nic neni.
Napsal jsem možnost, ne povinnost. Někdy totiž autor svoje důvody dokonce vysvětluje, leč právě v onom PM listingu, takže BM prostě nemá šanci se s příslušným zdůvodněním seznámit.
#52
Publikováno 04 únor 2011 - 19:22
Ano, takovou moznost casto BM nema ale to je opet jeho problem. Proste PM kes je jen pro PM a hotovo. Kdyz pekar upece rohlik, tak je taky jen jeho vec, zda ho bude prodavat nebo davat zadarmo a jake k tomu ma duvody je jeho vec. Chces? Tak zaplat. Nechces? Nashledanou. Jak proste ....Toniczech napsal/a: Napsal jsem možnost, ne povinnost. Někdy totiž autor svoje důvody dokonce vysvětluje, leč právě v onom PM listingu, takže BM prostě nemá šanci se s příslušným zdůvodněním seznámit.
#53
Publikováno 04 únor 2011 - 19:23
1) To je MMN jen vysvětlení, proč se to BM nezobrazí. Jestli je to příma v pravidlech, dej sem, prosím, citaci.kapsa napsal/a:
V hlavicce kazde PM kese je jasne napsano :
This is a Premium Member Only cache.
Opravdu to potrebuje dalsi vysvetlovani ??
Nektere veci proste nejsou zadarmo, at uz se ti to libi nebo ne.
Ja bych byl taky rad, aby mi rano v obchode davali rohliky zadarmo a oni mi je nechteji dat. Taky me to stve ....
2) Ale obchodníky ty rohlíky něco stojí. GS, který dostává peníze z PM PMO cache nic nestojí. Není žádný cenový rozdím BM a PM cache.
sobikovi napsal/a:
BM kačer i přes to,, že má zápis v papírovém logbooku nemá nárok na log na netu. Proč by měl?
Proč by měl? No proto že je to tak v pravidlech.
#54
Publikováno 04 únor 2011 - 19:28
#55
Publikováno 04 únor 2011 - 19:43

Jenze on nechtel zadne rohliky (listing), on chtel pouze zalogovat.kapsa napsal/a:Ja bych byl taky rad, aby mi rano v obchode davali rohliky zadarmo a oni mi je nechteji dat. Taky me to stve ....
Zegga, kapsa, sobikovi a dalsi stejne smyslejici: opravdu bryskni logika vsech "hajicu zajmu PMO". Kdyby nemel BM pravo logu, proc to tedy system GC umoznuje? HA!

Super, tak to mame cerne na bilem, jsem zvedav, kolik lidi o tom jeste bude diskutovat.haggaeus napsal/a:
Shrnuto - BM smi zalogovat PMO cache, owner mu muze log smazat, BM muze mazani reklamovat u GS a log mu bude z uredni moci obnoven, jestli takovehle tahanice stoji zucastnenym stranam za bod / nebod.

UPOZORNĚNÍ- moje ICQ, Soukromé zprávy či email opravdu NESLOUŽÍ jako technická podpora.
Pro pokládání dotazů nebo rad využijte fórum (od toho tu je).
#56
Publikováno 04 únor 2011 - 19:57
#57
Publikováno 04 únor 2011 - 20:01
1) Hergot, kde ten fakt má opodstatnění? MMN nikde. Dolož prosím něčím své tvrzení.kapsa napsal/a:
Rocky : To neni zadne vysvetleni zobrazeni, to je proste konstatovani faktu, ze tohle je proste jen pro PM. Na tom neni co resit.
S474N : "System" taky umoznuje vjet do zakazu vjezdu. Nekdo to proste dodrzuje a jiny ne. Je to totez. To, ze neco jde jeste neznamena, ze je to spravne nebo ze se to muze.
2) Demagogie. To je uplně něco jiného.
#58
Publikováno 04 únor 2011 - 20:08
Jak neco jineho, jaka demagogie ??? Je tam proste jasne napsano jen pro PM. Na tom proste neni co resit a opodstatneni te nemusi zajimat. Tak to proste je a hotovo - jen pro PM. Pokud se ti to nelibi, tak je to tvuj problem. Stejny je to s tim zakazem vjezdu, policajt s tebou taky nebude diskutovat o opodstatneni. Je tam proste zakazova znacka a hotovo. Tvuj nazor na jeji opodstatneni neni relevantni, at uz se ti to libi nebo ne.rocky napsal/a:
1) Hergot, kde ten fakt má opodstatnění? MMN nikde. Dolož prosím něčím své tvrzení.kapsa napsal/a:
Rocky : To neni zadne vysvetleni zobrazeni, to je proste konstatovani faktu, ze tohle je proste jen pro PM. Na tom neni co resit.
S474N : "System" taky umoznuje vjet do zakazu vjezdu. Nekdo to proste dodrzuje a jiny ne. Je to totez. To, ze neco jde jeste neznamena, ze je to spravne nebo ze se to muze.
2) Demagogie. To je uplně něco jiného.
#59
Publikováno 04 únor 2011 - 20:08
Nevím, já jsem asi tupej, ale pravidla jsou pravidla a mají se dodržovat...S474N napsal/a:
Hagy to napsal jasně, ale musím přiznat, že to vyjádření je takové nějaké kostrbaté. Když se na to člověk podívá ze všech stran tak se pak otvírá otázka "K čemu jsou vlastně dobré PM keše?"
A ty názory, že když to v systému jde, tak je to OK jsou zcestné. Už se to několikrát řešilo, že je to bug.
#60
Publikováno 04 únor 2011 - 20:11
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů