34 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Tak jsem ještě víc zmatený:

Na jedné straně chceš jenom JEDNU otázku a na druhé straně by mělo vzniknout "více alternativních šestic" - to jako že budou třeba dvě šestice - v nichž 12 lidí zveřejní po jedné otázce ? Nebo má každý člověk (profil) svou CELOU šestici ?

Protože poslání jen jedné otázky je vyloženě blbost, která ničí podstatu cache - jak se někdo může dozvědět charakter a zvyklosti člověka z jediné otázky ? To jo přece kravina.

Pořád považuju za nejlepší, kdyby hledač musel zjistil informace o všech dostupných profilech a výsledné souřadnice by se počítaly vzorcem, stylem A = vzorec z první otázky u všech profilů.

Druhou o něco horší variantou by bylo, kdy každý nálezce zveřejnil svoji šestici otázek, týkajících se jenom jeho, protože toto je aspoň minimální soubor otázek, ze kterých jsi schopný se o tom člověku něco dozvědět.

TAK PROČ JENOM JEDNU ?

Jednu proto, aby to bylo ukocírovatelné. Myslím si, ze se myslenka ujme, ze bude zájem, a v tom prípade platí stará pravda: méne je více. Vís, co mi navrhoval Haggaeus? Ze tam bude vzdy jen jedna sestice a kdyz prijde nová otázka, jednu starou nenávratne smazu... Mám za to, ze takhle je to nejlepsí. Navíc: kazdý není tak bohatá osobnost (jako treba Ty), aby dokázal vytvorit více charakteristických a pritom i pro ostatní zajímavých otázek. Verím, ze se ti podarí vmestnat se do jedné jediné. My jsme museli dát sest a fakt jsme uz nevedeli, co vymyslet. Jedna pro zacátek myslím stací. Navíc: mozná budou dalsí profilové mystery, a v kazdé se muze objevit jedna Mitákova. Tak vznikne zajímavá série...

Kazdopádne: dokud nebudu mít sest ruznych lidí, klidne tam dám vsech sest od Tebe. Posli mi je, domluvíme se...

[Anonymous]

Souhlasím s adp. Příliš jsem nepochopil smysl takové cache. Smysl, nikoliv zadání. Podle mě je to příliš komplikované na údržbu, zvláště připojí-li své dotazy další potenciální zájemci. Kdo bude kontrolovat, zda-li je možné na ty dotazy odpovědět? Proč budou znevýhodněni hledači, kteří přijdou později a budou muset pátrat ne v jednom, ale v šesti profilech. Kdo zajistí aktuálnost dat v profilech pěti úplně cizích osob? Co v případě, že některý ze zmíněných cacherů pověsí gépéesku na hřebík?
Mám-li odpovědět zcela po pravdě, tato cache mě nezaujala naprosto ničím. Mělo-li by být jejím cílem protáhnout cacherům vanilky pro Podkomorských lesích, pak snad, ale takhle...?

V zadání je jasně specifikované, že odpovědi a otázky musí mít TRVALÝ charakter, proto otázka nebude znít "co mám dnes na sobě?", ale "začal jsem s geocachingem v okrese: a) c)"

Proč by měl být někdo "znevýhodněn" tím, že se něco nového dozví a pozná nové lidi ? : To je jako bys řekl, že vzdělání a poznávání je "znevýhodňování". Bude to sice těžší, ale zajímavější.

[Anonymous]

Souhlasím s adp. Příliš jsem nepochopil smysl takové cache. Smysl, nikoliv zadání. Podle mě je to příliš komplikované na údržbu, zvláště připojí-li své dotazy další potenciální zájemci. Kdo bude kontrolovat, zda-li je možné na ty dotazy odpovědět? Proč budou znevýhodněni hledači, kteří přijdou později a budou muset pátrat ne v jednom, ale v šesti profilech. Kdo zajistí aktuálnost dat v profilech pěti úplně cizích osob? Co v případě, že některý ze zmíněných cacherů pověsí gépéesku na hřebík?
Mám-li odpovědět zcela po pravdě, tato cache mě nezaujala naprosto ničím. Mělo-li by být jejím cílem protáhnout cacherům vanilky pro Podkomorských lesích, pak snad, ale takhle...?

Nastíneny zajímavé problémy. Presne totez jsem resil s Haggaeusem. Fretaci budou pri prejimani otazky kontrolovat, zdali ma ona dostatecne trvaly charakter, aby mohla poslouzit jako zadani VZDY, tedy i kdyz cacher prestane komunikovat, prestane hledat cache, atd. Proto treba nesmime prijmout ani otazku jako "zakládám casteji micro nebo regular?", protoze se muze teoreticky stat, ze skoncite, nekdo po Vás prevezme udrzbu Vasich cachí a vsechny regular predela na micro... Proto preferujeme odkazy na logy, na historii, na galerii, apod., protoze ty zmizí tezko pretezko. Ledaze by je majitel schválne smazal, a tak profilovou cache sabotoval... To by ale zhorkla i sama oslava lidskosti geocachingu, takze vlastní smysl této cache... Chapeme ale, ze se to prece jen stát muze, a ze to je slabina tohoto principu. SNAD se to nestane!

Mily Klicniku, uz jsme se jednou osobne kontaktovali a moc jsi nam pomohl v zacatcich hledani. Budeme si povazovat za cest, kdyz zrovna Ty se odhodlas nasi kesku nalezt. Snad Ti alespon krasne misto vynahradí zklamání z toho, ze sis pri hledani ani neprotahl vanilky, ani ses nedozvedel nic nového.

[Anonymous]

...U nas ani nebylo treba projít vsechny logy. Jméno a vozidlo Freťáčka se zjistí z jediné fotky v galerii, oblíbený trejding z dvou tří logu, TB jsou jenom tri, a to jeste bez historie....

No jo, ale když to nevím, kde to najdu, musím zkrátka prohledávat vše tak dlouho, dokud na informaci nenarazím. A pokud ji napoprvé přehlédnu (jako to jméno) a nevím, kde přesně je, tak se nevyhnu tomu prohledání totálně všeho. :-)
Kdybyste těch logů měli v téhle chvíli padesát a né patnáct , tak bych to rovnou vzdal :-)

Ale jako zvláštní mysterka své opodstatnění k životu má. A se založením další takové - to uvidíte sami, jak se to ujme, třeba bude ohlas pozitivni.

[Anonymous]

No, asi to vyresim podle soucasneho zadani a prilezitostne se tam treba zastavim.

O cacherech se dozvidam hodne z logu kdyz navstevuji moje cache, casto ctu logy ostatnich po tom co najdu nejakou cache (zasadne nectu logy predtim pokud neni nejaky problem). O dalsich se hodne dozvidam na eventech, prilezitostnych spolecnych lovech a pod. Tato cache mi prijde trochu zvlastni, ale at. Kazdy zalozenim cache chce neco dat ostatnim, ne vzdy ale oslovi kazdeho. Ale o tom to je.

[Anonymous]

Jednu proto, aby to bylo ukocírovatelné. Myslím si, ze se myslenka ujme, ze bude zájem, a v tom prípade platí stará pravda: méne je více. Vís, co mi navrhoval Haggaeus? Ze tam bude vzdy jen jedna sestice a kdyz prijde nová otázka, jednu starou nenávratne smazu... Mám za to, ze takhle je to nejlepsí. Navíc: kazdý není tak bohatá osobnost (jako treba Ty), aby dokázal vytvorit více charakteristických a pritom i pro ostatní zajímavých otázek. Verím, ze se ti podarí vmestnat se do jedné jediné. My jsme museli dát sest a fakt jsme uz nevedeli, co vymyslet. Jedna pro zacátek myslím stací. Navíc: mozná budou dalsí profilové mystery, a v kazdé se muze objevit jedna Mitákova. Tak vznikne zajímavá série...

Kazdopádne: dokud nebudu mít sest ruznych lidí, klidne tam dám vsech sest od Tebe. Posli mi je, domluvíme se...

Jeste bych to rad upresnil. Prodebatoval jsem to s ostatnimi cleny tymu a v podstate nemame nic proti tomu, aby nekdo poslal jednu, nekdo dve, nekdo treba pet otazek. Zvláste nechceme bránit takovým esum, jako je Miták. Dulezite obecne je, aby pro kvantitu neklesala kvalita. A pak je treba taky na rovinu rict, ze pokud by nas nekdy pozdeji nejaky regulator donutil k tomu, ze pro mnozství otázek budeme muset nejaké promazat, tak tyto budou první na ráne. Ale skutecne to vse chceme regulovat jen minimalne, takze: posílejte! Pokud jich bude opravdu víc, tak se budeme snazit otazky rozstrkat do ruznych alternativnich zadani, aby se nestalo, ze jedna sestice otazek bude ze sesti profilu a jina treba jen ze dvou.

Velmi nas tesí, ze tento nás výmysl budí nejaké reakce. Ukazuje se, ze ani pet lidí nevymyslí vsechny varianty... Spolecne to vypilujeme! Dík!

[Anonymous]

Proč by měl být někdo "znevýhodněn" tím, že se něco nového dozví a pozná nové lidi ? : To je jako bys řekl, že vzdělání a poznávání je "znevýhodňování". Bude to sice těžší, ale zajímavější.

Odpovím otázkou: CO vkládají Freťáci nyní nejčastěji do keší? Při patnácti nalezených vložili tuším ve třech případech podobnou komoditu, tedy poměr 1:5. Znamená to, že tento poměr udrží i u své stovky, dvoustovky, pětistovky? Pochybuji...

[Anonymous]

Mily Klicniku, uz jsme se jednou osobne kontaktovali a moc jsi nam pomohl v zacatcich hledani. Budeme si povazovat za cest, kdyz zrovna Ty se odhodlas nasi kesku nalezt. Snad Ti alespon krasne misto vynahradí zklamání z toho, ze sis pri hledani ani neprotahl vanilky, ani ses nedozvedel nic nového.

Souřadnice už mám v GSAK... Vyjádřil jsem jen svůj názor a totéž v reakci na mitákův příspěvek.

[Anonymous]

Jeste bych to rad upresnil. Prodebatoval jsem to s ostatnimi cleny tymu a v podstate nemame nic proti tomu, aby nekdo poslal jednu, nekdo dve, nekdo treba pet otazek. Zvláste nechceme bránit takovým esum, jako je Miták. Dulezite obecne je, aby pro kvantitu neklesala kvalita. A pak je treba taky na rovinu rict, ze pokud by nas nekdy pozdeji nejaky regulator donutil k tomu, ze pro mnozství otázek budeme muset nejaké promazat, tak tyto budou první na ráne. Ale skutecne to vse chceme regulovat jen minimalne, takze: posílejte! Pokud jich bude opravdu víc, tak se budeme snazit otazky rozstrkat do ruznych alternativnich zadani, aby se nestalo, ze jedna sestice otazek bude ze sesti profilu a jina treba jen ze dvou.

Velmi nas tesí, ze tento nás výmysl budí nejaké reakce. Ukazuje se, ze ani pet lidí nevymyslí vsechny varianty... Spolecne to vypilujeme! Dík!

No tak v prvé řadě bych byl rád, aby mě nikdo nenazýval "esem", zní to ironicky až urážlivě, vždyť nejsem žádný seňor Biggles :-))

No a v druhé řadě jsem těch otázek spáchal 7. Z nichž 4 se týkají mého způsobu života, zájmů a geopůsobení a 3 další se týkají zajímavých zážitků při lovu. Můžeš si vybrat, které použiješ. Posílám je bez označení správných odpovědí, ale věřím, že si je dokážeš najít :-)) Ostatní si klidně uschovej na další cache, pokud budou, jakože doufám, že ano.

[Anonymous]

Odpovím otázkou: CO vkládají Freťáci nyní nejčastěji do keší? Při patnácti nalezených vložili tuším ve třech případech podobnou komoditu, tedy poměr 1:5. Znamená to, že tento poměr udrží i u své stovky, dvoustovky, pětistovky? Pochybuji...

Máš pravdu, tato otázka byla blbost a navíc vyžadovala projítí všech (naštěstí asi jen 15) logů - takhle by se to teda dělat nedalo.

[Anonymous]

No tak v prvé řadě bych byl rád, aby mě nikdo nenazýval "esem", zní to ironicky až urážlivě, vždyť nejsem žádný seňor Biggles :-))

No a v druhé řadě jsem těch otázek spáchal 7. Z nichž 4 se týkají mého způsobu života, zájmů a geopůsobení a 3 další se týkají zajímavých zážitků při lovu. Můžeš si vybrat, které použiješ. Posílám je bez označení správných odpovědí, ale věřím, že si je dokážeš najít :-)) Ostatní si klidně uschovej na další cache, pokud budou, jakože doufám, že ano.

Uz tam visí. Ale jen ty ctyri. Ty tri "událostní" si s dovolením nechám do jiné cache, která bude zamerena speciálne na vyhledávání a poznávání mimorádných událostí, které kdy nekdo jiný pri hledání zazil. Tech mozných obmen profilové myslenky me napadá spousta, treba se odhodlám uz brzo a zalozím dalsí cache.

[Anonymous]

Máš pravdu, tato otázka byla blbost a navíc vyžadovala projítí všech (naštěstí asi je 15) logů - takhle by se to teda dělat nedalo.

S Vasí pomocí to snad vyladíme. Kdyz clovek tuto otázku pochopí ve smyslu, ze jen jedna odpoved muze byt spravna, to znamená, ze dve jsou vylozene spatne a nikdy se v zádném logu objevit nemuzou, staci namatkou otevrit tri ctyri logy, a pokud se v nich objevi jedna z moznosti, je doma. Taky samozrejme nebude klikat na micro, protoze tam se malokdy trejduje. To, co davame, davame skoro vzdy. Kdyz opomineme micro cache, tak je to zhruba 1:1. Dle pravdepodobnosti stací navstívit tri nase logy.

Ale uznávám, ze pouzitím formulace "co nejcasteji davame" jsme to trosku zamlzili. Uz je to opraveno.

[Anonymous]

Uz tam visí. Ale jen ty ctyri. Ty tri "událostní" si s dovolením nechám do jiné cache, která bude zamerena speciálne na vyhledávání a poznávání mimorádných událostí, které kdy nekdo jiný pri hledání zazil. Tech mozných obmen profilové myslenky me napadá spousta, treba se odhodlám uz brzo a zalozím dalsí cache.

Jen do toho, stejně není v Brně co dělat :-)

[Anonymous]

Hehe, nuda v Brne. Skoc si do obchodu pro zarovku:).

[Anonymous]

Hehe, nuda v Brne. Skoc si do obchodu pro zarovku:).

Já mám extrémně velkou hubu, u mě by to nebyl problém ;-)