120 odpovědí na toto téma

[Dain & Olik]

Raziel-CZ napsal/a:
Citace:

Lidi sami musi prijit na to, ze jim to skodi ....

no lidi hlavne musi sami prijit na to, ze nemaji verit extremistum ani z jedne strany.

jinak jsem rad, ze dotycny vi, ze mi neco skodi. problem ovsem spatruji v tom, ze to uz neni schopny dokazat nekdo jiny. pripadne ze u toho stejneho dotycneho doslo behem let k nekolika posunum paradigmatu .

[ajne]

Raziel-CZ: Už ty tvoje reakce začínají být otravné. Takže ti nejspíš někdo napsal, že zná SPOUSTY lidí, co jim to uškodilo. Já teda neznám, ani nevím o tom, že by se o podobné záležitosti někdy diskutovalo. Takže buď je to doktor, nebo prostý blábola co mrndá neověřené věci po internetu. A kde je důkaz, že to způsobil zrovna aspartam, a ne milión dalších vlivů, včetně toho, že znám několik cukrovkářů, kteří to samozřejmě nepřiznají, ale nevzdají se vína ani občasných sladkostí? Takže tohle vše je jen neověřená hromada řečí. Ale ty se očividně rád dohaduješ, viděl jsem to na tvé předchozí keši, reakci rewievera, a jejím ukončení. Já si takhle geocaching taky nepředstavuji. Nechci žádnou propagandu čehokoli. Ano, jíst rozumně je důležité, ale to co je v listingu keše napsáno absolutně nevyznívá tak, jak to tu pořád předhazuješ. Zajímalo by mne, co by na to řekl opravdový odborník.

[h0--]

Hoax.cz taky platí farmaceutickej průmysl. To je tady jako do dubu! :D

[Modrak]

Me by akorat zajimalo, co autor tyhle kese dela treba v hospode, kde od niceho snad krome zredeny H3PO4 nezna slozeni. To musi bejt silena predstava. A co teprv ty lentilky. Hruza. Dokazete si predstavit ze nejakym omylem snite lentilku? Snad jen rychly vypumpovani zaludku by vas mohlo zachranit :-)))

[Raziel-CZ]

Tyhle primitivní reakce jsou pastvou pro oči, fakt.

[prazskychytrak]

Voe tady je zase oheň na střeše, zavolejte hasiče:D asi nejlepší je řídit heslem "kámo, jde tu o prachy,ne o lidi,tak si dávej majzla" a hotovson...až se lidi na týhle kouli přestanou vzájemně o*ebávat kvůli pár papírkům, bude se nám žít blaze...je ironie, že jsme v potravním řetězci na prvním místě, nemáme přirozené nepřátele, ufouni si nás nevšímají, meteority lítaj okolo, tak aby jsme se asi nenudili jsme se tu začali kočkovat mezi sebou

[Modrak]

Raziel-CZ napsal/a:
Tyhle primitivní reakce jsou pastvou pro oči, fakt.

To bylo na me? Vis, ja narozdil od tebe ziju s clovekem kterej se fakt musi zabejvat tim co ji. Ma objektivni problem a musi cist vsechny ty malinky pismenka, jinak by spatne skoncil. Nemuze se normalne najist v hospode a vlastne temer nikde. 80% jidla co maj normalne v samosce nemuze jist. Tak se nediv ze je mi celkem k smichu nekdo, kdo je zrejme uplne zdravej, ale boji se lentilek. A misto nich ji neco, o cem mu za pet let stejne nekdo rekne ze to je nezdravy. On to tu tusim zminoval uz Zlicinak. Treba to mliko.

Takze podle me naopak primitivni reakce je temhle strasakum verit vic, nez je nezbytne nutny. To pak dopadnes jako treba chudak moje neter, ktery uz jsou snad 3 nebo 4 roky, ale nevi co je to cokolada, protoze jeji existenci ji rodice dodnes dusledne taji.

Ale kdyz myslis, tak ty lentilky nejez, me to nevadi. Aspon vic zbyde na ostatni :-)))

[OakFamily]

Razieli, Razieli...tos asi nečekal, že ta keš vyvolá takovou odezvu co? Na tohle fórum moc nechodím, protože na to nemám čas, ale tahle diskuse mě docela zaujala.
No za sebe musím říct, že souhlasím s Drvotou, který, byť svým specifickým způsobem vyjadřování a s klasickou dávkou "buřičství", má v podstatě pravdu. Tedy k chemii jako takové se moc vyjadřovat nebudu, protože jsem jí měl naposled ve druháku na medicíně jako biochemii a tudíž jí nerozumím, ale rád bych se vyjádřil k jiné inromaci v listingu.

E951 (Aspartam) je syntetickym (umelym) sladidlem nachazejicim se v mnoha mineralnich vodach a limonadach (Podebradka Prolinie, Coca a Pepsi Light, Max, Zero, atd.), vetsine zvykacek (i pro deti), jogurtech atd. Mnohe zdroje tvrdi, ze pozivani teto latky zvysuje nebezpeci rakoviny mozku, jelikoz jde o vysoce toxickou prisadu v mnoha zahranicnich zemich prisne zakazanu.

Toto tvrzení prostě není pravda a opravdu by mě zajímal Tvůj zdroj...a prosím nepiš, že je to ordinace.cz nebo zdravazena.cz či podobná šílenosti. Dnes léčíme podle tzv. Evidence-based medicine, neboli medicíně založené na faktech, tedy na výsledcích multicentrických, randomizovaných a zaslepených studií, a na aspartam žádné takovéto studie neexistují. Podle experimentální práce z roku 2008 se kancerogenita aspartamu nepotvrdila, v roce 2010 vyšla u potkanů možná souvislost s výskytem tumoru jater a plic, ale to byly podávány subletální dávky už prenatálně.

Nechci tady nijak extra moralizovat, ale jestli hodláš publikovat "CHEMTRAIL" nebo jak to nazýváš, měl bys opravdu oddělit zrno od plev a nemystifikovat lidi nesmysly. Proto zvaž jestli chceš další keše na toto téma vůbec publikovat a pokud ano, zjistit si relevatní odborné zdroje. Za medicínu je to jednoznačně: www.pubmed.com (pouze anglicky).

Ještě k tomu co tu napsal ajne:

ajne napsal/a:
Když mne stejně přijde, že si to život udělá po svém. Příklad: Soused, táhne mu na sedmdesátku, otravný líný hulvát, který nikdy nic nedělá a všem do všeho kecá, celý den sedí na zadku na slunci, že je černější než cikán, hulí jedno cígo za druhým a pořád tu je.

Moje máma umřela nedávno cca před 4 lety ve věku 52 let. Nikdy nekouřila, alkohol pila příležitostně, jedla střídmě a kvalitnější potraviny, často vypěstované u nás na zahradě, denně chodila kus z práce pěšky a pak se pohybovala většinou venku. Po dlouhé nemoci ji porazila leukémie.

Bohužel ajne je to tak a odpověď je na to jednoduchá - genetika! Někdo se prostě narodí s dispozicí k rakovině a prostě jí dostane a životním stylem to téměř neovlivní, někdo má zas tak odolné geny, že může dělat všechno co je nezdravé a vše zmetablozuje a odborurá a bude tu do 100 let.

[Trhac]

Jsem rád, že existují keše, o nichž se diskutuje, nejde přeci jen o ty krabičky za okapy . Existují i jiné pohledy na věc - GC257EC, ale ta kupodivu až takovou flame war nerozpoutala… Tabák, bůček i alkohol jsou Boží dary, důležitá je přiměřenost. Já na to nahlížím spíš s Markem 7:15-23 http://www.biblenet.cz/

[Raziel-CZ]

OakFamily:

Upřímně řečeno čekal, protože se stalo přesně to, co mělo. O tématu se diskutuje. Jedno jak, ale diskutuje. A i když vyvolává především negativní reakce, dost možná se někteří zamyslí a uvědomí si, že život mají jen jeden a tak by se podle toho mohli chovat.

Ohledně mého tvrzení je to dost sporné. Jsou mraky různých studií, kdy jedna tvrdí to a druhá ono. Stejně tak vědci. Listing vznikl především z důvodu podpory zdravější formy stravování a ne vyloženě kvůli "éčkům", jak jsem již psal. A pokud si někdo z tématu chce střílet, proč ne, však jde o život každého z nás a jsme to opět jen my, kdo o svém životním stylu rozhoduje.

Prosím Tě, o Chemtrails a podobných záležitostech už nemluvme, byl to z mé strany sarkasmus a mimochodem téma, se kterým jsem já zde nezačal. Nic takového psát samozřejmě neplánuji a ani nevidím důvod, proč bych měl.

Co se genetiky týče, tu ovlivňují různé faktory. DNA se poškozuje i vlivem okolního prostředí, mezi co patří třeba i právě ono stravování. Nechci se ale zde už pouštět do žádných nikam nevedoucích debat, jelikož na vědce a otevřené lidi bez předsudků, se kterými by se dalo skutečně a na úrovni duskutovat, tu s nejvyšší pravděpodobností nenarazím.

Trhac: Obsah kešule z odkazu je rovněž zajímavý. Po infarktu mého zesnulého dědy mu údajně jeho lékař tenkrát sdělil, že jej dostal právě z častého kouření a dal mu vybrat, že buď bude nadále kouřit a brzy zemře, nebo s tím okamžitě přestane a bude žít. Přestal a byl tu s námi dalších dvacet let. S cukrovkou, kardiostimulátorem, ale byl. A jsem za to rád. Podobné je to s babičkou mé sestřenice, která dostala rakovinu vaječníků, které ji odoperovali, a nakonec se z toho snad nějak dostala. Co bylo toho příčinou řešit nebudu, jen podotknu, že vykouří 3 krabičky denně. To je ale už silný off-topic na toto téma. I když...

Proč se přes všechna ta zdravotní rizika cigarety stále prodávají? Snad je každému jasné, že peníze z DPH jsou peníze z DPH. A že jich je sakra hodně...

Listing mé kešky plánuji ještě upravit a to tak, aby byl pokud možno co nejneutrálnější a sloužil jen jako téma k zamyšlení. V této formě zcela evidentně nebyl jeho obsah pochopen a tak bude nutné jej některým méně chápajícím přizpůsobit.

[Vláček]

Raziel-CZ napsal/a: a tak bude nutné jej některým méně chápajícím přizpůsobit.

:D:D:D:D:D:D

[sadmanwholikesblues]

Raziel-CZ napsal/a:
V této formě zcela evidentně nebyl jeho obsah pochopen a tak bude nutné jej některým méně chápajícím přizpůsobit.

Jeho obsah pochopen byl - tak jak byl napsan. To, ze pusobil demagogicky a byl zalozen na spornych tvrzenich je problem autora a ne ctenaru. Takze se prestan chovat tak, jak vycitas jinym - jinak receno prestan me urazet svymi poznamkami o mene chapajicich a radeji se zamysli nad tim, co a jakym zpusobem siris do sveta.

[Raziel-CZ]

sadmanwholikesblues: Urážíš se zbytečně sám tím, že jsi vztahovačný. Ke zbytku jsem se vyjádřil.

[sadmanwholikesblues]

Raziel-CZ napsal/a:
sadmanwholikesblues: Urážíš se zbytečně sám tím, že jsi vztahovačný. Ke zbytku jsem se vyjádřil.

Nikoliv - ctu co je psano... To, ze se pisemne vyjadrujes jinak nez mas na mysli je vec jina...

[Dain & Olik]

Raziel-CZ napsal/a:
a tak bude nutné jej některým méně chápajícím přizpůsobit.

ono pro zacatek bude stacit omezit popichujici zpusob projevu a pochopeni od okoli razem stoupne .

[gepees]

Raziel-CZ napsal/a:
Proč se přes všechna ta zdravotní rizika cigarety stále prodávají? Snad je každému jasné, že peníze z DPH jsou peníze z DPH. A že jich je sakra hodně...

Jestli to take nebude v tom, jakym zpusobem zpracovavas a prezentujes informace. Myslim, ze stat zajima uplne jina polozka z konecne ceny cigaret (i kdyz DPH samozrejme nepohrdne). Podobne to muze byt i u tech E-cek a nediv se pak, ze mas tolik oponentu. H.

[Raziel-CZ]

ono pro zacatek bude stacit omezit popichujici zpusob projevu a pochopeni od okoli razem stoupne .

To je fakt, nicméně ne/pochopení okolím je mi jaksi fuk. Rozhodnutí a zachování se k situaci je na každém z nás. A hlavně se nejde zavděčit každému.

Myslim, ze stat zajima uplne jina polozka z konecne ceny cigaret (i kdyz DPH samozrejme nepohrdne).

Pravda, kromě DPH jde ještě o peníze/náklady spojené s následnou léčbou pacientů atd.

[Modrak]

Raziel-CZ napsal/a:

ono pro zacatek bude stacit omezit popichujici zpusob projevu a pochopeni od okoli razem stoupne .

To je fakt, nicméně ne/pochopení okolím je mi jaksi fuk. Rozhodnutí a zachování se k situaci je na každém z nás. A hlavně se nejde zavděčit každému.

Myslim, ze stat zajima uplne jina polozka z konecne ceny cigaret (i kdyz DPH samozrejme nepohrdne).

Pravda, kromě DPH jde ještě o peníze/náklady spojené s následnou léčbou pacientů atd.

Vis Razieli, s lidmi kteri o vecech nejen ze vedi kulovy, ale dokonce nechapou ani pomerne polopatickou napovedu okoli je tezky vest diskuzi o cemkoliv. To co se ti gepees snazil pomerne kulatne a polopaticky naznacit si muzes precist napriklad zde:http://www.finance.c...bakove-vyrobky/. U koureni skutecne nejde primarne o DPH, to je jen vedlejsi efekt danoveho systemu ktery sice pro stat je taky prinosem, ale v podstate jsou to drobne. A o naklady na zdravotnictvi taky az tak nejde, protoze primarne jdou za zdravotnimi pojistovnami (samozrejme toto neni pravda uplne do dusledku), navic je otazka zda dokonce koureni svoji skodlivosti neni pro statni finance uzitecne, protoze zkracuje dobu doziti, zejmena v neproduktivnim veku. Coz je v podstate pro stat zadouci. Bohuzel tohle tema je natolik citlive ze se tezko nekdo odvazi v tomto smeru udelat nejakou seriozni analyzu a zverejnit ji.

V kazdym pripade jsi v otazce eventualniho financniho dopadu koureni na statni rozpocet dost mimo a podstatu veci evidentne nechapes.

[Dain & Olik]

Raziel-CZ napsal/a:

ono pro zacatek bude stacit omezit popichujici zpusob projevu a pochopeni od okoli razem stoupne .

To je fakt, nicméně ne/pochopení okolím je mi jaksi fuk. Rozhodnutí a zachování se k situaci je na každém z nás. A hlavně se nejde zavděčit každému.

fuk? tak to tady tedy nehorekuj, ze te furt nechteji pochopit .

ty ses chtel nekomu zavdecit? jestli to tedy nebude ten hlavni kamen urazu - ze svoji pravdu (ktera bohuzel jak ti tu vsichni pisou, je tebou hodne zvelicena a prekroucena a jizlive predkladana (mimochodem Oak family: http://www.ceskatele...e-lekarem-roku/) neustale vnucujes osatnim a jeste ocekavas ten vdek. a voni furt a furt nevedi, co je pro ne dobry, jen ty to vis . tak nevim, kdo je tu ten mene chapavy . jo, ted popichuju pro zmenu ja, ale kdyz ty si o to tak jednoduse koledujes .

[Raziel-CZ]

Tak ještě jednou, nikomu nic nevnucuji, pouze diskutuji. Však popichuj, mně to nevadí.

Modrak: To co jsem psal také bylo jen příkladem, pochopitelně, že je toho více. S tím chápáním zde máme koukám potíže asi všichni.