34 odpovědí na toto téma

[Zememeric_K]

Ach jo, chvilka nepozornosti, stačí vynechat nějaké to < nebo " anebo nespárovat správně tag a celý listing je rozložený, server si to "chytře" opraví ergo dneska 40 min práce navíc :-( (Ne vždycky to dopade tak brutálně, ale stalo se) Zmizel vám někdy (výpadkem elektřiny atd. celý listing??)

[weri]

Listing psaný v HTML si bohužel GC.com "předělá" po svém, takže doporučuji ukládat k sobě na disk a je po problému. Takže odpověď na otázku je NE, pravidelně si ho ukládám

[sambar439]

Jelikož jsem psal zatím jen jediný a byl můj první, tak mě potkalo něco podobného... Ve snaze doladit nějaký drobný detail se mi povedlo (těsně před plánovaným odesláním k Reviewerovi) vymazat 3/4 listingu :-( Potom už jsem si vše poctivě zálohoval... Holt, jak říkal Hanzlík: "Pamatujte - chybama se člověk učí!" :-)

[Canoppy1]

Psaní listingů pomocí html je velkou ostudou Groundspeaku. Je skoro neuvěřitelné, že ještě v roce 2012 a po více než desetileté existenci serveru není k dispozici implementovaný alespoň jednoduchý editační formulář na listingy.

[puczmeloun]

Canoppy1 napsal/a:
Psaní listingů pomocí html je velkou ostudou Groundspeaku.
Je skoro neuvěřitelné, že ještě v roce 2012 a po více než desetileté existenci serveru není k dispozici implementovaný alespoň jednoduchý editační formulář na listingy.

No on jako ne že by nebyl, jen je dostupný pouze při vytváření listingu. při jeho upravování už dostupný není...

[kiReGPS]

Vzhledem ke skutečnosti, že pro vytvoření slušného listingu stačí jen naprosto minimální množina zcela primitivních HTML značek, není absence HTML editoru až tak na závadu. Psát je pochopitelně více než potřeba do textového souboru v čemkoliv, třeba Poznámkovém bloku (Notepadu) a výsledek zkopírovat do formuláře listingu. Psát listing přímo do pole formuláře je velmi nebezpečná praktika, což pochopí každý, kdo si ztrátou připojení nebo chybnou editací způsobí ztrátu jinou. Každá podobná zkušenost by ale měla mít výchovný dopad. Šáhnutí na rozpálená kamna jste přece taky v mládí udělali jen jednou. A k onomu HTML editoru. Obávám se, že by právě vedl k výše uvedeným problémům, tedy ztrátám "nezálohovatelného" obsahu...

[lubbez]

Tak to já mám rád extremní zážitky a píšu listingy přímo v gc.com, je pravda, že občas něco zmizí nebo se posune někam jinam, ale to jsou právě ty zážitky. Akorát fotky mám rozdělené v adresářích podle názvů keší.

[Canoppy1]

puczmeloun napsal/a:

Canoppy1 napsal/a:
Psaní listingů pomocí html je velkou ostudou Groundspeaku.
Je skoro neuvěřitelné, že ještě v roce 2012 a po více než desetileté existenci serveru není k dispozici implementovaný alespoň jednoduchý editační formulář na listingy.

No on jako ne že by nebyl, jen je dostupný pouze při vytváření listingu. při jeho upravování už dostupný není...

Máš samozřejmě pravdu.

[Canoppy1]

kiReGPS napsal/a:
Vzhledem ke skutečnosti, že pro vytvoření slušného listingu stačí jen naprosto minimální množina zcela primitivních HTML značek, není absence HTML editoru až tak na závadu.

Ano, je to pro všechny tak strašlivě primitivní, že třeba naši němečtí sousedé raději na pokusy o jakékoliv HTML rezignují a 70% jejich listingů ho vůbec nepoužívá.
Také podle toho pak ty listingy vypadají.

Neznám žádné jiné webové stránky, kde by po mně chtěli HTML programování. Všude alespoň ta malá/velká či tenká/tučná písmenka jdou přepínat. To jen u GS vládne internetový pravěk.

[sobikovi]

a\ copak je to za oznámení? Jako že se někomu rozsypal listing a neumí html? K čertu s ním! b\ jak na listing v html je tady řada dalších vláken c\ velice dobře se dá použít html editor u TB/GC a pak to nakopírovat ke keši... d\ jděte všichni k šípku s extra listingy s posledníma fíčurama a kokotinama. Vono to stejně v navigaci, mobilu a dalších aplikacích vypadá úplně jinak a zbytečně mají problém s tím, jak všechny ty vaše vyfikundace odstranit

[kiReGPS]

Canoppy1 napsal/a:

kiReGPS napsal/a:
Vzhledem ke skutečnosti, že pro vytvoření slušného listingu stačí jen naprosto minimální množina zcela primitivních HTML značek, není absence HTML editoru až tak na závadu.

Ano, je to pro všechny tak strašlivě primitivní, že třeba naši němečtí sousedé raději na pokusy o jakékoliv HTML rezignují a 70% jejich listingů ho vůbec nepoužívá.
Také podle toho pak ty listingy vypadají.

Neznám žádné jiné webové stránky, kde by po mně chtěli HTML programování. Všude alespoň ta malá/velká či tenká/tučná písmenka jdou přepínat. To jen u GS vládne internetový pravěk.

Nechci se dohadovat. Když jsem ale napsal primitivní, bylo to z důvodu, že je to primitivní. Když chceš napsat něco tučně, uzavřeš text do jednoduché značky: <b>tučný text</b>. Obdobně to funguje i v lozích a v příspěvcích zde na fóru, jen ty závorky jsou jiné...

Na slušné formátování listingu ti stačí značka pro nadpis (napíšeš jako: <h3>Nadpis</h3> ), tučný text (viz výše) a vložení obrázku (to jediné je trochu obtížnější, má to víc než dvě písmena a potřebuješ odkaz na obrázek: <img src="...ten odkaz..." /> ). Tři značky snad zvládne každý, i ten německý soused.

Zkusme se na věc podívat s nadhledem a vědomím historických souvislostí. Tento značkovací jazyk byl vytvořen právě za účelem snadného formátování textu jednoduchými prostředky. To že se jeho funkčnost neustále rozšiřovala a rozšiřovala neznamená, že se nedá velmi dobře použít i v té nejprimitivnější podobě.

P.S.
Větu "...zvládne každý..." bych možná modifikoval na "...zvládne každý, kdo zvládne napsat na začátku věty velké písmeno a na jejím konci udělat tečku..."

[Pindenko]

sobikovi napsal/a:
d\ jděte všichni k šípku s extra listingy s posledníma fíčurama a kokotinama. Vono to stejně v navigaci, mobilu a dalších aplikacích vypadá úplně jinak a zbytečně mají problém s tím, jak všechny ty vaše vyfikundace odstranit

Prosím, vytesat do kamene a mlátit s ním ownery při psaní listingů po hlavě!

Jinak mě ještě napadá staré reklamní heslo na disketách od 3M:

Nejdřív zálohování, potom zábava!

[LudekV]

kiReGPS napsal/a:
...
Tři značky snad zvládne každý, i ten německý soused.
...

Čtyři, přidal bych ještě <p>, jinak to bude bez odstavců

[mpik]

Bývaly kdysi dávno doby, kdy se HTML typografie zásadně vylučovala. Psalo se: Nedívejte se, jak to vypadá u vás, každý uživatel má jinou obrazovku a jinak velké písmo. Dnes při velkých monitorech a malém písmu naopak každý formátuje, aby neměl text v jediném dlouhém řádku. To ale neznamená, že musí být holý text jen se základním formátováním. Je možné to udělat hezky a tak, že jen vypreparovaný holý text bude srozumitelný. A to s likvidováním fíčur - tady evidentně zaspal GS. To měli udělat už dávno. Exportovat holý text. Geoget to zvládá. A kdo má rád holé listingy, dejte se na opencaching. Tam dodnes nejdou obrázky do listingu a velké písmo na několik řádků se překrývá.

[La Elefant]

On je taky docela problem s tim, ze vetsina lidi, kteri vytvari listingy, nema s tvorbou webu, typografii apod. zadne zkusenosti. Podle toho to pak bohuzel taky casto vypada (strasne pozadi stranky u listingu, silene formatovani, obri "ilustracni" obrazky, ...) - proste vysledek ala 10let zpatky. Takze jsou na tom nemci s plaintext listingem casto lepe nez cesi s kycovitymi "sperky"

[mpik]

On spostu chyb "opraví" server GS, nebo samotný prohlížeč. Velké obrázky zmenší, chybějící tagy si domyslí, překřížené tagy si taky opraví. Ale pak se člověk nestčí divit, když si to dá třeba jen vytisknout. Nebo poslat do navigace. Opravoval jsem jednomu ownerovi takové listingy. ... a pořád si myslím, že je vhodné formátovat pomocí kaskádových stylů, protože ty navigace bude komplet ignorovat a zbyde z nich holý text. A že se mohou třískat s vestavěnými styly stránky, nevadí, od toho jsou kaskádové.

[Canoppy1]

[quote]kiReGPS napsal/a:
[quote]Canoppy1 napsal/a:
[quote]kiReGPS napsal/a:


Ano, je to pro všechny tak strašlivě primitivní, že třeba naši němečtí sousedé raději na pokusy o jakékoliv HTML rezignují a 70% jejich listingů ho vůbec nepoužívá.
Také podle toho pak ty listingy vypadají.

Neznám žádné jiné webové stránky, kde by po mně chtěli HTML programování. Všude alespoň ta malá/velká či tenká/tučná písmenka jdou přepínat. To jen u GS vládne internetový pravěk.[/quote]

Nechci se dohadovat. Když jsem ale napsal primitivní, bylo to z důvodu, že je to primitivní. Když chceš napsat něco tučně, uzavřeš text do jednoduché značky: <b>tučný text</b>. Obdobně to funguje i v lozích a v příspěvcích zde na fóru, jen ty závorky jsou jiné...

Na slušné formátování listingu ti stačí značka pro nadpis (napíšeš jako: <h3>Nadpis</h3> ), tučný text (viz výše) a vložení obrázku (to jediné je trochu obtížnější, má to víc než dvě písmena a potřebuješ odkaz na obrázek: <img src="...ten odkaz..." /> ). Tři značky snad zvládne každý, i ten německý soused.

Zkusme se na věc podívat s nadhledem a vědomím historických souvislostí. Tento značkovací jazyk byl vytvořen právě za účelem snadného formátování textu jednoduchými prostředky. To že se jeho funkčnost neustále rozšiřovala a rozšiřovala neznamená, že se nedá velmi dobře použít i v té nejprimitivnější podobě.

P.S.
Větu "...zvládne každý..." bych možná modifikoval na "...zvládne každý, kdo zvládne napsat na začátku věty velké písmeno a na jejím konci udělat tečku..." [/quote]

Ale já ty příkazy znám (alespoň tyhle základní, zbytek také samozřejmě musím otravně hledat); používal jsem je už před skoro třinácti lety, tedy v pravěku. Nicméně nezná je (nebo si je není schopna či ochotna vyhledat) velmi podstatná část uživatelů/tvůrců listingu (opravdu se někdy na ty listingy v Německu, ale třeba i v USA podívej), což svědčí o tom, že to až tak primitivní, či spíše bych raději používal výraz "uživatelsky přívětivé", není.
Však ono je také primitivní si doma na svícení zapálit petrolejku, já sám to zvládám levou zadní, tak proč budovat nějaké elektrické osvětlení, že?

[Canoppy1]

La Elefant napsal/a:
On je taky docela problem s tim, ze vetsina lidi, kteri vytvari listingy, nema s tvorbou webu, typografii apod. zadne zkusenosti. Podle toho to pak bohuzel taky casto vypada (strasne pozadi stranky u listingu, silene formatovani, obri "ilustracni" obrazky, ...) - proste vysledek ala 10let zpatky. Takze jsou na tom nemci s plaintext listingem casto lepe nez cesi s kycovitymi "sperky"

Copak zkušenosti, ale mnohdy ani základní estetické cítění... :|
Výsledek pak může vypadat třeba takto (Omlouvám se, není to listing keše, ale jako příklad je to, myslím, dosti vypovídající):

http://hrubasy.cz/

[kiReGPS]

Canoppy1 napsal/a:

Výsledek pak může vypadat třeba takto (Omlouvám se, není to listing keše, ale jako příklad je to, myslím, dosti vypovídající):

http://hrubasy.cz/

Ohóoo, to je fakt perla! Při druhém pohledu lze ale uvidět i skoro sto tisíc návštěv stránky a skoro osm tisíc lajků. Třeba to právě takhle na cílovou skupinu zabírá...