68 odpovědí na toto téma

[kolombo]

Ono je to těžké, když se vlákno o neoprávněném logování a distribuci souřadnic jmenuje hnusný podvod.

To se pak nemůžete divit, že to právě tam nikdo nehledá.

Nebylo by lepší vytvořit příhodněji nazvaný příspěvek a pověsit ho, jako první, hned nahoru ?

Pak nemusíte zamykat duplicitní vlákna a stěžovat si, že Vás nechápeme ....

[Jacka]

Ráda bych poděkovala moderátorům tohoto fóra za to, že diskusi moderují dle mého názoru přiměřeně, rozumně a velmi umírněně. Mají mou plnou podporu a velký obdiv za trpělivost a zejména za čas a energii, které naší zábavě nezištně věnují. Já bych na jejich místě patrně už dávno nejméně polovinu diskutérů postřílela []!

[Citecka]

A bez rozhřešení, Jacko?

[berda]

pepa.z.pocernic napsal/a:
@berda, tvojí reakci si nedovedu vysvětlit jinak než že nechápeš psaný text, nebo žes to nepřečetl celý nebo nebo že si tam domejšlíš něco co jsem nepsal nebo fakt nevím.

Domnívám se, že chápu psaný text, že jsem jej skutečně přečetl celý a že jedinou mnou "domejšlenou" věcí bylo přirovnání současné zamykací a cenzurovací hysterie tohoto fóra k hospodě Na Mýtince, za čímž si stojím. Má-li být (toto) fórum studnicí alespoň nějakých odpovědí, obzvlášť v okamžicích podobných tomuto, pravděpodobně by bylo vhodné, aby se tu nějaké odpovědi taky daly najít. Cenzura je sice fajn, ale bez relevantních údajů je případná diskuze tak nějak k ničemu-a zjevně nejsem jediný, kdo to tak vidí. A možná by tu tak za dobu našeho plkání nevzniklo další vlákno o tom, jestli může owner smazat podezřelé logy, že ano...

[pepa.z.pocernic]

@Fotrik - do vlákna které se zvrhlo ve flame už nikdo žádnou lepší radu psát nebude. Kromě pár výjimek jsem jsem vždy přečetl před zamčení celé téma a pokud je víc jak jedna stránka flamu, tak je konec, protože lidi ani nejspíš kromě pár posledních příspěvků nic nečtou, takže ani netuší, jaké je původní téma a původní tazatel to už nejspíš taky vzdal. Ke každému tématu se nedostanu hned a když přijdu k dvaceti stránkám flame, tak snažit se to vlákno vyčistit už je marný. A člověk se pak jen dočká dalšího vlákna se stížností, že dotyčný přece může psát co chce kam chce a proč mu to moderujem. Pokud se k potenciálnímu flamu dostanu včas, tak se to snažim řešit individuálně. A věř, že pokud napíšu, že za další OT příspěvek bude ban, tak se vždycky nějaký (píp) najde, který hned pod moje varování OT napíše. A v některých případech se najde další (píp), který se ho hned v následujícím příspěvku bude jako OT zastávat. Myslíš, že s tímhle materiálem se dá pracovat? To by někdo musel číst všechno hned jak to bylo napsáno. @Citecka - sám píšeš "věnováno diskuzím", flame není diskuze. Geodeprese možná škoda je, jenže musíš uznat, že jsme jí nechávali hodně dlouho, jenže pak to padlo do vzájemného napadání, proběhlo tam několik varování a lidí kteří nedbali varování bylo několik. Individuálně má cenu řešit jednoho dva hříšníky a ne když se to stává masovým. @Pinokio.CZ - Ty se mi snad zdáš. Když už tu vykládáš, jak se zamyká v sekci "mimo geocaching", tak se aspoň do té sekce podívej. Na několika posledních stránkách je zamknuto jen pár témat, některá z nich zamknul sám autor a zbytek byl zamknutý až po nadávkách a napadání mezi účastníky tématu. A "mimo geocaching" neznamená "mimo pravidla", nadávky a napadání nepatří do žádné sekce.

[pepa.z.pocernic]

berda napsal/a:
A možná by tu tak za dobu našeho plkání nevzniklo další vlákno o tom, jestli může owner smazat podezřelé logy, že ano...

A jseš si jistý, že by nevzniklo tak jako tak, když lidi byli schopný vyrobit 3 témata se stejnym názvem? Pravidla pro smazání neplatného logu jsou snad daná obecně a je snad úplně jedno, jestli je ten neplatný log je spamer, omylem zalogovaná celá databáze nebo si někdo nálezy vymejšlí. Těhle vláken je tu u různých příležitostí několik a spousta dalších ještě vznikne, až si Franta všimne, že má Lojza nějak moc nálezů a že není v logbooku.

[Citecka]

Pracovat musíš s tím, co máš, Pepo Ale proboha, proč bys měl s něčím "pracovat"? Neber si to osobně, Pepo, chraň ještěrka, abych chtěl otrávit člověka, co pro nás dělá kecací prostor. Jen promysli, co tu říkaj.

[dr.vota]

opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

[hrabosata]

dr.vota napsal/a:
opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

Taky si myslím, že by to bylo na místě. I když je to spam, je to něco, co má pro zdejší komunitu velký význam, a proto o tom chce debatovat. Já bych kupříkladu docela rád věděl, jestli se už s tím Vy víte kým něco děje, nebo si pořád beztrestně rozdává svoje logy po všech multinách a mysterkách. V tom chaosu zamčených a neadekvátně pojmenovaných vláken jsem prostě tuhle informaci nenašel.

[kolombo]

pepa.z.pocernic napsal/a:

berda napsal/a:
A možná by tu tak za dobu našeho plkání nevzniklo další vlákno o tom, jestli může owner smazat podezřelé logy, že ano...

A jseš si jistý, že by nevzniklo tak jako tak, když lidi byli schopný vyrobit 3 témata se stejnym názvem? Pravidla pro smazání neplatného logu jsou snad daná obecně a je snad úplně jedno, jestli je ten neplatný log je spamer, omylem zalogovaná celá databáze nebo si někdo nálezy vymejšlí. Těhle vláken je tu u různých příležitostí několik a spousta dalších ještě vznikne, až si Franta všimne, že má Lojza nějak moc nálezů a že není v logbooku.

Zkus raději nějak smysluplně zareagovat na tohle:

kolombo napsal/a:
Ono je to těžké, když se vlákno o neoprávněném logování a distribuci souřadnic jmenuje hnusný podvod.

PS. Kdo moderuje moderátory, když se začnou na fórech dohadovat ??

[pepa.z.pocernic]

Citecka napsal/a:
Ale proboha, proč bys měl s něčím "pracovat"?

protože kromě skupiny kteří tu mají rádi bordel je tu další skupina, kterým ten bordel vadí a nebaví je hledat věcná témata mezi souboji o poslední slovo. Ono je jednoduché jim říct, když vám to vadí, tak to nečtěte. Problém je v tom, že aby to zjistili, tak to otevřít musí.

[pepa.z.pocernic]

dr.vota napsal/a:
opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

Myslíš, že tenhle název je ten pravý? Rozmejšlej dobře. Ono to neni tak jednoduchý. Tenhle název mají tuším tři vlákna a je to prd platný.

[fotrik]

pepa.z.pocernic napsal/a:

dr.vota napsal/a:
opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

Myslíš, že tenhle název je ten pravý? Rozmejšlej dobře. Ono to neni tak jednoduchý. Tenhle název mají tuším tři vlákna a je to prd platný.

Tak znova! Je jasne, ze zcela vymytit vznik duplicit nelze. Ale je tak tezke pochopit uz podruhe opakovanou myslenku, ze takovy krok pocet duplicit vyrazne snizi?

Stejne tak nechapes nebo zamerne ignorujes mou reakci ohledne flamewars. Dokud se nezvrhnou v osobni utoky, nevidim v nich nic spatneho a zamykanim temat tu z toho delas cenzurovane sterilni tlachani popirajici funkci diskusniho fora, ke kteremu i flamewars patri.

[dr.vota]

pepa.z.pocernic napsal/a:

dr.vota napsal/a:
opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

Myslíš, že tenhle název je ten pravý? Rozmejšlej dobře. Ono to neni tak jednoduchý. Tenhle název mají tuším tři vlákna a je to prd platný.

určitě lepší než hnusný podvod

[pepa.z.pocernic]

fotrik napsal/a:

pepa.z.pocernic napsal/a:

dr.vota napsal/a:
opravdu by nešlo to poslední vlákno "hnusný podvod" přejmenovat třeba na "log Najdi Ji! s reklamou"? Už zase přibylo další vlákno, protože "nic takového neviděl"

Myslíš, že tenhle název je ten pravý? Rozmejšlej dobře. Ono to neni tak jednoduchý. Tenhle název mají tuším tři vlákna a je to prd platný.

Tak znova! Je jasne, ze zcela vymytit vznik duplicit nelze. Ale je tak tezke pochopit uz podruhe opakovanou myslenku, ze takovy krok pocet duplicit vyrazne snizi?

Stejne tak nechapes nebo zamerne ignorujes mou reakci ohledne flamewars. Dokud se nezvrhnou v osobni utoky, nevidim v nich nic spatneho a zamykanim temat tu z toho delas cenzurovane sterilni tlachani popirajici funkci diskusniho fora, ke kteremu i flamewars patri.

No, nevim jak ty, ale já flame, kde nakonec všichni dokolečka v souboji o poslední slovo melou dokola to samé za smysl diskuzního fóra opravdu nepovažuji. A jsou špatné, protože obtěžují uživatele, kteří se nepřišli jen hádat.

[fotrik]

Je to marne, je to marne, je to marne. Proto zustanu u sveho pristupu a diskuze a rady budu vest a poskytovat jinde a zde se nadale vracet jen kdyz mi nezbude nic jineho.

Za upravu nazvu zminovaneho vlakna pro lepsi identifikaci vsak velmi dekuji! Aspon nejaky pozitivni posun.

[pepa.z.pocernic]

docela by mě zajímalo, v jakých vláknech ti zámek zabránil udělit radu, když kvůli tomu musíš radit jinde.

[fotrik]

Vzhledem k tomu, ze jsem na tuto cinost a prave z tohoto duvodu rezignoval uz pred vice nez rokem, nemuzes po me chtit, abych si vzpomnel a dohledal nejaky konkretny priklad. Od te doby proste diskuze nectu a jen prilezitostne hledam, co me zrovna zajima.

[pepa.z.pocernic]

@fotrik: Tyjo, představa, že ti někdo před nosem zamknul tolik flame ve kterých si chtěl poradit k původnímu tématu, až tě to odradilo radit i v těch pár zbývajících tématech kde žádný flame nebyl a tak zůstaly nezasviněný a odemčený, to mi přijde skoro až neuvěřitelný.

[fotrik]

Sorry, ale me opravdu i pet ci deset takovych pripadu behem mesice dokaze presvedcit, abych sel jinam. Tedy v pripade, ze existuje plnohodnotna nahrada, coz se bohuzel s timto despotickym pristupem podarilo lehce naplnit. Prezentoval jsem ti svuj nazor, proc se mi to tu nelibi a proc tu vicemene nechodim a jak je i zde videt, rozhodne nejsem sam. Ber si muj nazor k srdci nebo ho nech byt a trvej si na svem, ale rozhodne v tom nehledej zadne vymluvy. Hledani vymluv misto reseni je bohapuste vohnoutstvi. Ton a zpusob tve posledni reakce me presvedcily, ze nejsi dobry administrator a takto bys web geocaching.cz nikdy reprezentovat nemel i kdyby ti nervy ujely sebevic.