701 odpovědí na toto téma

[kem]

Ahoj, mám prosbičku / problémek, stáhl jsem si poslední verzi mapy czech_republic_ee.map ( i gccz), které strašně rád a dlouhodobě používám a najednou se mi tam přestalo vykraslovet hned několik lomů a jejich názvů....

Mapu spouštím v Locusu s turistickým tématem (ale stejně se to chová i s osmanderem).

Najednou ty lomy nejsou ani v jedné mapě, ale nechybí všechny. Netuším, kde by mohl být zakopaný pes, jestli mou starší verzí Locusu (novější mi neběhají) nebo nějakou zcela vyjímečnou chybkou při smontovávání map....

 

lomy, které mi chybí v mapě (byť na osm.org jsou) jsou:

Holý vrch N 49° 37.380 E 015° 23.900 

U Vilimovce II N 49° 37.410 E 015° 25.304 

U Vilimovce III N 49° 37.389 E 015° 25.339

Michalíčkův lom N 49° 37.832 E 015° 24.860

 

A když už tu píšu, před cca rokem jsem si všiml, že tam není napřídklad turistická modrá z Leštinky (nad Sázavou) do Číhoště atd....

Kdby to v další verzi šlo nějak vykoumat, aby to tam bylo, bylo by to super.

 

A díky moc za všechnu práci, kterou tomu věnujete, je to vážně luxusní záležitost :-)

 

Chyba muze byt v podkladovych mapach, v mape z paws nebo v zobrazovacim tema.

 

Kontrola podkladovych map je jednoducha:

1) otevri osm.org zkontroluj si, jestli jsou spravne tyto lomy zadane v podkladove mape

2) zjisti, jaky je rozdil mezi spravne zobrazovanymi lomy a temi, co se nezobrazuji

3) popripade to oprav to v OSM zdojich

[Phoenicurus]

Díky ale to jsem udělal už před tím, paws mapy jsou aktualizovane docela casto a vsechny zmeny byly v predposledni verzi ok a ted, kdyz je stav na osm.org nezmenen, tamk mi nektere lomy zmizeli. jedine, co bylo u nekolika ze zmizelych lomu navic oproti ostatnim byl "zdroj" ale nebyl u vsech, takze to by nemelo mit vliv... 

[Lukas&Verca]

Mohlo se pokazit neco pri generovani  

[ProKesTom]

Michalíčkův lom  a Holý vrch mi připadají dobře, možná to mezitím někdo opravil.

Vilémovec - tam je to jasné: lom (jezero) je vyjmuto z jiného multipolygonu, než ve kterém leží. Resp. překrývá je les bez Multipolygonu.

 

Čili chyba je přímo ve zrojových datech.

 

Opraveno.

Tento příspěvek byl upraven od ProKesTom: 23 July 2015 - 19:50

[ProKesTom]

... tam není napřídklad turistická modrá z Leštinky (nad Sázavou) do Číhoště atd....

 

Mohl bys upřesnit kudy vede? Není ani v původních datech na OSM a protože opisovat z jiných map se nesmí, je nutné aby to někdo prošel a sdělil, kudy opravdu vede.

A protože v mapách bývají záměrné chyby, tak opisování majitelé poznají. Dokonce už jsem viděl i na fotomapě dům v místech, kde nikdy žádný nebyl. Prostě pastička.

[Phoenicurus]

Díky moc za opravu i info, toho polygonu jsem si nevšiml :-)

 

Tu trasu mám prošlou tudy a skutečně tudy modrá vede

http://www.mapy.cz/s/k3CG

[ProKesTom]

Tak to po mně zkontroluj.

[Barney.m]

Tak mě napadlo, jě nějaká mapa, kde by byly zakresleny ohniště v lesích a tak? Případně, má na to OSM nějaký kód a šlo by to přidat? 

[Lukas&Verca]

http://wiki.openstre...leisure=firepit

 

BTW:

http://www.zakonypro....cz/cs/1995-289 § 20

Tento příspěvek byl upraven od Lukas&Verca: 30 August 2015 - 10:20

[hamaci2]

¨Zdravím. Prosím o radu. Nahrál jsem novou verzi map do locusu a při přiblížení mapy až na názvy ulic, se mi nezobrazují háčky čárky. Při oddálení mapy na názvy měst je vše v pořádku. Když mapu otevřu v c:geo tak je vše v pořádku. Nevíte v čem by mohla bych chyba??Co mám špatně nastaveno? Děkuji

[gpony2]

Rozluští někdo prosím tuhle "záhadu"?

Používám v Locusu stažené vektorové mapy a při nedávném výletě jsem narazil na zvláštní věc. Třebaže měla vést trasa převážně lesem, ve skutečnosti tam byly pole a louky. Tak jsem se chystal to opravit v OSM, ale jaké bylo mé překvapení, když na OSM to bylo správně, stejně jako v Locusu po přepnutí na online mapy OSM. Tak jsem si myslel, že jde nejspíše o chybu při generování mapy, ale včera vydal Speirs novou verzi, a ta chyba je tam pořád. Koukal jsem, jestli na mapách nejsou nějaká data, která by to mohla způsobovat, ale prostě nic. Přikládám pro ilustraci screenshot - to s tím lesem v přímce je chybná vektorová verze...

Jedná se o tuto oblast: http://www.openstree...49.7319/14.9397

 

https://drive.google...dm5KeUtPd1FUOUk

[mkyral]

Ahoj,

GDAK mi to zobrazuje stejně blbě. Jediné co jsem našel bylo, že vnější hranice multipolygonu se skládá ze dvou cest a obě měly tag landuse=forest stejně jako multipolygon. Takže jsem ten tag z vnější hranice smazal, Snad to pomůže.

 

http://www.openstree...ngeset/35799403

 

A pokud ne, tak to bude ještě nějaký jiný (větší) multipolygon.

 

EDIT: asi tam toho bude více. Tenhle se taky zobrazoval špatně - měl staré tagování - landuse=forest jen na vnějších cestách, na polygonu nic.Opravil jsem.

Tento příspěvek byl upraven od mkyral: 07 December 2015 - 7:30

[gpony2]

Díky moc že jsi na to mrknul. Je super, že existují lidi, co jsou ochotní pomoct! Schválně až Speirs vydá novou verzi tak se mrknu, jestli to zabralo ;-)

[mkyral]

Není zač. Na Talk-cz je nás víc ;-)

 

https://lists.openst...istinfo/talk-cz

[mkyral]

Jak tak na to koukám, tak už je to v pořádku.

[Speirs]

Ahoj. Měl jsem problémy s nahravanim mapy Polska, proto jsem ji ručně nahrál v zipu. Omluvte prosím tyto problémy, nemám čas hledat kde je problém, proto jsem zastavil vydávání nové mapy Polska a budu to zatím řešit manuálně.

[mat81]

Tak jsem asi narazil na nějaký problém s generováním mapy v jedné konkrétní oblasti - a všiml jsem si toho už i dřív. Mezi Petrovicemi a Křeslicemi protéká Botič a Pitkovický potok. Kusy z obou potoků úplně chybí - a při tom když se dívám na OSM, tak tam vše vypadá, jak má...

[ProKesTom]

Botič tam má nastaveno, že teče v podzemí: Layer = -1. Proto ho překryje cokoli je tam definováno a je vidět jen na místech, která jiná data nepokrývají. To by musel opravit někdo, kdo přesně ví, kde opravdu teče v podzemí a kde na povrchu. Předpokládám, že to podzemí někdo kvůli nějakému úseku definoval.

[nalano]

Botič tam má nastaveno, že teče v podzemí: Layer = -1. Proto ho překryje cokoli je tam definováno a je vidět jen na místech, která jiná data nepokrývají. To by musel opravit někdo, kdo přesně ví, kde opravdu teče v podzemí a kde na povrchu. Předpokládám, že to podzemí někdo kvůli nějakému úseku definoval.

V podzemí teče jen pod náspem Novopetrovické ulice. Jinak teče furt na povrchu z Křeslic do Petrovic

[HaLuMa]

Nicmene tam je nad nim kresleny most. To podzemi tam bylo nastaveno na celem useku uz od Ujezda. Evidentne hloupost. Protoze to tam taky trochu znam, opravil jsem to.