8105 odpovědí na toto téma

[Ronte]

Tak jsem vůbec nenašel, co to je (2357). Ale mám to.

Taky mi tentokrát dohledání významu a účelu trvalo podstatně déle, než samotné nalezení místa. Vždycky se snažím zjistit souvislosti a sehnat víc dostupných informací o místech, která jsem neznal, což mě dost obohacuje a často je to i zajímavější, než vlastní hledání. A právě v tomhle případě jde o opravdu jedinečnou stavbu charakterem i určením. Columbová ví, jaké libůstky nám předložit!

Tento příspěvek byl upraven od Ronte: 24 November 2014 - 12:10

[JolaLuba]

Taky mi tentokrát dohledání významu a účelu trvalo podstatně déle, než samotné nalezení místa. Vždycky se snažím zjistit souvislosti a sehnat víc dostupných informací o místech, která jsem neznal, což mě dost obohacuje a často je to i zajímavější, než vlastní hledání. A právě v tomhle případě jde o opravdu jedinečnou stavbu charakterem i určením. Columbová ví, jaké libůstky nám předložit!

přidávám se! opravdu zajímavá fajnovost.. o které jsem neměla tušení :-)

[mpik]

Mě to museli prozradit. Nakliknul jsem celkem brzy, ale účel jsem nepoznal a zkoušel jsem všechno možné. Zajímavé to je.

Ale potěšila mě dnešní Pardubická, protože tento objekt jsem prolezl celý a to v době, kdy se tam ještě oficiálně nesmělo. Cesta vlakem přes republiku a zpátky, jeden kamarád říkal, že tak drahou jízdenku ještě neviděl (60 Kčs).

[Dobesch]

Mě to museli prozradit. Nakliknul jsem celkem brzy, ale účel jsem nepoznal a zkoušel jsem všechno možné. Zajímavé to je.

Ale potěšila mě dnešní Pardubická, protože tento objekt jsem prolezl celý a to v době, kdy se tam ještě oficiálně nesmělo. Cesta vlakem přes republiku a zpátky, jeden kamarád říkal, že tak drahou jízdenku ještě neviděl (60 Kčs).

Jo copak 2360 - taky prolezeno "od sklepa po pudu".  Ale az kdyz se smelo a mockrat. A tech prihod...   A to kamarad nevi kolik tam stoji draha ted. Musim priznat, ze me prekvapilo, ze tu ten objekt doted nebyl

[kolombo]

No, tak jsem právě našel tři fotky chaotickým klikáním do mapy. Nemělo by to jít najít alespoň trochu jinak ?

[Alf Gang]

No, tak jsem právě našel tři fotky chaotickým klikáním do mapy. Nemělo by to jít najít alespoň trochu jinak ?

Tak to by mně taky zajímalo. Chaoticky klikám už druhý den a ještě jsem se netrefila. Což mně štve, je to jako hledat jehlu v kupce sena, nesmyslné a zbytečné. 

[koyamas family]

Tak to by mně taky zajímalo. Chaoticky klikám už druhý den a ještě jsem se netrefila. Což mně štve, je to jako hledat jehlu v kupce sena, nesmyslné a zbytečné. 

Podobně jsem na tom se zlínskou 2329...

[N.o.e.]

2329 - to je právě to 1% co v mapě není označeno, zbytek tam je a dá se BF doklikat (což před tím bylo zhola nemožné), nalezení je jen otázkou času, v některých případech rychlejší než to najít, a pak že to není jednodušší než to původně bylo*

[koyamas family]

2329 - to je právě to 1% co v mapě není označeno...

Tos mi tedy radost neudělal...

[witcheryTeam]

Podobně jsem na tom se zlínskou 2329...

Tak to nechápu...tuto zlínskou jsem našel téměř ihned ,zato 2357 bude zas dlouho trápit ,jak to tak vypadá. Jinak děkuji za poslední 2361,ta udělala radost,protože je tam i velmi krásné a klidné okolí!

Tento příspěvek byl upraven od witcheryTeam: 25 November 2014 - 6:23

[kolombo]

Z té 2357 by se jeden zbláznil :-)

 

Já už nemám jen ty dvě kupy kamení ....

[Ronte]

2329 - to je právě to 1% co v mapě není označeno, zbytek tam je a dá se BF doklikat (což před tím bylo zhola nemožné), nalezení je jen otázkou času, v některých případech rychlejší než to najít, a pak že to není jednodušší než to původně bylo*

2329 považuju osobně trochu za "úkrok stranou", protože jde o novostavby sloužící ryze soukromým účelům a s význačnou oblastí, ve které stojí, mají společného jen málo. Ale i tak lze z kontextu "kvalifikovaným odhadem" usoudit, v jakých lokalitách by se mohly nacházet. Problém je, že většina z nás se nejspíš zprvu upne na ten objekt vpravo, což je opravdu matoucí . Jeden z mála případů, které skutečně nejde vygooglit (pokud to snad někdo dokázal, dejte mi vědět).

Jinak v nové verzi PM je opravdu hledání mnohem jednodušší, jasné turistické cíle je často rychlejší místo vyhledávání naklikat přímo (je-li v kraji 20 rozhleden, i prostým klikáním na ně se lze nejspíš trefit dřív, než totéž najít pátráním v osvědčených zdrojích - podotýkám, že to není můj případ, mě pořád baví přemýšlet ) Mám pocit, že na obtížnosti to oproti dřívější verzi ubírá nejmíň jednu hvězdičku (někdy i dvě - všechna rozcestí, vyhlídky, skály, které dřív člověk musel opravdu přesně lokalizovat, teď z mapy vyskočí skoro samy). Tedy očekávám nové pětihvězdičkové špeky, které rozhodně tak jednoduché nebudou !!!

[droping]

2329 považuju osobně trochu za "úkrok stranou", protože jde o novostavby sloužící ryze soukromým účelům a s význačnou oblastí, ve které stojí, mají společného jen málo. Ale i tak lze z kontextu "kvalifikovaným odhadem" usoudit, v jakých lokalitách by se mohly nacházet. Problém je, že většina z nás se nejspíš zprvu upne na ten objekt vpravo, což je opravdu matoucí . Jeden z mála případů, které skutečně nejde vygooglit (pokud to snad někdo dokázal, dejte mi vědět).

Tak dávám vědět, že mi to od přečtení tvého příspěvku trvalo cca 5 minut a vygooglila jsem obrázek na zcela obecný dotaz toho, co vidím.

[Alf Gang]

.......i prostým klikáním na ně se lze nejspíš trefit dřív, než totéž najít pátráním v osvědčených zdrojích - podotýkám, že to není můj případ, mě pořád baví přemýšlet ) 

Taky raději hledám, googlím, přemýšlím, než tupě klikat do mapy. Zrovna tohle mně čeká asi u té 2357, protože všechny moje zdroje při googlení selhaly. Takže mi asi fakt nezbyde, než tupě klikat do mapy... snad se trefím... zatím jsem stále vedle jak ta jedle.   

[HaLuMa]

Aha, to jsme meli vedet driv, protoze my to pres ten "matouci" objekt normalne vygooglili.

[Alf Gang]

Tak dávám vědět, že mi to od přečtení tvého příspěvku trvalo cca 5 minut a vygooglila jsem obrázek na zcela obecný dotaz toho, co vidím.

Zcela obecný dotaz toho, co vidím jsem u 2329 zadávala tehdá taky a nic. Asi tvůj google byl dnes přítulnější. 

(jinak já to už mám nalezeno, teď se pro změnu mořím s něčím jiným)

[Ronte]

Aha, to jsme meli vedet driv, protoze my to pres ten "matouci" objekt normalne vygooglili.

Počkej, no to by mě fakt zajímalo!!! Jestli můžeš, pošli mi Tvůj postup do SZ. Já to totiž po nalezení zkoušel i zpětně a nepodařilo se. O objektech na fotce a hlavně souvislostech s nimi jsem oklikou zjistil plno zajímavých informací, ale přes úplně jiné zdroje (počínaje Katastrem nemovitostí a konče místním tiskem).

[HaLuMa]

...mas to v SZ.

[Alf Gang]

No, taky tak. Nenalezeno, nakliknuto. Nakonec to nebylo ani tak těžké.

Tak já nevím, klikám už třetí den a nenakliknuto ani náhodou... 

 

2357

 

Většina tu píše, že našli právě tím klikáním, dá se tohle místo vůbec najít i jinak? 

[JolaLuba]

Tak já nevím, klikám už třetí den a nenakliknuto ani náhodou... 

 

2357

 

Většina tu píše, že našli právě tím klikáním, dá se tohle místo vůbec najít i jinak? 

opravdu málokdy hledám klikáním, tady mi to prostě jinak nešlo.. přitom jsme dávala dobře i sloh.. i jsem jako jednu z verzí dávala hodně podobný účel.. dokonce v obou souvislostech, dokonce i to místo jsem zadávala.. NASINK, nakonec jsem doklikala.. on je naštěstí tenhle kraj docela malý a bylo mi jasný, že asi někde v polích či lesích to není.. a myslím, že je to zajímavý objekt.. (teda spíš architektonicky.. )  :-)