27 odpovědí na toto téma

[jurin25]

Ahoj, jak je to s kešema, které někdo disabluje a později obnoví na nových souřadnicích? Můžu ji znovu lovit logem found it, nebo pouze write note? Díky

[Sedmitecka]

Odlovit si můžeš každou keš kolikrát chceš. Ale většina lidí to nedělá, bo jim to dělá pak nepořádek ve statistikách... mají xxx odlovených na xxx-1 unikátních keších. Tož asi tak. Osobně si třeba keš jdu znova najít, když je dost výrazně přemístěná, ale pak jí ani neloguju:)

[PRESEKA]

Pravidla to nijak nezakazují a logovat FI si můžeš tu samou krabku kolikrát chceš, ale k čemu ti to bude ? Já když na nějaké mojí piksle objevím duplicitní log (jednou za čas to na kontroluji) tak píšu tomu kdo ho tam má a následně takové logy mažu. Ale aby bylo jasno s tím mazáním - takové řešení volím pouze v případě, že se jedná o evidentně nechtěné logy duplicitní logy. Tzn. někdo odklikne 2 stejný log nebo omylem místo WN zapíše nový FI a samozřejmě různé x-násobné logy z přiblblých automatů apod. Když se někdo zaloguje dalším FI na mé přepracované keši zcela záměrně ( z obdobného důvodu jaký tu popisuješ ty ) má ho tam mít

[sobikovi]

Sám za sebe řeknu asi to, že pokud změna není nijak zásadní, tak to nechám být. Teda nechávám to být vždy Pravidla to nezakazují, ale já to vnímám tak, že keš mne přivedla na stejné místo, se stejným příběhem, tak proč to hledat znovu... ono je to pak v tom systému i docela složitější dohledat, že došlo k nějaké změně. Jiná věc je celková změna keše. Uvedu příklad z poslední doby, který tak nějak stále v sobě řeším. Jedná se o keš GCV17D - Jewish cache u Staronové synagogy. Odlovil jsem jí kdysi dávno a pohoda. Později ji adoptoval a řadu let se snažil ji udržet. Když už jsem na to neměl morál, dal jsem jí k adopci... V té době komunita "řvala", že musí být keš zachována tak jak je, jelikož je to pražská klasika a je stará a je prostě... Před pár dny zcela náhodou se dívám na listing a ouha. Keš už není tradička, ale mysterka. Keš už není o jewish town, ale o směsce témat (Staronová synagoga, Golem, socha Mojžíše). Dle mého je to zcela nová keš. Beru to jako selhání schvalovačů, jelikož tento krok uděla mega maglajz v statistikách, historii keší, pohledu na celou věc

[dr.vota]

jurin25 napsal/a:
Ahoj, jak je to s kešema, které někdo disabluje a později obnoví na nových souřadnicích? Můžu ji znovu lovit logem found it, nebo pouze write note? Díky

http://wiki.geocaching.cz/wiki/Etika

[taxoft]

sobikovi napsal/a:

Jiná věc je celková změna keše. [...]

Před pár dny zcela náhodou se dívám na listing a ouha. Keš už není tradička, ale mysterka. Keš už není o jewish town, ale o směsce témat (Staronová synagoga, Golem, socha Mojžíše). Dle mého je to zcela nová keš.

Beru to jako selhání schvalovačů, jelikož tento krok uděla mega maglajz v statistikách, historii keší, pohledu na celou věc

Asi jako tahle: GC10EQT?

Nic ve zlem...

[zlicinaci]

Já zastávám heslo, jeden GCkód = jeden Found it log. Vcelku mě ani nenapadá, jak bych vlastně odhalil, že se u již nalezené kešky něco změnilo, protože tam mám pořád smajlíka a při importu PQ nalezené krabičky ignoruji.

[perchCZ]

souhlasím se Zlicinaci, občas krabky projdu a všechny dably mažu.

[kolombo]

jurin25 napsal/a:
Ahoj, jak je to s kešema, které někdo disabluje a později obnoví na nových souřadnicích? Můžu ji znovu lovit logem found it, nebo pouze write note? Díky

Udělat to můžeš, ale spousta lidí si o Tobě něco nepěkného pomyslí.

Nedělá se to. To bych si mohl logovat i vlastní keše, když mi je někdo přemístí někam jinam ....

[Hedgehog_Family]

Zlicinaci to přesně vystihují. Pod to se klidně podepíšu. 1 GC kód = 1 Found it! log. Protože cokoliv navíc už je nesmyslné dublování, které já jako autor keší na svých krabičkách jednou za čas automaticky mažu.

[kolombo]

Hedgehog_Family napsal/a:
Zlicinaci to přesně vystihují. Pod to se klidně podepíšu. 1 GC kód = 1 Found it! log. Protože cokoliv navíc už je nesmyslné dublování, které já jako autor keší na svých krabičkách jednou za čas automaticky mažu.

S tím bude souhlasit většina realistů, koneckonců, neděláme to pro body, že :-)

Jen se Vám divím, že trávíte čas s kontrolou duplicitních logů, to je snad starost příslušného kačera, kolikrát se tam došel napsat a kolikrát to logoval. Je otázka, jestli, když tam má papírový zápis několikrát, tak jestli na log nemá nárok.

Ono je spíše divné, že někdo předělá jednu keš na něco úplně jiného, už jsem to taky postřehl, I když nejsem rád, když se likvidují staré keše, tak nelze považovat za správné, že někdo udělá z tradičky mysterku a tu keš úplně předělá. Správně by to měl archivovat a udělat keš novou. Typ keše si sám změnit nemůžeš, takže by ho s tím, správně, měl revírník vyhodit.

[docile]

Ale překontrolovat vícenásobné logy je přece úplně jednoduché, tak proč bychom to nekontrolovali?
Tady se to dělá úplně automaticky:
http://project-gc.co...ile/FindBadLogs

[shaman3]

Ja ty premistene kese loguji podruhe WN, poradili mi to zdejsi prispevatele.

[Kapsa]

zlicinaci napsal/a: Já zastávám heslo, jeden GCkód = jeden Found it log. Vcelku mě ani nenapadá, jak bych vlastně odhalil, že se u již nalezené kešky něco změnilo, protože tam mám pořád smajlíka a při importu PQ nalezené krabičky ignoruji.

Naprostý souhlas - jeden GC kód, jedna keš, jeden log ....
Nedávno tu ale někdo mluvil o tom, že nějaký čas ani nešlo zalogovat jednu keš (tím myslím opět jeden GC kód) víckrát ale asi už to teda zase jde. Nicméně něco se kolem toho v GS evidentně dělo, takže bych se nedivil, kdyby to do budoucna i natvrdo zatrhli.

[Orxion]

loguj kolikrát chceš, pokud jsi tolikrát i zapsán(a) v logbooku .. znal jsem jednoho chytráka který si 3x zalogoval nález vlastní keše ale obecně se to neděla, viz diskutující výše

[Alf Gang]

Podobně se logují dvakrát i některé keše (už jsem minimálně na dvě narazila), kde je napsáno přímo v listingu, že pokud se splní nějaká další podmínka, může si kačer udělat další log, např. u jedné a té samé keše owner nabízí snazší a těžší variantu odlovu, kdo odloví obojí = 2 logy na stejné keši. Nevím, nějak mi tohle nepřipadá OK.:|

[Trhac]

kapsa napsal/a:
Naprostý souhlas - jeden GC kód, jedna keš, jeden log ....

Podobně se vyjadřoval legendární XGAS, troll z Fotopruvodce :
Jeden objektiv, jeden film, jedna vývojka, jeden druh papíru. XGAS

[mlog]

Tak se musím přiznat, že ve dvou případech jsem podobnou věc udělal. Jednalo se o 2 finálky série Narnie u nás na Kladensku, které byly dost výrazně přemístěny a byl myslím i trochu předělán listing a luštění. Autorka po úpravě výslovně do listingu napsala, že vzhledem k výrazně jinému umístění a novému luštění mohou předchozí nálezci zalogovat podruhé. Zdaleka jsem nebyl sám, kdo tuto nabídku využil...

[poohDA]

a to tu ještě nikdo nezmínil tu multinu, která má finálek asi pět a každý si může vybrat, která se mu hodí a která mu vyhovuje nebo klidně všechny a zalogovat si ji 5x. :-)

[kolombo]

mlog napsal/a:
Tak se musím přiznat, že ve dvou případech jsem podobnou věc udělal. Jednalo se o 2 finálky série Narnie u nás na Kladensku, které byly dost výrazně přemístěny a byl myslím i trochu předělán listing a luštění.
Autorka po úpravě výslovně do listingu napsala, že vzhledem k výrazně jinému umístění a novému luštění mohou předchozí nálezci zalogovat podruhé.
Zdaleka jsem nebyl sám, kdo tuto nabídku využil...

A k čemu je Ti to dobré, kromě toho, že to pak dělá hokej v nálezech a statistikách ?