kapsa napsal/a:
Oregon 450 - To jako že mu to PQ mám nějak "předžvejkat" ?
Předžvejkání není nutné, ale... Záleží kdy a jak byl listing napsán:
1. Nejstarší listingy jsou napsány "cesky" bez diakritiky, případně bez diakritiky jsou jen některé znaky podobně jako to bylo u logů do nedávného upgradu gc.com. Tyhle listingy se ti budou v Oregonu zobrazovat stejně jako na webu, tedy "cesky" nebo s občasnou diakritikou.
2. Před asi 2-3 lety se Groundspeak rozhodl obejít svou neschopnost a začal při tvorbě listingu diakritiku automaticky překládat do tzv. HTML entit. To znamená, že namísto jednoho znaku ve správném kódování listing obsahoval krátký html kód, který byl na webu zobrazen jako správný znak s diakritikou. Po krátkém čase Groundspeak od těchto HTML entit ustoupil na základě negativní reakce uživatelů, ale hezkých pár listingů s tímto postižením zůstalo. Krom toho se vyskytovali jazykoví puristé, kteří HTML entity používali záměrně aby jejich listingy byly po jazykové stránce dokonalé. U Oregonů, Dakot atd. to bohužel vede ke známému problému "rozsypaného čaje" v GPSce.
3. V posledním cca roce gc.com podporuje standardní kódování v listingu, a listingy napsané v tomto období s diakritikou se budou správně zobrazovat i v tvém Oregonu.
Pokud nahráváš PQ přímo do Oregona, tak budeš mít problémy jen s listingy z toho mezidobí, tedy případ 2. Úskalí je v tom, že nedokážeš předem odhadnout který listing je tímto problémem postižen - a to je jeden z důvodů, proč používám Geoget, který tyhle listingy automaticky "předžvejká" a HTML entity odstraní. Totéž umí i GSAK a další programy.