3604 odpovědí na toto téma

[Roman_Jaromer]

 

Když mi při

 

Když mi přišla notifikace, že ErikSi logoval Rovnici v rokli a viděl jsem, co všechno ještě o víkendu "navštívil", tak mi to nedalo a napsal jsem mu. A kupodivu odpověděl, cituji:

 

it´s easy to find out … check the Logbooks!

bye erik

 

Pro neznalce angličtiny překládám: "Trhni si nohou...!"

 

Holt, GC je hra. Každý to může hrát, jak umí a na co stačí. A jak ho to baví. Akorát tohle pár ostatním přijde tak nějak líto... 

 

Předně podotýkám, že se mi jejich postup nelíbí... Ovšem:

 

Neměl by ses snižovat na jeho úroveň - k překrucování pravdy (tj. lži, pokud nemám používat tak silná slova).

Pro ty, co neumí anglicky to co Erik napsal znamená, že to byl snadný nález, ať si zkontroluješ logbook, ne "trhni si nohou". 

 

1) Bohužel z kontextu ti to možná asi vyznělo jako "trhni si nohou"... Ale to už jsou spíše tvé závěry. Ne to, co opravdu napsal.

2) Bohužel pokud opravdu jsou zapsaní v logbooku, protože si finálky našli někde na nějakém serveru, podle pravidel GS s tím nic neuděláme, protože i RW jim to bude muset uznat... A pokud si autor zkontroluje keš a log tam bude, leda tím budete přidělávat RW práci...

 

Jako owner po kontrole pokud jejich log není v logbooku klidně log smazat, bohužel pokud opravdu na místě logovali, asi nezbývá nic jiného, než jim log uznat...

[Smrk]

Taky často mažu na keši v centru Prahy logy a většinou se nikdo neozve. A když už se ozve, tak mi jen napíše něco v tom smyslu, abych se náhodou nepo. Povinností ownera je kontrolovat logbook, tak doufám, že to taky dělají.

 

Jinak koukám, že zalogovali i keš GC4919E, která se loví tak, že se člověk musí podívat na socialistický film a odpovědět na několik otázek. Listing i film jsou pouze v češtině.

[Five D]

Předně podotýkám, že se mi jejich postup nelíbí... Ovšem:

 

Neměl by ses snižovat na jeho úroveň - k překrucování pravdy (tj. lži, pokud nemám používat tak silná slova).

Pro ty, co neumí anglicky to co Erik napsal znamená, že to byl snadný nález, ať si zkontroluješ logbook, ne "trhni si nohou". 

 

1) Bohužel z kontextu ti to možná asi vyznělo jako "trhni si nohou"... Ale to už jsou spíše tvé závěry. Ne to, co opravdu napsal.

2) Bohužel pokud opravdu jsou zapsaní v logbooku, protože si finálky našli někde na nějakém serveru, podle pravidel GS s tím nic neuděláme, protože i RW jim to bude muset uznat... A pokud si autor zkontroluje keš a log tam bude, leda tím budete přidělávat RW práci...

 

Jako owner po kontrole pokud jejich log není v logbooku klidně log smazat, bohužel pokud opravdu na místě logovali, asi nezbývá nic jiného, než jim log uznat...

 

Když už, tak úplně přesný překlad je "Je to jednoduché zjistit (ověřit) ... Zkontroluj si logbooky!"

 

Předpokládal jsem jistý cit pro ironii čtenářů. Nebylo mým cílem se dostávat na roveň zmiňovaných německých kolegů a už vůbec ne lhát zdejším kolegům, kteří nevládnou angličtinou. 

 

Například na Neviditelnou (http://coord.info/GC5ZE1X) se bohužel jít přesvědčit nemůžu, ani kdyby mi to za to stálo. Nemám vyluštěno. Sice se zdá, že od října tam keš není, ale zřejmě už zase od víkendu je...

[erebi]

Taky často mažu na keši v centru Prahy logy a většinou se nikdo neozve. A když už se ozve, tak mi jen napíše něco v tom smyslu, abych se náhodou nepo. Povinností ownera je kontrolovat logbook, tak doufám, že to taky dělají.

 

Jinak koukám, že zalogovali i keš GC4919E, která se loví tak, že se člověk musí podívat na socialistický film a odpovědět na několik otázek. Listing i film jsou pouze v češtině.

 Tak ja myslim, ze podstatne je, zda jsou zapsani v logbooku. To, jak k souradnicim prisli, se nam muze nelibit, muzeme je za to nenavidet, ale to je tak jedine, co s tim lze delat.

[Modrak]

Předně podotýkám, že se mi jejich postup nelíbí... Ovšem:

 

Neměl by ses snižovat na jeho úroveň - k překrucování pravdy (tj. lži, pokud nemám používat tak silná slova).

Pro ty, co neumí anglicky to co Erik napsal znamená, že to byl snadný nález, ať si zkontroluješ logbook, ne "trhni si nohou". 

 

1) Bohužel z kontextu ti to možná asi vyznělo jako "trhni si nohou"... Ale to už jsou spíše tvé závěry. Ne to, co opravdu napsal.

2) Bohužel pokud opravdu jsou zapsaní v logbooku, protože si finálky našli někde na nějakém serveru, podle pravidel GS s tím nic neuděláme, protože i RW jim to bude muset uznat... A pokud si autor zkontroluje keš a log tam bude, leda tím budete přidělávat RW práci...

 

Jako owner po kontrole pokud jejich log není v logbooku klidně log smazat, bohužel pokud opravdu na místě logovali, asi nezbývá nic jiného, než jim log uznat...

Mylis se, neumis anglicky. Ta odpoved znamena: "Je snadne to zjistit ... zkontroluj si logbooky". Coz je oproti tvemu prekladu dost rozdil a volne prelozeno to skutecne znamena trhni si nohou.

[Jacka]

Tak že si zjistili souřadnice na finálkách je jedna věc, a pokud na keši byli a zapsali se, tak s tím fakt nikdo nic neudělá. Jen se můžeme pro svou soukromou potřebu zamyslet, kdo z těch pár lidí, kteří keš vyluštili/odlovili, to asi na ty finálky mohl vložit. Ale to, že logovali i keše, který na místě už delší dobu nejsou, to by podle mě nějakou adekvátní akci ownerů chtělo.

[Modrak]

Tak že si zjistili souřadnice na finálkách je jedna věc, a pokud na keši byli a zapsali se, tak s tím fakt nikdo nic neudělá. Jen se můžeme pro svou soukromou potřebu zamyslet, kdo z těch pár lidí, kteří keš vyluštili/odlovili, to asi na ty finálky mohl vložit. Ale to, že logovali i keše, který na místě už delší dobu nejsou, to by podle mě nějakou adekvátní akci ownerů chtělo.

Tak kdo pustil ven souradnice u Neviditelny je zrovna jasny jak facka. Je to naprosto stejnej scenar jako u spousty jinejch prazskejch mysterek (zejmena u tech ajtackejch) a zorientovat se v tom je pomerne jednoduchy, je to tak D2.

 

Mimochodem vcera jsem mel uz vecer rozepsanej NA log na Neviditelnou. Nakonec jsem ho tam neposlal, ale ta kes je zrala na archiv. Dnes uz je ve stavu ze souradky ma kazdej a jen se ceka na obnovu aby tam naskakala stovka logu od lidi co si ani neskrtli, ale jako obvykle zaloguji vsechno. Holt se nasli tri borci co zasli jeste dal a logli je bez nalezu, ale mam pocit ze kdyby ta kes existovala, bylo by to ve finale jeste horsi.

[Roman_Jaromer]

 

Mylis se, neumis anglicky. Ta odpoved znamena: "Je snadne to zjistit ... zkontroluj si logbooky". Coz je oproti tvemu prekladu dost rozdil a volne prelozeno to skutecne znamena trhni si nohou.

 

Za nedokonalý překlad se omlouvám. V rychlosti jsem četl "It" a ono tam je "out". Ale určitě to mělo k pravdě blíž... Právě proto se mi nelíbí překládat něco úplně jinak, než je v or

 

Když už, tak úplně přesný překlad je "Je to jednoduché zjistit (ověřit) ... Zkontroluj si logbooky!"

 

Předpokládal jsem jistý cit pro ironii čtenářů. Nebylo mým cílem se dostávat na roveň zmiňovaných německých kolegů a už vůbec ne lhát zdejším kolegům, kteří nevládnou angličtinou. 

 

Například na Neviditelnou (http://coord.info/GC5ZE1X) se bohužel jít přesvědčit nemůžu, ani kdyby mi to za to stálo. Nemám vyluštěno. Sice se zdá, že od října tam keš není, ale zřejmě už zase od víkendu je...

 

Ve svém příspěvku jsi zmiňoval jinou keš, kvůli které jsi psal. Tady chápu, že třeba u neviditelné to ověřit nejde. Ironii bych chápal, kdybys nejdříve napsal pro ty, co neumí anglicky, co to opravdu znamená (jak vidíš, sám jsem to přeložil špatně). Často pak totiž vidím, jak někdo třetí napíše, že ten první napsal "trhni si nohou" i když to ten první vůbec neřekl...

[mpik]

Angličtinu zvládám číst, ale ne se v ní příliš vyjadřovat. Jak se správně řekne Trhni si nohou?

[MikiHamza]

Angličtinu zvládám číst, ale ne se v ní příliš vyjadřovat. Jak se správně řekne Trhni si nohou?

viz "trhnout"

http://slovniky.ling...cko-cesky/stuff

[bejcci]

Jen pro zajímavost jsem se byl dnes ráno cestou do práce na bicyklu podívat na našich keších, co si za tento víkend zalogovali. Až na jednu tam měli nálepky, ale po smazání logu mi ErikSi poslal fotku, takže i když evidentně byli jen na finálce, podmínky logu splnili.

 

U Neviditelne sice není co řešit, těžko mohli zalogovat keš, která tam zjevně není, ale tam zase owner nereaguje. Sice jsou to pitomci, co kazí hru, ale nejsou zdaleka sami a hlavně s tím těžko lze bojovat.

[Smrk]

Stejně je zvláštní, že uloví mysterku na Jižáku, ale ostatní keše v okolí nechají na pokoji... A pak je další keška v Klánovickém lese. Že by Batman?

[Jacka]

Stejně je zvláštní, že uloví mysterku na Jižáku, ale ostatní keše v okolí nechají na pokoji... A pak je další keška v Klánovickém lese. Že by Batman?

Nejedou jen po vyšším D/T?

[Ladas1976]

Taky často mažu na keši v centru Prahy logy a většinou se nikdo neozve. A když už se ozve, tak mi jen napíše něco v tom smyslu, abych se náhodou nepo. Povinností ownera je kontrolovat logbook, tak doufám, že to taky dělají.

Jinak koukám, že zalogovali i keš GC4919E, která se loví tak, že se člověk musí podívat na socialistický film a odpovědět na několik otázek. Listing i film jsou pouze v češtině.

[Ladas1976]

V logbooku žádný log ze 14.2. Není ( smazáno )

[tomy.22]

Možná by pomohlo, pokud není keš prokazatelně odlovitelná, aby RW do nápravy uzamknul listing tak, aby se do něj nedalo zapisovat a odemknul ho po obnově keše ovnerem.

 

Myslím si , že tyhle honibodi, kteří mají v GPS či telefonu naházený souřadnice a poté logují to co mají v přístroji a ne to co našli, se k takto "ošetřené" keši většinou vracet nebudou. A nebo jim to alespoň logování znesnadní.

[Ladas1976]

Už se ptá proč je log smazán .

[Jacka]

Možná by pomohlo, pokud není keš prokazatelně odlovitelná, aby RW do nápravy uzamknul listing tak, aby se do něj nedalo zapisovat a odemknul ho po obnově keše ovnerem.

 

Myslím si , že tyhle honibodi, kteří mají v GPS či telefonu naházený souřadnice a poté logují to co mají v přístroji a ne to co našli, se k takto "ošetřené" keši většinou vracet nebudou. A nebo jim to alespoň logování znesnadní.

Tohle bych radši nezaváděla, jsou i docela arogantní owneři, kteří, když mají na keši třeba plný listing, tak jí klidně další měsíc nechají na místě a jen ke keši napíšou WN, že odte´dka všechny logy mažou, neb keš je disable. Takže když bys tohle zavedl a pak bys byl na dovolený a 2 tejdny bys nebyl online a odlovil a v pořádku v dobré víře zalogoval na jednom místě 5 disablovanejch keší takovýho ownera, tak bys mohl doma zjistit, že to nejde zalogovat, protože dotyčnej místo výměny logbooku radši zablokoval listing. To s pokusem smazat mi log na den před tim disablovaný keši jsem už zažila.

Už se ptá proč je log smazán .

Tak mu odepiš...jak že byla ta fráze o tom trhnutí nohou?

[tomy.22]

 

tomy.22, on 16 Úno 2016 - 14:06, said:
 

Možná by pomohlo, pokud není keš prokazatelně odlovitelná, aby RW do nápravy uzamknul listing tak, aby se do něj nedalo zapisovat a odemknul ho po obnově keše ovnerem.

 

Myslím si , že tyhle honibodi, kteří mají v GPS či telefonu naházený souřadnice a poté logují to co mají v přístroji a ne to co našli, se k takto "ošetřené" keši většinou vracet nebudou. A nebo jim to alespoň logování znesnadní.

 

 

 

 

 

Tohle bych radši nezaváděla, jsou i docela arogantní owneři, kteří, když mají na keši třeba plný listing, tak jí klidně další měsíc nechají na místě a jen ke keši napíšou WN, že odte´dka všechny logy mažou, neb keš je disable. Takže když bys tohle zavedl a pak bys byl na dovolený a 2 tejdny bys nebyl online a odlovil a v pořádku v dobré víře zalogoval na jednom místě 5 disablovanejch keší takovýho ownera, tak bys mohl doma zjistit, že to nejde zalogovat, protože dotyčnej místo výměny logbooku radši zablokoval listing. To s pokusem smazat mi log na den před tim disablovaný keši jsem už zažila.

 

 

Nepsal jsem o tom, že by listing zamkl proti logování ovner, ale RW, pokud je keš prokazatelně neodlovitelná. Myslím si, že tam arogance nehrozí. Předpokládám, že keš kterou máš sice už třeba ty dva týdny v GPS a v té době nebyla disable, po zjištění, že není na místě, logovat FI nebudeš. Což právě tihle honibodi dělají.

[mh.mail]

Možná by pomohlo, pokud není keš prokazatelně odlovitelná, aby RW do nápravy uzamknul listing tak, aby se do něj nedalo zapisovat a odemknul ho po obnově keše ovnerem.

 

Obávám se, že by tohle asi nebylo dobré řešení. Za prvé by to ještě více přidělávalo starosti reviewerům, myslím, že jich i tak mají dost a že by těch případů bylo docela dost. Za druhé by to přinášelo více kolizních situací, které by se musely řešit a které by potenciálně vedly k hádkám:

• Kdo by byl inciátorem zamknutí a odemkntuí listingu? Owner => přidělávání práce RW. Reviewer => přidělávání práce RW + hrozí hádky s ownerem, kterému byl listing zamčen proti jeho vůli.
• Nálezci, kteří regulérně odlovili a z nějakého důvodu chtějí logovat až v okamžiku, kdy je keš zamčená => přidělávání práce nálezcům (musí kontrolovat, jestli již listing není odemčen, a pak až zalogovat) + hrozí hádky mezi nálezci a ownerem nebo RW.

Těch pár nepoctivců za to nestojí. A to nemluvím do větru, jsem taktéž „postižen“. Zrovna tito dva pánové již ve dvou vlnách navštívili mé keše. Minule i teď. V obou případech se jedná o keše s D > 4. Že neluštili, je nad míru zřejmé. Tehdy jsem logbook kontroloval a byli v něm zapsaní. Teď jsem ještě kontrolu neprováděl, logy přišly až dneska. Takže myšlenka, že je zajímají jenom keše s vyšším D/T, jak zmínila Jacka, se mi zdá poměrně pravděpodobná.

 

Jediná šance: Kontrola logbooku, nejsou-li zapsaní, logy smazat. Pokud se ozvou, napsat stručně důvod a dál se s nimi nebavit, pouze důsledně mazat případné opakované FI logy. Jsou-li v logbooku zapsaní, napočítat do deseti, do sta, do tisíce, podle potřeby, a nechat být. Víc dělat opravdu nelze.