Anketa - chcete návrat hodnocení příspěvků?
#21
Publikováno 27 březen 2013 - 17:27
#22
Publikováno 27 březen 2013 - 17:34
#23
Publikováno 27 březen 2013 - 17:35
Nic není nikdy tak, jak se to zdá.
#24
Publikováno 27 březen 2013 - 17:35
za mě bohudík..Parkis napsal/a:
Já jsem pro, ale když se pepa kousne tak s tím stejně nic nezmůžeme, bohužel.
#25
Publikováno 27 březen 2013 - 17:40
#26
Publikováno 27 březen 2013 - 17:42
Jasně, to je jeho věc, jak se k tomu postaví ....Parkis napsal/a: Já jsem pro, ale když se pepa kousne tak s tím stejně nic nezmůžeme, bohužel.
Mě jen zajímalo, jak to vidí ostatní - ideální by bylo udělat klasickou anketu v levém sloupci tohoto webu.
#28
Publikováno 27 březen 2013 - 18:00
Nelíbilo se mi na něm spousta věcí:
* anonymita - přes nesouhlas moderátora s takovýmto označením, ale když není vidět, kdo příspěvek hodnotil +/-, je to hodnocení defakto anonymní (lepší je, když dotyčný vyjádří nesouhlas neanonymně příspěvkem)
*automatické skrývání hodně záporně hodnocených příspěvků- vzhledem k tomu, že takové příspěvky obvykle byly "nabity" emocemi, narozdíl od "většinových rozdavačů mínusů" považuji jejich obsah většinou za zajímavý a nelíbí se mi, že mi rozdavači mínusů vnucují svůj vkus, když takové příspěvky byly na základě jejich hodnocení skryty.
Jsem proti hodnocení, které mne bude negativně ovlivňovat (viz výše).
Když se u nějakého mého příspěvku objevily mínusy, nejhorší na tom bylo, že nebylo jasné kdo a proč je tam dal (negativních příspěvků jako reakce nebylo zdaleka tolik aby to vyčerpalo všechny mínusy).
Jasně, mám spíše zápornou pověst ;).
Přesto jsem proti skrývání příspěvků mínusovacími "anonymy". Kolik z nich by se odvážilo tam ten mínus dát, kdyby si každý mohl přečíst jejich nick? (Uznání těm, co by se odvážili a pohrdání těmi, co se odváží, jen když je to anonymní pro neadminy).
--------------------------------------------
Nehodlám ustupovat prudičům snažícím se mne donutit k prolinkování profilů. Teprve neprolinkovaný profil nevyskytující se na geocaching.com jsem ochoten považovat za anonymní.
--------------------------------------------
Neexistuje špatná keš. Existují jen chyby a/nebo špatná rozhodnutí, která dělám já jakožto lovec.
-----------------------------------------------------
Nejhorší chyba je ta, ze které se mohou poučit akorát ostatní.
-----------------------------------------------------
Jít Tě lovit, ale kdež,
nejsi Waymark ani Keš
a taky nemáš číslo Trackovací,
tak proč si dávat s Tvým odlovem práci.
#29
Publikováno 27 březen 2013 - 18:07
Tvůj názor naprosto respektuju, jen mi přijde zábavné, že nemáš prolinkovaný nick ani podpis (fakt docela dobrej, zejména to o špatných keších) s účtem na GC.com, takže jsi vlastně do jisté míry taky anonym.Nekra napsal/a: Kolik z nich by se odvážilo tam ten mínus dát, kdyby si každý mohl přečíst jejich nick? (Uznání těm, co by se odvážili a pohrdání těmi, co se odváží, jen když je to anonymní pro neadminy).
#30
Publikováno 27 březen 2013 - 18:23
--------------------------------------------
Nehodlám ustupovat prudičům snažícím se mne donutit k prolinkování profilů. Teprve neprolinkovaný profil nevyskytující se na geocaching.com jsem ochoten považovat za anonymní.
--------------------------------------------
Neexistuje špatná keš. Existují jen chyby a/nebo špatná rozhodnutí, která dělám já jakožto lovec.
-----------------------------------------------------
Nejhorší chyba je ta, ze které se mohou poučit akorát ostatní.
-----------------------------------------------------
Jít Tě lovit, ale kdež,
nejsi Waymark ani Keš
a taky nemáš číslo Trackovací,
tak proč si dávat s Tvým odlovem práci.
#31
Publikováno 27 březen 2013 - 18:25
#32
Publikováno 27 březen 2013 - 18:25
#33
Publikováno 27 březen 2013 - 18:26
#34
Publikováno 27 březen 2013 - 18:32
shaman3 napsal/a:
Já bych byl pro čtvrtou verzi, dávat jenom mínusy, o to přece hlavně jde. Ale aby to nedovolilo takto hodnotit příspěvky z dávné minulosti.
ono by stacilo, aby se + a - nescitaly nikomu pod nickem. pak by nikoho nezajimalo hodnotit prastare prispevky
#35
Publikováno 27 březen 2013 - 18:34
Nemožné se stalo skutkem ale přeci jen se v něčem shodneme!shaman3 napsal/a: Jako přiznejme si to na rovinu, většinou nám jde hlavně o ty mínusy, abychom jimi mohli eliminovat protinázory, s kterými dogmaticky nesouhlasíme. Já si myslím, že to nemusí být ani nic špatného, po dosažení určitého počtu minusů by mohl ten uživatel dostat dočasný BAN třeba na den, nebo na týden. To bych nebral ani jako trest, pouze jako upozornění, že svými příspěvky přestřelil. Možná by přitom každé + mohlo smazat jedno - a obráceně. Nad každým by tak obrazně visel Damoklův meč a musel by si hlídat své skóre, jestli je aktuálně v plusu nebo v mínusu anebo na nule.
I když mě nejde jen o ty mínusy ale i o ty plusy, zejména v tom smyslu, že nemusím psát další komentář a natahovat vlákno, když s někým nebo něčím opravdu souhlasím, tak prostě jen kliknu na + a nemusím už dál nic psát.
#36
Publikováno 27 březen 2013 - 18:44
#37
Publikováno 27 březen 2013 - 18:45
Však to tak fungovalo, já jsem BAN dočasně dostal (asi na jeden den).Lanc napsal/a:
... a pepa klidně mohl lidi kteří hlasování zneužívali banovat. Celkově by klidně mohl přitvrdit.
#39
Publikováno 27 březen 2013 - 19:18
#40
Publikováno 27 březen 2013 - 19:27
Garmin 60csx, Linux Mint 17 + Wine + Geoget 2.8.X
www.lukabike.com
5 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 5 návštěvníků 0 anonymních uživatelů