26 odpovědí na toto téma

[mpik]

No, lepší je do listingu napsat, že závorky se nemají násobit. A když mají, tak tam to x nebo * napsat. Ale když to člověk čte, někdy neví, co autor myslel. A ještě k matematickým pravidlům - kalkulačka v Oregonu používá evidentně nějaká jiná pravidla. Po první zkoušce v terénu počítám radši na mobilu.

[shaman3]

Arne1 napsal/a:
shaman3: mohlo, ale pak by E mělo vyjít 30.020 a už jsem se setkal s případy kdy to autor považoval za 30.20

Jo takhle. Tak to jsou možná ty dva způsoby výpočtu, na které tam upozorňují zalogovaní kačeři. GC1WKTM

[Tompr]

No koukam že jste se rozepsali ja se radeji ujistil než vypustím keš do světa, myslel jsem si to ale pro jistotu jsem se zeptal,když vidím někdy ty vzorce na počítaní FN tak je mi zle ze složitosti

[shaman3]

Bohužel ti owneři tam pak většinou nemají ani žádné ověřovadlo souřadnic. Ještě že existují ty finálkové servery.

[Smrk]

Tompr napsal/a:
No koukam že jste se rozepsali ja se radeji ujistil než vypustím keš do světa, myslel jsem si to ale pro jistotu jsem se zeptal,když vidím někdy ty vzorce na počítaní FN tak je mi zle ze složitosti

Takové vzorce pak nechávám počítat excel. Jenže owneři občas nezvládají základy matematiky ze čtvrté třídy a vychází mi to jinak :-)

[neelie_cz]

quote] Jenže owneři občas nezvládají základy matematiky ze čtvrté třídy a vychází mi to jinak :-)[/quote] souhlas ... narazila jsem na keš s nejasným vzorcem ... matematicky to bylo vypočítaný správně (i to, co se dosazuje do vzorce jsem několikrát kontrolovala), ale i při dalších možných kombinacích (změna znamínek ve vzorci) to ne a ne vyjít

[shaman3]

Na takové nelogické vzorce a šifry já narážím stále. Naštěstí jsou tu ty finálkové servery.