57 odpovědí na toto téma

[Roman_Jaromer]

Dan-Sam a Toniczech to nádherně shrnuli :-)

[Alke04]

Chtěl bych jenom upozornit, že to, že se někdo nehlásí na geocaching.com apriori nemusí znamenat, že nereaguje a nečte maily. Jsou lidi, co už třeba aktivně nekešují, ale o své krabičky se dál starají...

 

Geocaching se hraje v terénu a on-line na adrese Geocaching.com. Pokud se někdo nepřihlašuje - znamená to, že se o své EC nestará, neb nekontroluje obsah logů a fotek. Fotky na mail nechodí - např.

[Modrak]

Geocaching se hraje v terénu a on-line na adrese Geocaching.com. Pokud se někdo nepřihlašuje - znamená to, že se o své EC nestará, neb nekontroluje obsah logů a fotek. Fotky na mail nechodí - např.

Jako zkuseny owner desitek EC bys mohl vedet, ze fotky uz jsou davno nepovinny a tim padem na nich neni co kontrolovat. A jak logy, tak odpovedi chodej ownerovi mailem a muze si je porovnat. Tedy objektivne neni zadny duvod se prihlasovat na gc.com kvuli kontrole logu. Jinak mas samozrejme pravdu ze kdo se dlouho neprihlasil tak asi pravdepodobne nefunguje, ale logy fakt muze kontrolovat i bez toho a jako dukaz ze nekontroloje logy to neobstoji.

[Alke04]

Jako zkuseny owner desitek EC bys mohl vedet, ze fotky uz jsou davno nepovinny a tim padem na nich neni co kontrolovat. A jak logy, tak odpovedi chodej ownerovi mailem a muze si je porovnat. Tedy objektivne neni zadny duvod se prihlasovat na gc.com kvuli kontrole logu. Jinak mas samozrejme pravdu ze kdo se dlouho neprihlasil tak asi pravdepodobne nefunguje, ale logy fakt muze kontrolovat i bez toho a jako dukaz ze nekontroloje logy to neobstoji.

 

Nepochopil si:

Jako onwer nesu za EC odpovědnost v plném rozsahu a podle toho se o ní i musím starat.

 

Třeba teď jsme mazal fotky z Vranovského hřebenu, kam nějaký vtipálek vložil porno. To byl příklad. 

 

Též logy se dají po odeslání upravit a text v nim může porušovat pravidla.

 

Proto se jako obecně vede, jestli se přihlašuješ na gc.com. Pokud se ti to nelíbí - nediskutuj tady, ale na oficiální fóru. Já si to nevymyslel.

[Modrak]

Nepochopil si:

Jako onwer nesu za EC odpovědnost v plném rozsahu a podle toho se o ní i musím starat.

 

Třeba teď jsme mazal fotky z Vranovského hřebenu, kam nějaký vtipálek vložil porno. To byl příklad. 

 

Též logy se dají po odeslání upravit a text v nim může porušovat pravidla.

 

Proto se jako obecně vede, jestli se přihlašuješ na gc.com. Pokud se ti to nelíbí - nediskutuj tady, ale na oficiální fóru. Já si to nevymyslel.

Chces rict ze kontrolujes jestli nekdo neprepsal nekolik let starej log? Na vsech kesich co mas a tech desitek tisic logu co jsi dostal? A ze se zpetne prohrabavas galeriema jestli totez neudelal s fotkama? Tak to jsi fakt dobrej. Ja nic takovyho nedelam. Takze se o svy kese asi taky nestaram, i kdyz jsem prihlasenej prakticky kazdej den.

[Jacka]

Taky se třeba někdo může starat o keš, která figuruje pod jeho starým nickem nebo keš rozpadlého týmu, logy/odpovědi si číst na mailu a na fotogalerii se dívat z nového profilu/ profilu manželky/ profilu syna... prostě těch možností je spoustu.

[Alke04]

Taky se třeba někdo může starat o keš, která figuruje pod jeho starým nickem nebo keš rozpadlého týmu, logy/odpovědi si číst na mailu a na fotogalerii se dívat z nového profilu/ profilu manželky/ profilu syna... prostě těch možností je spoustu.

 

Pak by jí měl adoptovat. Jasně, jistě najdeme společně ještě spoustu způsobů, jak se to dá obcházet a co vše je možné a nemožné, ale tady na tom nic nezměníme. Pokud to chceme změnit a nelíbí se Vám to - diskutujte na oficiálním fóru, tam to má význam, ale tady ne.

[KRON family]

Pořád tady melete dokola stejný *****, i když vám stokrát bylo vysvětlený jak to je v pravidlech, stokrát bylo řečeno jak to bere Groundspeak, stokrát bylo řečeno že je to hra Groundspeaku, kterou hrajeme. Nic. Jako mluvit do dubu.
Jen na ten Opencaching, jak to tak čtu, jste ještě posláni nebyli.

A jak logy, tak odpovedi chodej ownerovi mailem a muze si je porovnat. Tedy objektivne neni zadny duvod se prihlasovat na gc.com kvuli kontrole logu.

A je problém v takovém případě požádat o odarchivaci? Ne.

 

Když jsem byl mladej tak lidi jako tiskar byli v PSVB.

A že bylo fajn? Zato dnes žije spousta lidí (nejen ve světě geocachingu) dojmem, že je totální anarchie. Přeci jen, do toho že sousedovi někdo vykrádá barák mi přece nic není, souseda znám jen od vidění a můj barák to není. A někteří jdou ještě dál, jak se můžeme přesvědčit v logách archiválie o které se mluví (po které na místě už nic nezůstalo ale to bylo v jiném vláknu již probíráno nespočetněkrát): "Hele, oni tam nechali televizi, rychle pro ní jdeme!" A do toho stojí spousta lidí na bálkónech a svými vztyčenými palci ukazují podporu těmto zlodějům. A nedochází jim, že něco dělají špatně. Naopak bučí a flušuou na přijíždějící policisty a ty, kdo je na místo činu zavolali. Ach jak krásný to kraj!

Tento příspěvek byl upraven od petulinka1: 01 prosinec 2013 - 13:13
Odstraneni vulgarismu. Priste si davej bacha.

[Modrak]

Zato dnes žije spousta lidí (nejen ve světě geocachingu) dojmem, že je totální anarchie. Přeci jen, do toho že sousedovi někdo vykrádá barák mi přece nic není, souseda znám jen od vidění a můj barák to není. A někteří jdou ještě dál, jak se můžeme přesvědčit v logách archiválie o které se mluví (po které na místě už nic nezůstalo ale to bylo v jiném vláknu již probíráno nespočetněkrát): "Hele, oni tam nechali televizi, rychle pro ní jdeme!" A do toho stojí spousta lidí na bálkónech a svými vztyčenými palci ukazují podporu těmto zlodějům. A nedochází jim, že něco dělají špatně. Naopak bučí a flušuou na přijíždějící policisty a ty, kdo je na místo činu zavolali. Ach jak krásný to kraj!

Jo. A nejhorsi je ze ve spolecnosti se pohybujou az takovi smejdi, co sami porusujou zakony uplne nejvic ze vsech, az tak ze sami jsou nekolikrat pravomocne odsouzeni a soudne trestani recidivisti. A tihle maj jeste tu drzost dovolavat se zakonu a poradku. A to ne proto aby zavladlo verejne blaho, ale aby je zneuzili tam kde se jim to hodi. Existujou v politice, ve verejny sprave, mezi normalnima lidna, i v geocachingu. Veril bys tomu?

[Hamaci]

Jo. A nejhorsi je ze ve spolecnosti se pohybujou az takovi smejdi, co sami porusujou zakony uplne nejvic ze vsech, az tak ze sami jsou nekolikrat pravomocne odsouzeni a soudne trestani recidivisti. A tihle maj jeste tu drzost dovolavat se zakonu a poradku. A to ne proto aby zavladlo verejne blaho, ale aby je zneuzili tam kde se jim to hodi. Existujou v politice, ve verejny sprave, mezi normalnima lidna, i v geocachingu. Veril bys tomu?

Napsal jsi to moc hezky, ale pochybuji, že ten šmejd se v tom uvidí. Tihleti pablbové mají totiž pokřivené vidění.

[KRON family]

Jo. A nejhorsi je ze ve spolecnosti se pohybujou az takovi smejdi, co sami porusujou zakony uplne nejvic ze vsech, az tak ze sami jsou nekolikrat pravomocne odsouzeni a soudne trestani recidivisti. A tihle maj jeste tu drzost dovolavat se zakonu a poradku. A to ne proto aby zavladlo verejne blaho, ale aby je zneuzili tam kde se jim to hodi. Existujou v politice, ve verejny sprave, mezi normalnima lidna, i v geocachingu. Veril bys tomu?

A proto by byl nejlepší trest smrti, jelikož kdo někdy něco provedl, ten je od té doby pravidelně sledován a nemá nejmenší právo žít. Natož že by se nějaký ten pravomocně odsouzený někdy snad rozhodl obrátit, tresty přece nemají vůbec žádný vliv na nikoho. A vůbec, zákony by se měly všechny zrušit. Přeci jen, jakmile může zákon někomu pomoci (nebo tedy pomoci nemůže, ale pár lidí okoli si myslí že ano), tak je naprosto k ničemu, jelikož se dá zneužívat.
PS: To, na co jsem čekal reakci, bylo pod citací tvého příspěvku, nikoliv pod citací toho druhého.

[petulinka1]

Vazeni, zklidnete svoje reakce. Nebo vazne chcete, abych to tady zamkla? Tiskar dostal za svoje vyrazy napomenuti, ale jak tak koukam, tak tady je adeptu vic!

 

PS: A doporucuju, abyste se drzeli tematu a neresili Tiskarovo prusvihy. Ono se mu to postupne vrati.

[prazskychytrak]

osobně jsem proti otázkám, beztak řada ownerů odpovědi nekontroluje. úplně by stačila fotka z místa (s kačerem, jeho cwg, osobním coinem apod) beztak do otázek owneři často vymýšlí neskutečný blbosti, které radost z návštěvy místa akorát kazí. kdo bude chtít, info tabule si přečte sám. ec mám jednu a asi ji do podobného duchu upravím, jedna simple otázka, když už teda musí být a zdůrazním, že za to budu rád za foto z místa. fotak ma ted v mobilu kde kdo.

[SikoCZ]

osobně jsem proti otázkám, beztak řada ownerů odpovědi nekontroluje. úplně by stačila fotka z místa (s kačerem, jeho cwg, osobním coinem apod) beztak do otázek owneři často vymýšlí neskutečný blbosti, které radost z návštěvy místa akorát kazí. kdo bude chtít, info tabule si přečte sám. ec mám jednu a asi ji do podobného duchu upravím, jedna simple otázka, když už teda musí být a zdůrazním, že za to budu rád za foto z místa. fotak ma ted v mobilu kde kdo.

Tak nevim ,ale prijde mi ze vse co jsi napsal je proti pravidlum ec
 

[Roman_Jaromer]

Tak nevim ,ale prijde mi ze vse co jsi napsal je proti pravidlum ec
 

Píše, že bude rád za fotky z místa, ne že chce povinnou fotku

[Jacka]

Tohle vlákno sleduju, protože earthky jsou můj oblíbený typ keše - téměř vždy jsou "o něčem", dozvím se z nich hodně nového a taky jsou obvykle na hezkém místě v přírodě, případně mě upozorní, že i uprostřed města je nějaká zajímavá expozice a podobně. Zároveň velmi vítám, že pro zalogování je potřeba prokázat znalosti, které člověk může odlovem získat, a že není vyžadována fotka (pokud jdu na keš sama, nemám prostě jak a čím ji udělat). Protože geocachingem si své projížďky na kole zpestřuji teprve relativně krátkou dobu, pořád ještě se považuju spíš za začátečníka, a proto bych se ráda zdejších zkušených harcovníků zeptala na to, co mi při čtení tohoto a dalších paralelních vláken velice vrtá hlavou. Zdůrazňuji, že toto nemá být žádná kritika nebo posuzování, tím méně odsuzování, berte to jako všech soudů prostý a možná naivní dotaz nezkušeného.

 

Jak známo, pro logování earthkeše je potřeba ownerovi přes profil odeslat odpovědi na otázky. Ty mají být formulovány tak, aby logující prokázal, že se z listingu něco naučil o geologickém jevu, kterému je keš věnována, a zároveň dokázal takto získané znalosti aplikovat na místě, které navštívil. Nesmí to být otázky, které pouze dokazují přítomnost na místě a nevztahují se ke geologii (např. číslo lampy vedle infotabule), ani otázky, pro jejichž zodpovězení by nestačily informace získané na místě + v listingu (otázky, nutící hledat na internetu nebo v literatuře jsou považovány za dobrovolné). Jedinou podmínkou pro uznání logu je tedy zaslat odpověď na otázky přes profil. Ownerovi není dovoleno vyžadovat fotografie nebo zasílání odpovědí přes formulář, dokonce nikde není řečeno, že by logující musel nutně místo osobně navštívit.

 

Přesto se mi zdá, že obecně panuje názor, že kačer logující earthku, u které nebyl přímo až na místě a sám osobně si tam nenašel odpovědi na otázky, je odsouzeníhodný podvodník a honibod, přesto, že věnoval dostatečné úsilí vyhledání správných odpovědí jiným způsobem (např. tak, že zašel do knihovny). Sporné jsou i logy lidí, kteří místo navštívili již před založením earthcache a odpovědi znají. Pokud lovící skupina zůstane opodál a pro odpověď k hůře přístupné infotabuli vyšle jen jednoho člena, je to špatně. Přece nebyli na místě! A co teprv když si na šutr/skálu/vzorek nejdou všichni sáhnout kvůli nutnosti zaplatit vstupné a vyšlou tam pouze jednoho zvěda - hned se zvedne vlna nevole a všeobecného opovržení. Až potud dobrý. Rozumím, Každá komunita má svoje psaná i nepsaná pravidla a ne vše, co je legální, je taky etické. Znovu připomínám, že je JEN PTÁM.

 

Trochu mě ale překvapuje, a s předchozím mi to přijde i trochu v rozporu, že vůbec nikdo neřeší etické aspekty zakládání earhkeší. Tam pravidla jasně říkají, že owner musí provést osobně průzkum místa, kde chce earthku založit, sám získat informace v terénu, pořídit fotky atd. V listingu musí pak uvádět všechny zdroje, pokud cokoliv převezme odjinud. Pro návštěvu ownera na místě je v pravidlech výslovně řečeno, že ne déle než 2 měsíce před založením keše (Předpokládám, že je míněno "před odesláním k publikaci, samozřejmě revírník ten čas může svými připomínkami natáhnout.) Přesto jsem ještě neviděla, že by se někdo rozhořčoval, že někdo zakládá earthcache v kraji nebo dokonce ve státě, kde v posledním půl roce neodlovil vůbec nic, takže se dá rozumně předpokládat, že tam vůbec nebyl. Nebo že by někdo rozdával archivační logy na listingy, obsahující formulář pro odeslání odpovědí, případně žádající odpověď na otázku typu "velikost šroubu na druhé straně infotabule". A to přes to, že pravidla ownerům ukládají ve starých listingách (nebo snad listinzích ?) tyhle věci opravit. Samozřejmě je možné připustit eventualitu, že owner poctivě prozkoumal a osobně prohlédl místo založení earthkeše, přitom se nezastavil na vůbec žádné z okolních fyzických keší a zas se odebral k rodinnému krbu. Ale považuju to za ještě méně pravděpodobné než to, že by owner kontroloval fotogalerii své earthky přes profil manželky, logy přes mail a na vlastní profil se přihlásil jednou za tři měsíce.

 

A co už tedy vnímám jako úplně podivuhodné je logování a následné uznávání od ownera FTF na earthkách, ale to radši nebudu rozvádět !

 

Možná tomu dobře nerozumím, opakuji, že jsem spíše začátečník, ale dokonce to občas na mě působí tak, že ti stejní lidé jednou pravidla horlivě obhajují, případně dostávají geodepresi z jejich porušování, a jednou na ně hledí stylem "netřeba přehánět, pravidla jsou pravidla a život je život".

 

Takže mě opravdu moc zajímá, jak se na zmíněné otázky dívá širší geoveřejnost, zvláště pak zkušení a ostřílení kolegové ! Díky!

[MikiHamza]

Earthcache mám také rád, založil jsem sice jen jednu, ale toto téma též sleduji.

Pravidla pro zakládání i logování se mění. Podle poslední aktualizace vyplývá, že ten, kdo chce logovat, by měl (no správně asi musí) navštívit dané místo, což potvrdí tím, že napíše autorovi odpovědi na otázky, které zjistí (ty odpovědi) na místě samotném, a které by měly souviset s geologií. Takže pokud autor uvede takové podmínky (a reviewer je schválí), které lze splnit bez návštěvy daného místa, tak je to holt jejich volba, a toho, kdo loguje bez návštěvy, otázka svědomí a nastavení osobních pravidel hry. Protože jiné potvrzení, že místo navštívil, není požadováno. Záleží tedy na autorovi, jak to pojme, a případně, jak je důsledný při kontrole.

PS: Takže pokud si někdo potřebné vygooglí nebo zjistí od kolegy a earthcache zaloguje z tepla domova, nemá autor šanci mu v tom zabránit.

[LudaL]

No sice mě ta archivace také přišla trochu zbytečná, nicméně owner byl dva měsíce předem upozorněn revírníkem, na což nereagoval. Takže owner nejspíše už na geocaching opravdu rezignoval (poslední přihlášení před půlrokem, poslední odlovená před dvěma lety) a v tom případě je určitě lepší, když tam earthku udělá někdo jiný. Což je současný stav a já jsem s ním spokojen - i když tam kvuli tomu musím znovu. Ty dva další Tiskařovy důvody jsou ale marginální.