55 odpovědí na toto téma

[Citecka]

Odpoledne jsem pročítal tohle vlákno a nakonec jsem mávnul rukou, že je halt vokurková sezóna a debilové zrajou do zlatova, jako každej rok; pak jsem ale před chvílí zjistil, jakou keš to MiTi kritizuje.

 

Vy už ste se úplně z toho dobroserství pomátli??? V Čechách a okolí je málem tisícívka stromovek a z toho tak sedm stovek bude jistě podstatně víc ouvej jak Populus. Z toho stromu byly ořezaný všechny nejistý větve až po druhou rozsochu. Nahazují se rozsochy, nikoli větve, a ty rozsochy jsou snad 20cm mohutný směrem od hlavního kmene. Sorry, MiTi, ale to, že sis šlápnul na tkaničku a lovil keš nasranej, páč si jí dvě hodiny nahazoval, NENÍ legitimní důvod pro NA log

 

Kdybychom měli sázet - nebo jim dokonce vyhovět - NA logy na každou keš, která se někomu nelíbila, protože byla přece na moc kluzkým svahu, protože poblíž lítaj smrtelně nebezpečný sršni, protože kousek vedle jezděj auta, protože poblíž před pár (miliony) lety padaly meteority... asi by reviewři z ověřování nevyšli a moc krabiček by nezbylo.

 

Mějte rozum a přestaňte veledůležitě suplovat kačerům rodiče.

Tento příspěvek byl upraven od Citecka: 20 srpen 2014 - 20:49

[MiTi1]

Kdybychom měli sázet - nebo jim dokonce vyhovět - NA logy na každou keš, která se někomu nelíbila, protože byla přece na moc kluzkým svahu, protože poblíž lítaj smrtelně nebezpečný sršni, protože kousek vedle jezděj auta, protože poblíž před pár (miliony) lety padaly meteority... asi by reviewři z ověřování nevyšli a moc krabiček by nezbylo.

 

Mějte rozum a přestaňte veledůležitě suplovat kačerům rodiče.

Pete, me se kes moc libila a misto taky, jen je na danem strome nesmyslne vysoko. Tak jsem to i napsal. Ve svych nazorech jsem liberal a rad nechavam odpovednost na kazdem samotnem. Tady je to ale podle me proste zbytecne za hranou.

Ale tohle vlakno jsem nezakladal kvuli te kesi, jen to byl impuls ke zverejneni nazoru, ktery v sobe dlouho nosim.

Tento příspěvek byl upraven od MiTi1: 21 srpen 2014 - 6:38

[Roman_Jaromer]

Je topol a topol. Predpokladam, ze ty myslis topol cerny, tedy ten vysoky a uzky strom, kdezto kese jsou vetsinou na ostatnich druzich topolu, ktere vypadaji vic jako ostatni stromy s rozvetvenou korunou...

 

Co vím, tak ta jména jsou NAOPAK.

Topol černý (http://cs.wikipedia....iki/Topol_černý) má širokou korunu, ten s tou štíhlou korunou s hustými větvičkami je co vím topol vlašský a vysazuje často u silnic jako stromořadí.

[niximor]

Co vím, tak ta jména jsou NAOPAK.

Topol černý (http://cs.wikipedia....iki/Topol_černý) má širokou korunu, ten s tou štíhlou korunou s hustými větvičkami je co vím topol vlašský a vysazuje často u silnic jako stromořadí.

 

Popravde jsem to na wiki hledal nez jsem to napsal, ale clanek o tech uzkych a vysokych tam neni (alespon podle fotek), tak jsem to tipnul... a asi spatne

[MikiHamza]

No, v odborných záležitostech bych na Wikipedii nespoléhal, tvoří ji amatéři, ne-li občas diletanti, takže pokud jde o faunu či floru, hledejte třeba na http://www.biolib.cz , tam sice také mohou příspívat amatéři, ale kontrolují to odborníci.

Takže pravdu máte oba, topol vlašský je varieta topolu černého, viz http://www.biolib.cz/cz/taxon/id38958/

[Raraku]

Co vím, tak ta jména jsou NAOPAK.

Topol černý (http://cs.wikipedia....iki/Topol_černý) má širokou korunu, ten s tou štíhlou korunou s hustými větvičkami je co vím topol vlašský a vysazuje často u silnic jako stromořadí

Ten topol s úzce pyramidální korunou, co se vysazuje v alejích, je jen kultivar topolu černého s nejasným původem. Jmenuje se topol černý vlašský (Populus nigra var. italica). Pak u nás kromě topolu osiky, topulu černého a bílého můžete narazit na křížence - topol šedý (kříženec osiky a bílého) a pak různé hybridní topoly (např. topol kanadský) co si tady vesele vysazujeme...

Dendrolog by to možná napsal ještě trochu jinak. Prostě není topol jako topol. :-)

 

Edit: jé, než jsem to sepsala MikiHamza byl rychlejší

Tento příspěvek byl upraven od Raraku: 21 srpen 2014 - 7:48

[Citecka]

Pete, me se kes moc libila a misto taky, jen je na danem strome nesmyslne vysoko. Tak jsem to i napsal. Ve svych nazorech jsem liberal a rad nechavam odpovednost na kazdem samotnem. Tady je to ale podle me proste zbytecne za hranou.

Ale tohle vlakno jsem nezakladal kvuli te kesi, jen to byl impuls ke zverejneni nazoru, ktery v sobe dlouho nosim.

 

To je jasný, ani já nejsem zrovna zapřisáhlej zastánce stromovek - jsou fajn, ale tak nějak jako každá druhá slušná keš. Co je zbytečně za hranou je na tom kterém soustruhovi - nebo jinak a znova furt dokola: hledat krabici není povinné.

 

Ale --- NA???

[ReVIZ]

Uz me to sere. Dnes jsem zase absolvoval T5 kes na topolu uplne ve vrcholku, kde je polovina vetvi suchych a ta zdrava polovina tenkych....

 

MiTi sorry, ale nikdo tě tam nehnal a pokud se ti to nezdálo, tak jsi tu keš neměl lovit. Kam lezeš, jsi věděl už odspodu. Jako vylézt někam, zalogovat si FI a hned vzápětí napsat NA log, mě připadne přinejmenším - přinejmenším sobecký. Já jsem si užil a vy ostatní si můžete...

 

Pri boomu T5 kesi je podle me nutna regulace.

 

Sem teda žádnej boom T5 keší nezaznamenal, ale když říkáš. Jsem zásadně proti jakékoliv regulaci. Každej má snad svůj rozum a každej snad ví, co je a není v jeho silách a možnostech. A pokud ne, tak je to adept na Darwinovu cenu a na to žádná regulace stejně nepomůže.

[see.bee]

Regulace T5? Proč je rovnou nechceš zakázat? Stejně tak bych mohl chtít regulaci D5 mysterek. Nebaví a nechci trávit kvanta hodin luštěním a raději si jdu projít odlehlýma místama pro tradičku, klidně i T5. Navíc, u T5 záliby jsem našel skvělou bandu kačerů

[k-lord]

Jsem zásadně proti jakékoliv regulaci.

 

Aneb z extremu do extremu, co? Na co vubec potrebujeme reviewery? Vsak lidi maji svuj rozum a jestli by lezli treba na mytnou branu je ciste na jejich zvazeni. Tak snad je takhle uvazujicich kaceru, co nejmene. Regulace je rozhodne potreba. Nejednou jsem se setkal s nazorem, ze prece, kdyz to reviewer schvali, musi to byt bezpecne.

[ReVIZ]

2 k-lord: Pokud sis nestihl všimnout, tak jsem reagoval na větu "Při boomu T5...", takže absolutně nechápu tvoji reakci. Mýtná brána by asi nebyla podle pravidel a asi by na ní lezl opravdu jen absolutní idiot. Navíc na stromě (stromech) myslím moc často nebývají, nevím ale, proč by nemohla být T5 keš na mýtné bráně která je někde v lužním lese mezi dvěma topoly. Ale to by jste určitě nepustili, protože kvůli takovým keším je právě potřebná ta regulace.

[Citecka]

// autocenzored --- blbý kecy //

 

Na ostrovní keši těžko uplatníš argument o nebezpečnosti a nutnosti ji regulovat, přesto se tam může špatný plavec utopit. Kdo nahodí strom, musí umět s lanem a vědět, co dělá; neví-li, těžko z toho vinit reviewra a těžko to napravit regulací.

 

Dobroserství fakt svět nezlepší

Tento příspěvek byl upraven od Citecka: 22 srpen 2014 - 18:00

[vlastin]

Ono je to stejné jak v uzamčeném vláknu o čištění mapy mysterek. Chci ten bodík, at to stojí co to stojí. Člověk je hrabivý i za cenu podvodu, nebo svého zmrzačení.
Na jednu stranu, ale zespodu nevidíš, jestli tě to udrží. Protože je určitě rozdíl 50kg ovner, nebo 100kg kačer. Je to sporné a proto i při zakládání keše je dobré se zamyslet, aby to bylo alespon trochu bezpečné pro ty, co si tam troufnou.

[MiTi1]

MiTi sorry, ale nikdo tě tam nehnal a pokud se ti to nezdálo, tak jsi tu keš neměl lovit. Kam lezeš, jsi věděl už odspodu. Jako vylézt někam, zalogovat si FI a hned vzápětí napsat NA log, mě připadne přinejmenším - přinejmenším sobecký. Já jsem si užil a vy ostatní si můžete...

 

 

 

Sem teda žádnej boom T5 keší nezaznamenal, ale když říkáš. Jsem zásadně proti jakékoliv regulaci. Každej má snad svůj rozum a každej snad ví, co je a není v jeho silách a možnostech. A pokud ne, tak je to adept na Darwinovu cenu a na to žádná regulace stejně nepomůže.

 

Precti si nazev vlakna. Jde o to, ze jsem potkal uz nekolik lidi, kteri si koupili lano a lezou na stromy, ale vubec nevi, ze drevo ruznych stromu se diametralne lisi. Ani ten strom nepoznaji. Ma to vetev 10cm, tak dobry. Jak to presne vypada zjisti clovek stejne az nahore. A ja, protoze jsem neohrabanej a podelanej, tak jsem se tam tak slozite jistil, ze to malokdo udela.

 

K tomu NA - Sopdet tu jasne napsal, ze je to standardni zpusob, jak upozornit RW. V logu jsem tam i psal, ze se mi misto i kes libi, takze ji nechci rusit, jen upravit. Takze ostatni si mohou taky uzivat.

 

A k tomu boomu - lovim od 2008. Nekdy 2009 jsem si koupil T5 vybavu a T5 bylo v CR radove desitky. Ted musim mit PQ na 1000 kesi. Takze jestli Ti to nestaci jako boom, tak nevim. Ale o tom se nemusime dohadovat, to je hra se slovy a nic to neresi.

 

Obecne k regulaci - nechytejte me za slovo. GC je celej regulovanej. Kes nesmis dat na hrbitov, kde by to mne osobne neurazelo, nesmi byt pod mostem, na stozaru, na komine a janevimkdejeste.

 

Celkove mi jde o to, ze vsichni se obecne shoduji, ze pokud na necem zavisi lidske zdravi a zivot, musi to byt na 10x100% jiste, overene, predimenzovane. A pak se povesi na vetev, ktera je treba uvnitr duta. Kdyz se nekdo ke kesi dostane buhviodkud zdaleka, pak hodinu nahazuje, smraka se nebo prsi a pak to tam nejak padne, tak hodne kaceru to proste uz chce mit a riskne to. Kdyz uz tam nejak je to lano, tak si v te chvili nevytahne listing, jestli tam owner napsal, ve ktere rozsose je to bezpecny, protoze chtel byt z obliga.

[MiTi1]

Ono je to stejné jak v uzamčeném vláknu o čištění mapy mysterek. Chci ten bodík, at to stojí co to stojí. Člověk je hrabivý i za cenu podvodu, nebo svého zmrzačení.
Na jednu stranu, ale zespodu nevidíš, jestli tě to udrží. Protože je určitě rozdíl 50kg ovner, nebo 100kg kačer. Je to sporné a proto i při zakládání keše je dobré se zamyslet, aby to bylo alespon trochu bezpečné pro ty, co si tam troufnou.

O to jde, ze pokud to pod nekym neprasklo, tak to neznamena, ze je to bezpecny. Viz to Troubske peklo, ktere tu nekdo zminoval. Pulka kaceru tam ma vyhrady, ale zrovna to neprasklo, tak dobry. Rekl by to nekdo o vytahu, kterym jezdi?

[Citecka]

To ovšem nevysvětluje, proč TEBE trápí zodpovědnost za lidi, které ty sám označuješ za nezodpovědné, a stejně tak to nevysvětluje, proč používáš NA namísto NM.

 

Nikdo neříká, že je tobezpečný; nikdo ani nemůže říct, že je to bezpečný, naopak, všude se říká, že je to NEBEZPEČNÝ - označením terénu, přímo v listingu, už jen tím, že je to stromovka...

Měl bys člověče skočit do Vatikánu a vyjednat zákaz života - skoro každej, co jsem slyšel, končí smrtí...

[Tas]

Ahoj. Jsem owner keše, která "dala popud ke vzniku tohohle vlákna", tak si dovolím taky něco napsat:

 

reakce na MiTi1 z 20:37

 

Hmm takže v zásadě bychom měli zrušit všechny T5, protože kačer je idiot a když už mu tam to lano padne, tak poleze i přes vetvičku tlustou jak malíček. Sakra zamysli se nad tím, co píšeš... Jaký z obliga do p.... píšu to v listingu jen proto, abych to lidem připomenul, ne proto, abych se nějak jistil. 

 

Jestli si někdo po sobě nekontroluje jak je lano přehozeno (prostě se do lana pořádně zhoupnout, jsme-li dva tak oba), nemá na stromě co dělat a je jedno jestli ten bodík prostě chce a je unavenej z hodinovýho nahazování a smrákání se a bůhví čeho.

 

Kontrola nad vlastním bezpečím je především na každém z nás, T5 každý z nás loví na vlastní riziko a jestli na strom polezu nebo ne je NA MĚ, ne na ownerovi keše.

 

Jo a btw Tvůj tón MiTi1 se mi od začátku nelíbí a Tvé neustálé omílání věcí, které pouze rozdmýchávají flame a ne nic konstruktivního taky ne. 

 

Tas

[Skywalker]

Ja MiTiho chapu, prostě ma zkušenosti a nezda se mu to košér.
A neviděl bych v tom dobrocokoliv, spíš bych to přirovnal k chlapíkovi, co říká: Hele, kapitáne, nemate na tom parníku málo záchraných člunů ?

A jinak nic, du do lesa.

:-)

[ReVIZ]

Precti si nazev vlakna. Jde o to, ze jsem potkal uz nekolik lidi, kteri si koupili lano a lezou na stromy, ale vubec nevi, ze drevo ruznych stromu se diametralne lisi.

 

No a co? To je přece jejich hloupost. Nechal bych je zbytek života prožít ve sladké nevědomosti. Pro lidskej genofond je taková selekce jenom přínosem.

 

K tomu NA - Sopdet tu jasne napsal, ze je to standardni zpusob, jak upozornit RW. V logu jsem tam i psal, ze se mi misto i kes libi, takze ji nechci rusit, jen upravit. Takze ostatni si mohou taky uzivat.

 

Na co chceš sakra furt upozorňovat? Krom tebe neměl nikdo potíže. V listingu je víc než slušnej popis a pár fotek v galerii pro představu taky najdeš. Dopředu jsi věděl do čeho jdeš a pokud se ti to zdálo riskantní, tak jsi tam prostě neměl lézt. Ono ale body jde až v první řadě, že? Navíc ve 23 metrech mě připadne ta keš daleko bezpečnější než třeba jen v 10 nebo 12, kde by daleko víc lákala začátečníky.

 

Obecne k regulaci - nechytejte me za slovo. GC je celej regulovanej. Kes nesmis dat na hrbitov, kde by to mne osobne neurazelo, nesmi byt pod mostem, na stozaru, na komine a janevimkdejeste.

 

No vidíš a ty bys chtěl ještě regulovat něco, co už regulovný je a to mě připadne celkem nenormální.

[k-lord]

No a co? To je přece jejich hloupost. Nechal bych je zbytek života prožít ve sladké nevědomosti. Pro lidskej genofond je taková selekce jenom přínosem.

 

 

Debata s nekym, kdo argumentuje k tematu bezpecnosti v geocachingu selekci lidskeho genofondu, je naprosto zbytecna.