192 odpovědí na toto téma

[DogVader]

Tak miki6 byl rychlejsi. To je to co take pouzivam.

[Hamaci]

přiložen soubor..MapyProLocus.rar

Děkujeme!

[PeSis]

přiložen soubor..

Díky moc. Už to šlape. :-)

[tomiczech]

Teda, byl to masakr, nez jsem se tim fórem prokousal, ale nakonec jsem to dal a díky, vypadá to dobře.

[mpik]

Kdyby si s tím někdo chtěl hrát:

Všechny veřejně dostupné mapové WMS služby od katastrálního úřadu jsou tady:

http://geoportal.cuz...-03-gp&menu=311

Jen je třeba prokousat se až na názvy jednotlivých mapových vrstev a sestavit ten řádek podle toho, který funguje. Samotné tyto adesy, končící otazníkem jsou určeny pro gisové programy, které si další parametry doplní.

Tento příspěvek byl upraven od mpik: 27 February 2016 - 21:27

[mirecek7]

Dala by se, prosím,

přidat i tato mapa:

 

https://geoportal.gov.cz/web/guest/map

 

do GC.com, případně do jiného programu (např. GeoGet) ?

 

Děkuji za info.

[mpik]

Když na to koukám, tak tato mapa na geoportále státní správy je jen kombinací mapových služeb, dostupných jinde, převážně na ČUZK. Nebyl by tedy asi problém přidat si ty jednotlivé vrstvy, které jsou v ní použity. Mimo té orto z 50. let, která jim tu ale taky nefunguje.

[HaLuMa]

Do Geogetu by to neslo, ten vyžaduje projekci Mercator, ale tohle má Křováka.

[P€T@]

Dala by se, prosím,

přidat i tato mapa:

 

https://geoportal.gov.cz/web/guest/map

 

do GC.com, případně do jiného programu (např. GeoGet) ?

 

Děkuji za info.

Vždyť ta mapa je ČÚZK ZM, ale jen s reliéfem. Kdyby jsi hledal, tak zdroj na tuhle mapu najdeš možná i v tomto tématu. A kdyby ne, tak tady ji máš:

{"alt":"Topomapy ČUZK","tileUrl":"http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ZM10_PUB/WMService.aspx","crs":"EPSG:4326","layers":"GR_ZM10","format":"image/png","transparent":false,"attribution":"","overlay":false,"ignore":false,"minZoom":15,"maxZoom":17}

Zoom je omezen, mapa by se pomalu načítala a zatěžovala server.

[mpik]

Právě proto jsem psal o jednotlivých vrstvách. ČUZK je má i v jiných systémech, než Křovák, některé dokonce přímo v dlaždicích jako Google (zákl. mapy a ortofoto). Ale připadá mi to zbytečné, spousta map už v podkladech je. Pokud by šlo o konkrétní vrstvu, bylo by možno to zkusit. Ale zrovna ta možná nejžádanější, orto z 50. let, je asi pořád ošetřena licenčně, že ji nelze zveřejnit. Ona to zase taková bomba není. Sídla, lesy, pole, to je tam vidět bezvadně, ale jednotlivé domy už sotva. Takže zůstáváme odkázáni na Cenii a jejich flashovou verzi. A to kdoví, Cenia už několikrát z ničeho nic nějaké podklady rychle stáhla, asi se dostala do licenčního sporu. Měla třeba ortofoto lepší než ČUZK.

[P€T@]

Právě proto jsem psal o jednotlivých vrstvách. ČUZK je má i v jiných systémech, než Křovák, některé dokonce přímo v dlaždicích jako Google (zákl. mapy a ortofoto). Ale připadá mi to zbytečné, spousta map už v podkladech je. Pokud by šlo o konkrétní vrstvu, bylo by možno to zkusit. Ale zrovna ta možná nejžádanější, orto z 50. let, je asi pořád ošetřena licenčně, že ji nelze zveřejnit. Ona to zase taková bomba není. Sídla, lesy, pole, to je tam vidět bezvadně, ale jednotlivé domy už sotva. Takže zůstáváme odkázáni na Cenii a jejich flashovou verzi. A to kdoví, Cenia už několikrát z ničeho nic nějaké podklady rychle stáhla, asi se dostala do licenčního sporu. Měla třeba ortofoto lepší než ČUZK.

Já mám teda letecký mapy.cz a myslím, že jsou lepší, než ČUZK

[mirecek7]

Díky za příspěvky!

[mpik]

Jo, to je pravda, ortomapy od ČUZK za moc nestojí. Ale v práci je musím používat, ty ze Seznamu do GISu nedostanu. Takže používám obojí, ty Seznamácké v keškomapě. Občas ale je to i naopak, záleží jak byly olistěné stromy a jak svítilo slunce v době focení.