10 odpovědí na toto téma

[erebi]

Ahojte, zase prinasim dotaz a rad bych znal vas nazor ci odkaz na pravidla. Uvazuju o adopci geocoinu pro moje osobni potreby - mereni/ sbirka. (nazor typu, ze by mel cestovat a proc ho chci mit u sebe si rovnou strcte za klobouk). Zajima me, zda jde vymazat vsechny logy, aby az ho budu mit, tak aby byl z meho pohledu novej (cistej, vynulovanej) a hlavne do jake miry na to mam pravo dle pravidel. Pripadne zda vyssi princip kacersky, propadne moralka, takoveto jednani zavrhuje a stal by se ze me zde opovrhovany kacer. Rad bych se v tomto smeru vzdelal, ale nikde jsem nic nenasel.

[angrod66]

logy vymazat samozrejme jdou, jses owner, ja osobne to nedelam ani u tech, co chci do sbirky, ale je to, myslim, kazdeho vec - i to, zda prodejce zadal zachovani logu ci nikoliv
na druhou stranu logy jsou historie....

[Jacka]

Myslím, že se to tu párkrát řešilo i s revírníky. Odpověď byla, že coin je v tvém majetku a tedy máš právo logy vymazat, pravidla tím nijak neporušíš, ale kačeři, kteří si coin regulérně zalogovali v době minulého majitele, z tebe či tvého počínání samozřejmě radost mít nebudou, a budou zřejmědost  brblat. Nebo ty bys byl rád, kdyby ti někdo jen tak mazal logy u trackovatelných předmětů, které jsi posunul nebo viděl?

[erebi]

Ja nevim, co presne se deje, proto se zde ptam. Podle tve, lehce manipulativni, odpovedi jsem pochopil, ze kdyz smazu logy, tak je smazu nejen u coinu, ale i lidem ze statistik? To neni oddeleno?

[Jacka]

Myslím, že není, aspoň jestli to nepředělali. Prostě těm lidem, co si to zalogovali, se o jednu sníží počet nalezených trackables.

[erebi]

Aha, to je na pytel. Kor kdyz by to mel byt nejaky hezci kousek. Takze dle pravidel to udelat muzu, ale neni to moralni.

[angrod66]

proto kdyz kupuji adoptovany coin koukam kolik ma logu
Na druhou stranu, mazani logu je zkreslovani historie, s cimz
mame u nas bohate zkusenosti

[kiReGPS]

Ja nevim, co presne se deje, proto se zde ptam. Podle tve, lehce manipulativni, odpovedi jsem pochopil, ze kdyz smazu logy, tak je smazu nejen u coinu, ale i lidem ze statistik? To neni oddeleno?

Jak by to mohlo být odděleno a proč by to mělo být odděleno...?!? Log je log. Má dvě strany - coin a logujícího. Jak bys to chtěl oddělit od sebe? Jako že by lovec logoval coin, co viděl, ale coin by nebyl viděn lovcem, co ho přenesl...?!? Není to "těžce manipulativní"...? 

[Jacka]

To vlákno, kde se to řešilo, je http://www.geocachin...tovaném-gctb/ .

Tam teda revírník píše, že se domnívá, že ikonka nalezeného TB tím smazáním nálezci z profilu nezmizí, ale myslím, že v tom se mýlí.

[Stranger42]

Před časem jsem smáznul neoprávněný log na coinu a dotyčný ho ve statistikách nemá, takže Jacka má pravdu. Ale jinak historii jsem u něj nechal, patří k němu a je podle mě nečestné a nesportovní ji mazat

[erebi]

To vlákno, kde se to řešilo, je http://www.geocachin...tovaném-gctb/ .
Tam teda revírník píše, že se domnívá, že ikonka nalezeného TB tím smazáním nálezci z profilu nezmizí, ale myslím, že v tom se mýlí.

Dik. Neumim hledat. ale je dobre, ze jsem se zeptal, neni tam vyzdvizen ten eticky problem a clovek by mohl nabyt dojmu, ze je to absolutne nekonfliktni.

kiReGPS: Dovedu si predstavit situaci, ze udaj o trackable kacera je v databazi jedne a v jine databazi jsou trackables a mezito temi databazemi je nejake propojeni, tedy by to teoreticky pri urcitych okolnostech jit mohlo. A pokud je pravda, ze majitel muze dle pravidel logy mazat a zaroven nalezce ho muze logovat, tak ani proti pravidlum by to nebylo. Oba by byli na svem - majitel smazany log, nalezce bod v statistikach.Takze ne, nemyslim si, ze by to bylo tezce manipulativni, ale ani idealni.