Tak k tomuhle celkem mam co rict. D/T kombinace se samozrejme menej. Kdyz se zmeni 1.5/1.5 na 2/1.5, nikdo si toho ani nevsimne. Prusvih je to spis u tech vzacnejsich veci. Vzacnejsi je pro kazdeho neco jineho, ale obecne to jsu kese s vyssim D/T hodnocenim, a pak naopak nektere kombinace s T1 nebo D1. Ty preci jen nejsou na kazdem rohu, spousta z nich da nejakou vetsi praci a cloveka zamrzi kdyz mu z ni pak udelaj neco jinyho. Takze kazdymu kdo se kouka na vlastni statistiky se driv nebo pozdejc stane ze mu "zmizi" kes kterou pracne lovil. Muzu vam rict ze tohle je v klidu. Odlovite jinou. Zajimavy to zacne bejt az v momente kdy ty statistiky mate tehle kesi tak nejak plnejsi. Pak samozrejme cetnost zmen roste umerne poctu takovych kesi ve statistice. Takze me treba se v tech kombinacich co povazuji za dulezite meni tak jedna kes za tejden. Je to na dennim poradku. A jako na potvoru kese maji tendenci se menit z tech zajimavejsich na ty mene zajimave. I to je vysvetlitelne, proste je to v podstate Markovuv proces s prechody mezi stavy smerujicimi k obvyklejsim hodnotam, t.j. nekam k "bezcennym" 1.5/1.5-2/2. Mizi to od rukama jako voda z cedniku. Casem zjistite ze nestaci ty kese odlovit, ale pokud je chcete mit dlouhodobe ve statistikach, vyzaduje to i usili na kontinualni udrzbu a doplnovani. To je pohled z pozice lovce.
No a z pozice ownera je to samozrejme jinak. Ten ma kes a ta ma mit odpovidajici D/T. A okolnosti se mohou v prubehu existence kese menit. Samozrejme muze se po publikaci ukazat ze to bylo nastavene spatne a po zpetne vazbe od prvnich lovcu se to zmeni. To je samozrejme normalni, kdyz to probehne treba behem prvnich dvou tydnu po publikaci. Pak se ale objektivne muze zmenit situace v prubehu dalsi existence kese. A prusvih jsou zejmena ty krajni hodnoty. Jak uz tu bylo zmineno, T1 proste musi bejt T1, kvuli tem vozickarum. To je bez diskuze a holt nekdy je fakt tezke posunout vymudlenou nebo jinak zaniklou kes a zachovat T1. S obtiznosti take, je mozne ze se zmeni okoli natolik, ze zanikne nejake prirozene maskovani a najednou je z D4 obycejna D2 viditelna skoro na prvni pohled. Drzet dlouhodobe D/T kombinace je dobre, ale ne vzdy to jde. A chtit po ownerovi aby v takove situaci kes archivoval a publikoval tutez znovu je pitomost. Proc by to mel delat? Bud to dokaze udrzet, nebo nedokaze a zmeni to.
Co me ale vadi jsou ty kosmeticke zmeny, kdy owner beze zmeny situace hne o pul hvezdy s D nebo T. Pritom ta pulhvezda je tak jemne deleni ze to fakt je jedno co tam je (krome tech T1 kde je to dulezite).
Mit to zamcene nasilim je taky blbost, pak by jakakoliv zmena znamenala nucenou archivaci kese. Uvedomte si ze nejde jen o D/T kombinaci, ale i o typ kese (nemi se malokdy) a o velikost kese (ta uz se meni casteji). Pockejte jakbudete nadavat az budete mit skoro hotovou Everyday Small a nejakej owner vam zmeni odlovenou kritickou smallku na mikro, a to nejlepe tu z 29 unora. Budete cekat az naprsi a uschne na pristi prestupnej rok. Jenze i toto je normalni legalni oprava. Proste zmizi nekde ve meste geoobjekt na smallku a holt tam owner nedokaze pobliz umistit nic nez mikro. Mate osud. Ani tady kvuli vam nebude kes archivovat a delat novou verzi.
Je to jen hra a je treba tohle psychicky ustat. Na druhou stranu bych apeloval na ownery at se nad takovymi zmenami vzdy zamysli i z pohledu tech lovcu statistik a challengi a pokudmozno jim to nekazi kdyz to neni nezbytne nutne. Je dobre pamatovat na to ze tim nekomu muzete zborit babovicku kterou si pracne postavil