No a cemu to vadi? Takovou Tilicho lake v Nepalu ve vysce asi 5000 m taky jeste neodlovil vubec nikdo, no a? Ma se snad kvuli tomu zrusit?, ale potapecskou kesku odlovi fakt jen par lidi...
Naprosto souhlasim s markem, niceho se neboj a vytvarej. Bezpeci cacheru musis brat v uvahu jen do jiste miry - nedelat cache v potopenem krizniku, kde se nebohy nezkuseny potapec zasprajcuje v prulezu o hrebik, pak ho kousne sumec a nakonec ve skladu munice vybuchne rezava bomba... :] Vyloucit tezko predvidatelna nebezpeci. Ale to, ze je cache 40m pod vodou, je jasna skutecnost, a kazdy, kdo tam chce jit, s tim musi pocitat a zvazit, jestli na to ma. Kdyz to podceni a nezvladne, neni to tvoje zodpovednost. Stejne jako u cache na horach nemuzes resit, ze je to prece moc daleko, vysoko, nebo ze si cestou nekdo muze zlomit nohu. Ale je na tobe, abys cache nedal pod nestabilni skalu, ktera se kazdou chvili sype. Stejne jako u cache 30m nad zemi na strome je problem kazdeho hledace, jestli se nezajisti (nebo blbe) a spadne, problem pro tebe je jen nedal cache napr. na strom, ktery ma spoustu suchych vetvi, ktere ale vypadaji zdrave a dobre, dokud na ne nekdo nestoupne... atd atd.
Narocnost nebo jista nebezpecnost cache, v hranicich zdraveho rozumu, ani s tim spojena exkluzivita takove cache pro omezeny okruh cacheru nemuze byt argumentem proti jeji existenci! Uz se to myslim resilo i jinde, nechceme prece (kdyz se to prezene) mit jen same jednickove, vsem dostupne cache...