Dalsi pohled na vec muze byt i o tom, ze nejen provozovatel, ale i od prispevku placeny pisalek tahnou za spolecny provaz, protoze cim vetsi sledovanost, tim vetsi incom.To Jondy: Je asi zbytecne se na podobne veci ve foru vyptavat, vzdycky bude cast pro a cast proti, oboji typ argumentu uz je davno na stole a stale stejni lide stoji na stejnych pozicich.Pokud ma nekdo silnou touhu prispet informacemi o cemkoli, je to jen jeho vec a vec jeho svedomi. Pokud by ale mel byt clanek o CITO bez zminky o geocachingu, pak je to nejaky renonc, protoze zkratka CITO je Cache In, Trash Out. Stoji to prave na principu ze jako teda trosku svinime plasty do lesu a okopavame koreny, ale jinak prirodu milujeme a cestou uklizime bordel po ostatnich. Zasadne se CITA nezucastnuju, protoze z mist na kterych mi osobne zalezi nejake ty hnusy odnasim prubezne. Propagacni gesta typu uklidu 1 aru bordelu po bezdomovcich nebo po panelakove holote ve smeru vetru od sidliste s klidem ozelim :-). Muj nazor je tedy tradicni a predvidatelny.pepa:
marekl:
A ostatní se zatím mohou podívat na stránku http://www.geocaching.com/press/. Hrůza, provozovatel geocachingu nejenže nebojuje proti tomu, aby se o této aktivitě psalo, on se tím dokonce chlubí!
protože provozovatel na to má možná trošku jiný pohled než uživatel.
gc.com: velká propagace -> víc zájemců -> prodá se víc triček, pm, gc, tb -> víc peněz
uživatel: velká propagace -> víc zájemců -> přetížený a spadlý servery a jiná již zmíněná možná negativa
Nehodnotím, jen předkládám možné různé pohledy na věc.
Článek CITO ano či ne?
Vytvořeno od
Jondy
, dub 24 2007 20:21
40 odpovědí na toto téma
#41
Publikováno 26 duben 2007 - 21:50
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů