40 odpovědí na toto téma

[Jondy]

Dobrý podvečer cacheři:-))

 
Chtěl bych napsat článek na jednu internetovou EKO stránku o CITU (jen tak zhruba o co jde a co se tam děje), chtěl bych se ale nejdříve zeptat na Váš názor jesi je to dobré psát...Vím že v několika předchozích vláknech jsou spory o publikace...např. o nějakém cacheroj co mluvil o geocachingu v rozhlasu....  

 

tak se Vás ptám:"psát članek-ano-ne?"

 

dík za názory:-) 

[Ivank]

Jistěže ano! Proč by se široká mudlospolečnost neměla dozvědět i o bohulibé činnosti komunity, již mnohdy považuje za škodnou? Jistě, komunita se rozrůstá a ne všichni dodržují psaná i nepsaná pravidla a mnohdy můžeme svojí zálibou vzbuzovat i nevoli nezasvěcených. Myslím si, že každá příležitost kladné prezentace geocachingu nám může jen a jen prospět![] Oli

 

[PLAJ family]

Ačkoliv nejsem příznivcem mocné publicity, v tomto případě jsem zásadně pro. Pozitivní reklamy nikdy není dost.

[mitak]

Já myslím, že jednoznačně ANO. Pokud díky článku přijdou na CITO i nějací slušní ekologicky zaměření lidé (a nebudou prudit ty, kteří na CITO dojedou vozy s velkoobjemovými motory, po eventu se přiopijou a budou všude vykříkovat, že tam nejsou kvůli úklidu, ale kvůli ikonce [][:D] ehm, opravdu nemluvím o sobě, já mám přece malé auto [:D]), tak bude dostatek příležitosti jim v klidu vysvětlit a případně i předvést principy geocachingu. Rozhodně lepší než to samé hustit do anonymního éteru, na základě čehož pak anonymní ekologové telefonicky prudí, že jde o ničení přírody [:D]

[Mafi5bj]

Pokud můžu také, hlasuji pro "NE". Jsem proti jakékoliv medializaci GC. Myslím si, že je to na škodu. Přečtěte si vlákno "GC v eteru", pěkně to tam rozebral Dorcadion.

Dorcadion:

marekl:

Geocaching podle mého názoru není žádný soukromý luxusní klub, kamnikdo nemá přístup bez osobního pozvání. Je to normální outdoorováaktivita, stejně jako třeba horolezení, rafting.

TAK TO PRRR... tady bych si dovolil HODNĚ polemizovat! Bohužel díkyvlastnickým právům, zákonům, předpisům, právníkům, nařízením avyhláškám se celý geocaching trošku pohybuje "na hraně", dokonce netrošku ale celé je to takové "blade runner". Naprostá většina keší ležína něčím (soukromém, obecním, městském, státním...) pozemku a vnaprosté většině případů bez povolení a vědomí vlastníků. Nemluvě oproblémových keších v NPR, BP, CHKO, UNESCO BR... atd. Nevím jak by seněkteří majitelé pozemků, parků a luk s vyšlapanými geodálnicemi kukeším, obnaženými kořeny 20 stromů okolo souřadnic, pošlapanými záhony(to vše je bohužel díky masovému geocachingu zcela běžné) etc. tvářilia zachovali, kdyby věděli "vo co go...". Vlastně vím jak by sezachovali - 80% z nich by kešku zlikvidovalo a 20% by se začalo někde anějak ozývat. Ve spojení např. s masmédii typu NOVA, Blesk, alebohužel klidně i Junge Fronte Heute či Volskzeitung a vhodnýmmasmediálním manipulátorem (mám s nimi jako občasný PR našeho ústavu cočinit, nedávno špatně pochopené a publikované věci v Dnes těžcepoškodily naše pracoviště vzhledem k miliardovým licenčním smlouvám ovýzkumu nových antivirotik) dojde k honu na geocachery a mediální "run"proti geocachingu. Česko je dezinformacemi a blbostmi přímo posedlé...a blbců tady bohužel pomálu taky nežije.

Proto se ptám, Vás geocacherů novinářů - OPRAVDU MUSÍTE ZA KAŽDOUCENU TAHAT GEOCACHING DO MASMÉDIÍ A ZVIDITELŇOVAT SE ??? Máme málocachí a geocacherů?? Co Vás k tomu proboha pudí... Dnes jsem mluvil sněkolika kolegy a kamarády (všichni kešují už opravdu dost dlouho a jdeo lidi velmi tolerantní a rozumné) a všichni jsme jen nechápavěkroutili hlavou. Ve výsledku jde totiž o kontraproduktivní činnost.Markův článek ve specializovaném periodiku jsem bral jako věc rozumnoudíky cílené skupině čtenářů, ale běžná média... Ne, ne, ne...

Michal

 

[czexican]

NE viz liberecke CITO, z mistnich panelaku neprislo ani 1% pomoct s uklidem okoli pro jejich deti i pres vylepeni plakatu, NE protoze kdo chce uklizet prijde a nemusi byt verejne pochvalen a medializovan. Pazitko dik za zorganizovani.

NE medializaci GC, ano jsem snob a chci mit vlastni GC klub do ktereho vstoupi opravdu jen lide, ktery si prectou a budou dodrzovat pravidla.

 pokud to nekdo vemete moc vazne, tak je to vas problem[], ale ve vysledku opravdu prosim NE nepsat

 

Milan

[marekl]

A už je to tady zase. Po kampani proti Borisovi a jeho rozhovoru v rádiu se v závěru minulého threadu většina shodla, že ten pořad byl vlastně zajímavý a že geocachingu nijak neuškodil. A tady, přestože jde o pozitivní prezentaci geocachingu, to začne znovu.

Chceš z toho mít soukromý klub, ale já nechci. Takže napsat.

[maty]

Ja jsem taky pro NE.
A vubec se mi nelibi veta "ty nechces, ja chci, takze napsat" !!! Pokud si budem delat kazdy co chcem, tak by to mohlo dopadnout blbe, ne ?

[Tom Kl]

 

[marekl]

maty: Ja jsem taky pro NE.
A vubec se mi nelibi veta "ty nechces, ja chci, takze napsat" !!! Pokud si budem delat kazdy co chcem, tak by to mohlo dopadnout blbe, ne ?

A to, že příspěvek nade mnou píše to stejné, akorát ve smyslu, že chce luxusní klub a nechce článek, ti nevadí? Aha, možná jsem tam mohl dát citaci,aby bylo vidět, že reaguji přímo na předřečníka.

Tohle fórum jinak vzniklo jako hlasovací, takže se zřejmě  neočekává, že všichni budou mít jeden jednotný názor.
 

[haggaeus]

Pro zmenu ANO, NAPSAT (spis az pochlubit se po akci, nez jako pozvanku pred ni). Cela CITO iniciativa vznikla z velke casti proto, aby cacheri meli argument pro spravce pozemku, kteri geocachingu nebyli moc nakloneni.

K citovanemu Dorcadionovi a geocachingu = aktivite na hrane zakona: naprosta vetsina cachi je umistena s "primerenym povolenim"  (adequate permission), spocivajicim v tom, ze na dane misto neni zakazan vstup a neplati tam zadny predpis zakazujici schovat tam pikslu, u ostatnich je to bud na domluve s vlastnikem nebo logu typu Needs Archived.

[PLAJ family]

Ono taky záleží, o jaká média jde. Cituji: "Chtěl bych napsat článek na jednu internetovou EKO stránku o CITU "

V tomto případě to, myslím, nevadí. Ale proti Luskutákovi apod. bych byl proti. I když, mám obavy, že se tomu časem stejně nevyhneme. []  [:S]

[vancosi]

Boužel musím jen souhlasit. Podívejme se do sportů, které se staly masovými viz. rafting, horská kola atd.... Všechny tyto sporty byly ve svých začátcích velmi příjemnou relaxací pro omezený okruh lidí. Po masovém rozšížení začalo docházet k jejich regulování a omezování ze stran ochránců přírody, státního aparátu. Pro příklad uvedu raftování na proslulé řece Salza v Rakousku, kam se vydávají speciální licence na sjetí řeky, nebo zákaz vjezdu kol na ty nejkrásnější cesty v severní Itálii. O "nesmyslných" zákazech v KRNAPu nebo v Šumavském národním parku ani nemluvím.  Nerad bych aby se geocaching stal regulovanou zábavou, líbí se mě tak jak je a pokud chceme více keší, zakládejme si je sami, případně přiveďme ke geocachingu své kamarády.

Možná pak nebudou přibývat logy typu "out:baterka, přívěsek, plyšový medvěd / in:nic"

Proto říkám medializaci NE a to ani pokud jde o CITO.

[WAV]

V takové diskuzi si nutně musím položit otázku PROČ

Z jakého důvodu je třeba naši komunitu mediálně propagovat?
Potřebujem být veřejně chváleni? Kvůli tomu to snad neděláme.
Potřebujem takto zvyšovat naši masovost? Přibývá nás slušným tempem i bez medializace
Potřebujem tím, aby na naši činnost byl pohled veřejnosti veskrze kladný? Nebude, je spousta lidí, kteří to nepochopí.
Potřebujem, aby nekešeři hned věděli, že když někdo podezřele nahlíží, bloumá a obrací kameny, že je tam ukryta keš? Myslím, že ne.
 

[marekl]

Před tím byly tyto sporty velmi příjemnou relaxací pro omezený okruh lidí. Teď jsou ale stejně příjemnou relaxací pro mnoho lidí. Před tím to bylo lepší pro omezený okruh, teď je to za cenu drobného omezení lepší pro všechny.

[sobikovi]

No nevím, nevidím v tom nic špatného napsat na nějaký ekologický server článek o CITO. Jsou to hodně blízká témata, tak proč to nepropagovat. Nemyslím si, že by článek o tom, jak nějací kačeři uklízejí naše lesy měl vést k tomu, že bude někdo rabovat kešky (když si vzpomenu na nedávno řešený případ článku v nějakém dětském časopise okolo kešky Mandava, tak tam v logu nic "nehorázného" nevidím a ani mám dojem není o moc vyšší návštěvnost atd.) nebo případně vedl k masovému nárustu počtu kačerů.

Jak už tady někdo dále napsal, musíme se smířit s tím, že stejně jako jiné sporty kdysi dávno vznikaly jako zábava úzké skupinky lidí, časem se staly hodně oblíbené a rozšířené. Přestaňme být proboha paranoiní a vezměme na vědomí, že prostě geocaching se rozrůstá a širokou masu nových kačerů - a není fajn dostat rodinky, mládež do přírody? Určitě ano. Nechtějme dělat z cachingu klub vyvolených, to bylo možná kdysi, kdy GPSka stále hafo peněz a nikdo pořádně nevěděl o co go...

[Mion]

NE,
  z naprosto stejnych duvodů, jako psal Vancosi a WAV

 

[alkes]

Jondy:

Dobrý podvečer cacheři:-)) 
Chtěl bych napsat článek na jednu internetovou EKO stránku o CITU (jen tak zhruba o co jde a co se tam děje), chtěl bych se ale nejdříve zeptat na Váš názor jesi je to dobré psát...Vím že v několika předchozích vláknech jsou spory o publikace...např. o nějakém cacheroj co mluvil o geocachingu v rozhlasu....
tak se Vás ptám:"psát članek-ano-ne?" 

dík za názory:-) 

O CITU na ekostranky... Myslim, ze to neni spatny napad. Aspon bude jasne, ze geocaching nerovna se bezohledna honba za krabickami a niceni prirody...

Jen by chtelo, aby clanek nebyl tak desne zmateny jako to povidani v radiu posledne...

edit: Ale taky bych byl radsi, kdyby to bylo hlavne o CITO a mene popripade vubec o geocachingu celkove. 

[sobikovi]

WAV:

V takové diskuzi si nutně musím položit otázku PROČ

Z jakého důvodu je třeba naši komunitu mediálně propagovat?
Potřebujem být veřejně chváleni? Kvůli tomu to snad neděláme.
Potřebujem takto zvyšovat naši masovost? Přibývá nás slušným tempem i bez medializace
Potřebujem tím, aby na naši činnost byl pohled veřejnosti veskrze kladný? Nebude, je spousta lidí, kteří to nepochopí.
Potřebujem, aby nekešeři hned věděli, že když někdo podezřele nahlíží, bloumá a obrací kameny, že je tam ukryta keš? Myslím, že ne.

Nemám pocit, že by byl článek na ekologickém serveru apod. nějaké zásadní medializování, ale třeba i proto, aby nebyly ty články o mrtvém kačerovi v jeskyni atd. atd.

Veřejně chváleni asi nemusíme být a asi o to ani nikdo nestojí, ale článek na ekologickém serveru nemusí být postaven  jako vychvalovací článek, spíš bych to bral tak jako info o tom, že nejenom nějací ekologové chodí po lesích a něco pro ně dělají...

Nezaznamenal jsem,že by někdo moc o kešingu věděl, takže jsem se ani nesetkal s tím, že by měl být náhled kladný nebo záporný. To jaký bude názor veřejnosti asi nezáleží na tom, jestli pochopí o co jde. Chápal někdo kdysi dávno horolezce,  surfaře atd.?

Nepotřebujeme zvyšovat masovost, bude se zvyšovat sama od sebe a nijak to moc neovlivníme resp. nezabrzdíme tím, že nebudeme o sobě psát a tiše mlčet. To už asi opravdu nejde. Masovost kešingu odstartoval svým způsobem Béďa Trávníček :-)
 

[Saman]

Preco nie? Clanok o CITE na ekologicky server dava logiku. Co si budeme nahovarat, nas konicek ciastocne prirode aj skodi - erozia pody okolo cache, sem tam zabudnuta nenajdena archivovana cache, atd. (samozrejme, to skodenie je oproti inym ludskym aktivitam az trivialne). CITO je aj o tom, vratit nieco prirode. V clanku nemusi byt napisane, preco sa to robi, ale ze sa to robi. S velkym rozvojom geocachingu v CR sa mozno casom nejakej regulacie zo strany verejnej spravy mozno dockame, preco si teda nebudovat dopredu pozitivne meno? Z tychto dovodov hlasujem ZA []

Okrem toho si myslim, ze clanky o gc priviedli do nasich radov  vela zaujimavych ludkov, ktori by sa inac o tom nedozvedeli, resp. mozno sa dozvedeli  o tom neskor. Nejake elitarstvo vylucneho klubu - boli sme mala komunita, nikto nam do toho nekecal, vsetci sme sa poznali, mi ide proti srsti, z rozvoja gc svojim sposobom kazdy profituje, aj ti, co proti tomu broja (myslim tym zbieranie novych a novych cache a objavovanie novych miest). A nazor, ze uroven geocachingu nejako poklesla, tiez neberiem, vzdy tu boli dobre a zle cache, len teraz ich vsetkych vela a tym padom je to mozno viditelnejsie.