dalsi cesky Reviewer
#41
Publikováno 24 srpen 2007 - 17:25
#42
Publikováno 24 srpen 2007 - 18:34
Sutech napsal/a:
Což mě přivádí k tomu, že absolutně nechápu ty cachery, kteří právě toto dělají - nějakým koumáckým způsobem se domáknou cílových souřadnic, např. neopatrnou poznámkou autora v listingu, a jdou hned ke krabičce. No nezlobte se na mě, ale to pak už není hra, zábava, ale prostá hnusná posedlost po bodech
Koumacky se domakavat je taky zabava, a vetsi nez kdyby jeden bloumal po Praze, kterou zna jak svy boty, chodil by sochu od sochy na mista ktery zna zpameti a po trech hodinach by konecne dosel tam, kde to je, coz ovsem vedel hned od zacatku.
Jit rovnou na cil je neco jako hrat sachy zpameti proti frajerovi co sedi u sachovnice a na konci mu dat mat. Uz chapes :-)?
A ostatne, autor nema co nechavat neopatrny poznamky, jenom tak k tomu ponouka :-). Zadani ma byt neprustrelny, to je pro autora zase vyzva udelat to tak sikovne, aby mu to nekdo nelousknul od stolu :-) Proste hra ve hre.
#44
Publikováno 25 srpen 2007 - 2:32
#45
Publikováno 25 srpen 2007 - 8:07
#47
Publikováno 25 srpen 2007 - 9:57
#48
Publikováno 25 srpen 2007 - 11:26
#49
Publikováno 26 srpen 2007 - 7:24
#50
Publikováno 26 srpen 2007 - 20:57
Celkom s tebou suhlasim a pocitam i s takou moznostou. Viac budem vediet o tyzden, pretoze to urcite budem preberat na "najvyssich" miestach.Mion napsal/a:
Myslím, že by bylo lepší zvýšit počet reviewerů o víc, než jen o jednoho, aspoň na 4. Ubude tak práce všem. Já sám si netroufám doporučit někoho, koho neznám v geocachingu léta a velkými autoritami jsou pro mne především ti, co cachují mnoho let (nezáleží na tom, jak intensivně). Proto jsem pro to, aby dalším reviewerem spolu s Poníkem byl např. RaRoch, pokud by to bylo možné.
#51
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:12
podívejte se na geoprojekt K pramenům
http://chipoliny.blo.../k-pramenm.html
#52
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:33
#53
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:54
S reviewery se u vlastní cache nejlépe komunikuje přes log typu "Post Reviewer note". Ten vidí všichni revieweři. Je-li nějaká cizí cache proti pravidlům a její majitel nereaguje, pak "Needs archived". Je to sice vůči majiteli sporné cache drsné, ale revieweři si ho taky všimnou.abakus napsal/a:
Máte někdo nějaký jiný nebo lepší návrh?
.
#54
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:57
podívejte se na geoprojekt K pramenům
http://chipoliny.blo.../k-pramenm.html
#55
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:19
Na to má asi prvotně sloužit diskusní skupinka pro komunikaci s reviewery, která je tu nově vytvořenáabakus napsal/a:
1. Udělat jedno kontaktní místo (mail/fórum), kam se budou psát požadavky/dotazy pro všechny reviewery.
#56
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:39
Czecho Cowboy napsal/a:
Na to má asi prvotně sloužit diskusní skupinka pro komunikaci s reviewery, která je tu nově vytvořená
Jo, to asi máš pravdu. Nevím, kdo aktivně sledujete kdejakou změnu a novinku na gc.cz, já na to teda čas nemám, takže o tom nevím.
Doufám, že komunikace s reviewery přes fórum bude fungovat o mnoho lépe, než zveřejnění informace o tom, že tu to fórum bylo vytvořeno. :|
#57
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:44
Ja by som Dandru doplnil, ze Reviewer note vidime len pred publikovanim. Po publikovani sa automaticky vymaze. Ak napisete reviewer note po publikovani, tak je to presne take ako Write note a nikto z reviewerov si to nevsimne. Need archive chodi mailom vsetkym reviewerom, takze to mozete pouzivat, pokial uznate za vhodne. Na takyto podnet ja vacsinou cache disablujem a necham autorovi cca 4 tyzdne na napravu a Archive az potom.dandra napsal/a:
S reviewery se u vlastní cache nejlépe komunikuje přes log typu "Post Reviewer note". Ten vidí všichni revieweři. Je-li nějaká cizí cache proti pravidlům a její majitel nereaguje, pak "Needs archived". Je to sice vůči majiteli sporné cache drsné, ale revieweři si ho taky všimnou.
#58
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:48
Toto snad nemyslis vazne. Taketo poznamky nehrozia. Publikovat cache je jeden CLICK a napisat taku poznamku trva dlhsie. Takze ak je cache v poriadku, tak nemaj obavy, ta je hned von. Inak Groundspeak pise, ze standardne su cache publikovane do 72 hodin. Myslim ze az na par vynimiek my dosahujeme ovela lepsi priemer. Takze hlavne sa snazte vsetci, aby ste mali novovzniknnute listingy v poriadku a bude to OK.Každopádně by třeba bylo fajn, kdyby se člověk vždycky dozvěděl, kdy ASI se bude jeho listing vyřizovat, např. jen poznámka: "počkej, budu vyřizovat zítra" apd. (prostě jen odpověď v logu)Možná to zní divně, ale třeba by se tím zamezilo otravování reviewerů nedočkavci a současně by člověk věděl jak na tom je, což se někdy hodí. No, snad to není zas tak blbý nápad.
#59
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:59
podívejte se na geoprojekt K pramenům
http://chipoliny.blo.../k-pramenm.html
#60
Publikováno 26 srpen 2007 - 23:13
Oooops! Uz mlčím a nekibicuju. Přímo od zdroje je to vždycky lepšíGeolens Reviewer napsal/a:
Ja by som Dandru doplnil, ze Reviewer note vidime len pred publikovanim. Po publikovani sa automaticky vymaze. Ak napisete reviewer note po publikovani, tak je to presne take ako Write note a nikto z reviewerov si to nevsimne.
Možná, že by ale revieweři opravdu měli mít stálou rubriku, protože podobné dotazy a připomínky se budou opakovat. Takhle by reviewerské odpovědi a názory byly všechny na jednom místě.
.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů