488 odpovědí na toto téma

[MedoMys]

brazajar napsal/a:
Ja jsem sve hodnoceni provedl tak, ze 50% je prumer ...100% super, 25% sra... strasna uroven.
Tak jsem taky pochopil, ze hodnoceni bude probihat...

Obavam se ze hratky s moznosti hodnoceni uzivateli po cele stupnici 1%...100% apod. povede jen k neprehlednosti a vysumeni do ztracena.

Mozna by to chtelo, aby jak v GG, tak i pak zde u toho webformulare, bylo napsano, co ktere cislo znamena... (100% super, 50% prumer....)

No vidíš, a na možnost 0% jsi zapomněl ! Pak se to nemá posouvat směrem výš.
BTW nastavit hodnocení posuvníkem je stejně pracné jako kliknout na 1 z 5 možností, nebo jako napsat číslo. Navíc na něm pěkně vidíš, jak daleko jsi od středu (průměru).

[brazajar]

MedoMys napsal/a:

brazajar napsal/a:
Ja jsem sve hodnoceni provedl tak, ze 50% je prumer ...100% super, 25% sra... strasna uroven.
Tak jsem taky pochopil, ze hodnoceni bude probihat...

Obavam se ze hratky s moznosti hodnoceni uzivateli po cele stupnici 1%...100% apod. povede jen k neprehlednosti a vysumeni do ztracena.

Mozna by to chtelo, aby jak v GG, tak i pak zde u toho webformulare, bylo napsano, co ktere cislo znamena... (100% super, 50% prumer....)

No vidíš, a na možnost 0% jsi zapomněl ! Pak se to nemá posouvat směrem výš.
BTW nastavit hodnocení posuvníkem je stejně pracné jako kliknout na 1 z 5 možností, nebo jako napsat číslo. Navíc na něm pěkně vidíš, jak daleko jsi od středu (průměru).

Nezapomel, upsal jsem se... To je tak, kdyz delam vice veci najednou.
Spravne to melo byt - 0 = nejhorsi... pardon.

[DrakMrak]

byl bych pro to +/- hodnocení je to asi fakt férovější... většina keší splňuje průměr podle mého názoru je to takový to najdu keš je tam má dobrý balení je to zajímavý místo ale ničím dál to člověka neosloví a pak jsou tu věci které mě oslovily a zaslouží si palec nahoru a zrovna tak jsou tu srač... který by fakt bejt neměly nebo jsou to keše neudržovaný škaredý, zanedbaný a já vím co ještě... a ty si zasloužej palec dolů :-) tudíž bych fakt spíš uvítal hodnocení: -2 palce -1 palec 0 +1 palec +2 palce (palce, hvězdičky, xichtíky, krabičky .... cokoliv) -2 fakt děs -1 no ještě to de ale koin bych tam nedal neudržovaná šmudla 0 tak nějak průměr +1 oslovila něčím (provedení, umístění, prostě něco) +2 fakt bomba tak jen pak jak to počítat :-) no na konci by z toho zase měly vylýzt procenta ale lidičky bych k číslům nepustil :-) čísla sou zavádějící každej si pod tím představí něco jinýho chce to nějakej hmatatelnej popis k jednotlivejm 5 úrovním aby to každýmu bylo zřejmý... i tak budou nuance ale ty se tak nějak zprůměrují jako u všech statistik...

[Czecho Cowboy]

mikrupa-cz napsal/a:
A co dát všem keškám do začátku jednorázově 50%?

Takže třeba Styx, což je podle mě pecka bude mít po dvou 100% hodnoceních jen "ubohých" 83%?

[kaote]

mikrupa - dobrej napad

[DrakMrak]

no je to vpodstatě to samý jako když začnem od nuly a pojedem do +/- ale o tom to není :-) jde spíš o to lidsky udělat rozhraní aby to automaticky netáhlo ke 100% ale začalo se od středu :-) a postupně se to vyjasnilo podle hodnocení taková keš jako styx a vím o dalších minimálně 5 určitě bleskem vysublimují nahoru...

[HaLuMa]

brazajar napsal/a:
Ja jsem sve hodnoceni provedl tak, ze 50% je prumer ...100% super, 25% sra... strasna uroven.
Tak jsem taky pochopil, ze hodnoceni bude probihat...

Obavam se ze hratky s moznosti hodnoceni uzivateli po cele stupnici 1%...100% apod. povede jen k neprehlednosti a vysumeni do ztracena.

Mozna by to chtelo, aby jak v GG, tak i pak zde u toho webformulare, bylo napsano, co ktere cislo znamena... (100% super, 50% prumer....)

A ja taky tak hodnotim... kdyz byla keska takova normalni, proste prumer, davam 50% uprostred. nadprumerne 75. skvele 100. A naopak, podprumerne 25 a desive 0.

takto se da hodnotit jednoduchym klikanim na pet tlacitek, coz je jednoduche a rychle. Cokoliv jineho (psani cisel, posuvnik) tak rychle a prehledne nebude. Cim vice moznosti, tim vice bude clovek ztracet cas premyslenim, jestli je to 60 nebo uz 65... nene, tudy ne!

A pro uplnost dodavam, ze v tom hodnoticim okne v geogetu preci pisu, co ktere hodnoty znamenaji!

[MedoMys]

Posuvník je stejně rychlý jako výběr 1 z 5, to mi nevymluvíš ! Rozumím, co myslíš - ale ten čas je jen otázka prvotního zhodnocení zpětně všech kešek. Do budoucna budeš hodnotit sem tam nějakou, a to přemýšlení, kam posunout posunovník, je zdržení asi 1 s. Mně se to líbí hlavně z psychologického hlediska - jednak si každý uvědomí, že průměr je uprostřed, za druhé se nebude zdráhat přiblížit hranici 0 nebo 100 %, a za třetí může vystihnout i "něco mezi". Teď může každý váhat, jestli té pěkné kešce dát opravdu 100 %, i když jí něco málo scházelo do "best of", nebo jen 75 ... Nikomu to neublíží, vše by zůstalo při starém, jen by se v API rozhraní povolily i hodnoty jiné než 0,25,50,75 a 100. Takže by se to ničeho nedotklo, jen by to zvětšilo možnosti, které bys samozřejmě využívat nemusel. Edit: to samozřejmě myslím obecně, ne přímo na GG

[gord]

Ja priznavam, nehodnotil jsem vsechny, ale jen ty, ktere si pamatuju, jake byly. A pamatuju si vesmes ty dobre. To bude mozna ten duvod, proc se zda, ze vetsina lidi hodnotila jen ty lepsi kesky.

[DrakMrak]

No trochu sem se zamyslel nad hodnocením a malinko ty moje keše přehodnotil v duch 50% = běžná keš :-) už to tak růžově nevypadá ale je to podle mně správnější... :-) první hodnocení bylo fakt zatíženo těmi 100% :-)

[HaLuMa]

Ale no tak panove.. pokud uzivatel vidi pet tlacitek v rade, prostredni navic zvyraznene, tak to by musel byt retardovany, aby mu nedoslo, ze uprostred je prumer. Vymyslite blbiny.

[DrakMrak]

:-D dyť se u toho furt tlemím :-D zvykám si na novej systém je to funkční HaLuMo jen prostě se to musí okecat a poplivat ... ať tak nebo onak je prostě potřeba se u toho prvotně zamyslet jinak budou všechny keše na 100% tak to okecávání tady ber jako vzorek lidí kteří postupně budou přicházet na to, že se to dá hodnotit :-) P.S. Taky sem začal 100% je to lidská vlastnost ... pak přišlo zamyšlení :-D

[Mejstro]

Ahoj. Chtel jsem se zeptat, zda umolznuje API nacist hodnoceni jen vybraneho WP (tedy jestli je mozno do volane URL pridat kod kese) Zatim zkousim volat tuto URL: http://www.geocachin...dnoceni&v=1&d=0, kdy dostanu hodnoceni vsech kesi) Pripadne, nebylo by mozne tuto funkci doplnit? Diky za odpoved

[pepa.z.pocernic]

Mejstro napsal/a:
Ahoj. Chtel jsem se zeptat, zda umolznuje API nacist hodnoceni jen vybraneho WP (tedy jestli je mozno do volane URL pridat kod kese)
Zatim zkousim volat tuto URL: http://www.geocachin...dnoceni&v=1&d=0, kdy dostanu hodnoceni vsech kesi)
Pripadne, nebylo by mozne tuto funkci doplnit?
Diky za odpoved

v tuhle chvíli to neumožňuje, ale do některé další verze doplním

[Mejstro]

Diky moc. Rad bych pridal tuto uzitecnou funkci i do GSAKu a chtel bych to udelat co nejjednoduseji (a tenhle zpusob by mi docela bodnul).

[pepa.z.pocernic]

no, jestli pak zjistim, že existuje makro, které načítá hodnocení pro celou databázi pro každou kešku zvlášť, tak tu funkci okamžitě zrušim.

[Mejstro]

pepa.z.pocernic napsal/a:
no, jestli pak zjistim, že existuje makro, které načítá hodnocení pro celou databázi pro každou kešku zvlášť, tak tu funkci okamžitě zrušim.

OK. Budu se snazit to resit nejak jinak ...i kdyz zatim nevim jak. GeoGet to ma nativne, ja musim resit, jak rozsekat mraky dat pomoci makra.

[*mio*]

Zdravím, Mohl by prosím někdo z přítomných ve zkratce popsat jestli už je možné někde se na ta hodnocení podívat, vyzkoušet si ho a co je k tomu za potřebí? Rád bych se na to podíval, ale přiznám se, že pročítat celou diskusi nestíhám. Díky.

[HaLuMa]

Mejstro napsal/a:
OK. Budu se snazit to resit nejak jinak ...i kdyz zatim nevim jak. GeoGet to ma nativne, ja musim resit, jak rozsekat mraky dat pomoci makra.

Ale kdeze! Geoget to nema nativne, Geoget to cele resi take jen pomoci makra.
Takze se nenechte zahambit.

[MedoMys]

mio napsal/a:
Zdravím,
Mohl by prosím někdo z přítomných ve zkratce popsat jestli už je možné někde se na ta hodnocení podívat, vyzkoušet si ho a co je k tomu za potřebí? Rád bych se na to podíval, ale přiznám se, že pročítat celou diskusi nestíhám. Díky.

Buď celkově http://www.geocaching.cz/hodnoceni.php, nebo pak jednotlivé softy (GG, MoZiGo).