41 odpovědí na toto téma

[kelisovka]

mam takovej - mozna trochu stupidni - dotaz. K čemu jsou ty wallpapery?

[syselpolni]

Robbisek napsal/a:
Juj, to jsem ale píchl do vosího hnízda. Ale abych se přiznal, přesně tohle jsem čekal :-)
...

No, níže citovaným výrokem jsi se hlavně pasoval za úplného blba.

Robbisek napsal/a:
...
Co se týče reakce: "až se budeš s fotkou dělat rok" - to je z mého pohledu dost blbina. Fotku dělá vždycky foťák na stativu za zlomek sekundy - příprava scény a vytipování místa je náročnější. Jenže nakonec stejně všechny tyhle fotky skončí ve Photoshopu :-( a to líbivé "něco" co se dostane ven už s původní fotkou nemá moc společného.

A teď mě kamenujte, ale tohle je můj názor...

[Hedgehog_Family]

No, níže citovaným výrokem jsi se hlavně pasoval za úplného blba.

Možná Tě špatně chápu - ale co tim myslíš? Ještě jsem neviděl ani jednoho fotografa (kromě těch amatérů v Lucerně), který by svoje fotky necpal do nějakého programu na úpravu fotek. Jestli takoví jsou, pak se jim moc omlouvám.

EDIT: Prostě s úpravou fotek Photoshopem nesouhlasím. Buď je fotka hezká, nebo nestojí za nic. Když je hezká, není co řešit, když nestojí za nic, zaslouží si smazat. A je to :-)

[Hedgehog_Family]

místo abys to uvedl na pravou míru

Proč bych to měl dělat? Pokud někdo vědomě porušuje zákon, je to jeho svobodné rozhodnutí. A pokud ponese následky, taktéž jeho problém, ale měl by s tím počítat už na začátku.

[Kapsa]

Robbisek napsal/a:Prostě s úpravou fotek Photoshopem nesouhlasím. Buď je fotka hezká, nebo nestojí za nic. Když je hezká, není co řešit, když nestojí za nic, zaslouží si smazat. A je to :-)

Je videt, ze o tom mnoho nevis - fotky porizene do formatu RAW jsou bez zpracovani prislusnym SW nepouzitelne a uz jen nastaveni fotaku casto fotku ovlivni vic, jak nejaka nasledna uprava. A taky to nemusi byt jen Photoshop, i vyvolani filmu v cerne komore podava velmi odlisne vysledky podle pouziteho postupu. Neupravena fotografie je mytus, ktery neexistuje ....
I kdyz je pravda, ze je (nejen) na netu videt spousta fotek, ktere jsou uz opravdu doslova zmanipulovane.

[carpkiller]

Dobrý den,asi se to sem nehodí, ale mám dotaz. Jsem úplný začátečník a nevím jak zapsat nalezenou cache. Můžete mi někdo prosím poradit? Děkuji

[dr.vota]

carpkiller napsal/a:
Dobrý den,asi se to sem nehodí, ale mám dotaz. Jsem úplný začátečník a nevím jak zapsat nalezenou cache. Můžete mi někdo prosím poradit? Děkuji

1) máš registraci na www.geocaching,com?
2) po přihlášení najdeš příslušný listing a vpravo nahoře uděláš "log your visit", typ "found it."
3) přečti si http://wiki.geocaching.cz/, zejména http://wiki.geocachi...k_v_geocachingu

[carpkiller]

Registraci mám a přečetl jsem už všechno možné, ale nemůžu na to přijít:(

[kolombo]

carpkiller napsal/a:
Registraci mám a přečetl jsem už všechno možné, ale nemůžu na to přijít:(

Ani tahle stránka na geowiki Ti nepomůže ?

http://wiki.geocaching.cz/wiki/Log

[carpkiller]

už mi je to celkem jasná, ale pořád nevím jak se dostanu na ten listing

[Hedgehog_Family]

Je videt, ze o tom mnoho nevis - fotky porizene do formatu RAW jsou bez zpracovani prislusnym SW nepouzitelne a uz jen nastaveni fotaku casto fotku ovlivni vic, jak nejaka nasledna uprava.

To je pravda - co se taky člověk po dvou semestrech dozví... :-D

[Kapsa]

Robbisek napsal/a:

Je videt, ze o tom mnoho nevis - fotky porizene do formatu RAW jsou bez zpracovani prislusnym SW nepouzitelne a uz jen nastaveni fotaku casto fotku ovlivni vic, jak nejaka nasledna uprava.

To je pravda - co se taky člověk po dvou semestrech dozví... :-D

Zjevne nic, jinak by jsi takovy nesmysl nemohl nikdy napsat.

[kolombo]

carpkiller napsal/a:
už mi je to celkem jasná, ale pořád nevím jak se dostanu na ten listing

A kde jsi získal souřadnice keše, kterou jsi našel ? Nebylo to náhodou v listingu ?

Zkus hledat podle GC kodu nebo podle souřadnic a nebo v google maps na geocaching.com.

[carpkiller]

Už jsem na to přišel. Děkuju za pomoc

[Hedgehog_Family]

fotky porizene do formatu RAW jsou bez zpracovani prislusnym SW nepouzitelne

- protože ve formátu RAW jsou jen surová data. Ano, kinofilm bez vyvolání nám je taky k ničemu - jak překvapivé.

Vzdávám se, na tohle dohadování o exkrementu fakt nemam čas, ani chuť, ani nervy... Když jsme se od autorských práv dostali za dvě hodiny k RAWu, tak bysme ráno byli nejspíš u globálního oteplování. Ty se věnuj "focení", já zůstanu u obyčejnýho foťáku a u geocachingu a všichni budem spokojený :-) Howgh.

[Kapsa]

Dosly argumenty, co ?? To o tech upravach jsi zacal sam, ja ti jen zdokladoval to, ze neupravena fotografi je nesmysl, protoze se nejakym zpusobem upravuje vzdy, to je cele.

[zlicinaci]

A to si fakt někdo dá jako pozadí?

[puczmeloun]

zlicinaci napsal/a:
A to si fakt někdo dá jako pozadí?

to s tim lisejnikem neni spatne, zbytek je tak pro TinEye, vyhledání zdroje a kouknutí zda-li tam není neco lepsího

[syselpolni]

Robbisek napsal/a:

No, níže citovaným výrokem jsi se hlavně pasoval za úplného blba.

Možná Tě špatně chápu - ale co tim myslíš? Ještě jsem neviděl ani jednoho fotografa (kromě těch amatérů v Lucerně), který by svoje fotky necpal do nějakého programu na úpravu fotek. Jestli takoví jsou, pak se jim moc omlouvám.

EDIT: Prostě s úpravou fotek Photoshopem nesouhlasím. Buď je fotka hezká, nebo nestojí za nic. Když je hezká, není co řešit, když nestojí za nic, zaslouží si smazat. A je to :-)

Z toho si nic nedělej, já zase nechápu Tebe.
Ale alespoň jsi mně pomohl pochopit styl uvažování ignorantů, kteří kradou fotky z mých stránek a používají je k podpoře svých výdělečných činností.
A zda, a jakým způsobem je fotka upravovaná je úplně jedno. Měřítkem je výsledek.

[h4nek]

kelisovka napsal/a:
mam takovej - mozna trochu stupidni - dotaz. K čemu jsou ty wallpapery?

Jsou to pozadí na plochu PC.