Retroativní změny pravidel
#41
Publikováno 02 January 2011 - 12:58
#42
Publikováno 02 January 2011 - 13:06
Takové které vygooglíš jen když tam dojedeš a máš to v kapse :-D to přece není žádnej problém vždycky se na konkrétním místě nachází něco konkrétního....mauricie napsal/a:
Myslím, že to pravidlo není nové. Mě kvůli fotce eartka neprošla už v říjnu.
A krom toho mi ji rew. nepustil ani bez fotopodmínky, že prý "odpovědi lze vygooglit". Tak teď přemýšlím jaké tam dát nevygooglitelné otázky.
p.s. ti co tam nebudou chtít jet si to stejně předají tak bych to neřešil já si na zajímavou earthku vždycky dojedu a i foto přidám...
p.s2. je to jen hra... howgh
GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka | Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...
#43
Publikováno 02 January 2011 - 13:53
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#44
Publikováno 02 January 2011 - 14:00
#45
Publikováno 02 January 2011 - 14:03
Řadu earthek u kterých jsem byl jsem vůbec nelogoval...byl jsem tam...přivedly mě na pěkný místa (třeba na Tenerife)...ale ty podmínky byly vopruz...Citecka napsal/a:
...Už teď se jim víceméně vyhýbám. Ono je dost nahouby pocit "hele, je tu earthka... co zase budou chtít za opruz?".
#46
Publikováno 02 January 2011 - 14:22
#47
Publikováno 02 January 2011 - 14:53
HaLuMa napsal/a:
Stejne je to zajimave, ze owneri prudi s fotkami, abych "dokazal, ze jsem skutecne byl na miste", pricemz mnoho earthek bylo ownery zalozeno od stolu, aniz by tam sami byli.
Takze je logicke, ze se ted rozciluji, ze budou muset sami na misto vyrazit a vymyslet nejakou jinou podminku, ktera neni vygooglitelna... nebo je tu snad nejaky nalezce, kteremu ta nepovinnost fotky vadi?
My jsme vlastnici i nalezci, a vadi nam to tak i tak. Tak, jako je podpis v logbooku dukazem, ze jste na miste skutecne byli a kes nasli, tak u EC je dukazem vasi navstevy (resp. vaseho nalezu) ona fotka. Pak uz skutecne neni duvod, proc nezrusit jako podminku elektronickeho logu podpis v logbooku a muzou se vsechny kese lovit jen od stolu, ne?
Za nas jako majitele EC muzu rict, ze jsme nikdy netrvali na fotu z jednoho jedineho konkretniho mista ani na fotu cele postavy, je jasne, ze kdyz je tam nekdo sam nebo nechce fotit oblicej, proste doplni foto ruky drzici gps, zadny problem. Ani jsme nikdy netrvali na tom, ze nejdriv musi nalezce nejdriv poslat foto a odpovedi a az mu to schvalime, pak muze logovat. proste kazdy zaloguje, vlozi foto a pokud by bylo neco v neporadku, ozveme se.. a prijde mi, ze podobne rozumne k tomu pristupuje vetsina majitelu EC.
#48
Publikováno 02 January 2011 - 14:59
HaLuMa napsal/a:
... nebo je tu snad nejaky nalezce, kteremu ta nepovinnost fotky vadi?
ja bych naopak odvolal otazky rekl bych, ze mame nejak moc tendence nekrotit se a cerstve nastudovane tema v nadseni zahltit hromadou otazek
#49
Publikováno 02 January 2011 - 15:07
Dain a Olik napsal/a:
HaLuMa napsal/a:
... nebo je tu snad nejaky nalezce, kteremu ta nepovinnost fotky vadi?
ja bych naopak odvolal otazky rekl bych, ze mame nejak moc tendence nekrotit se a cerstve nastudovane tema v nadseni zahltit hromadou otazek
jo, to zni rozumne
#50
Publikováno 02 January 2011 - 15:12
#51
Publikováno 02 January 2011 - 15:29
Tinah&Power Team napsal/a:
My jsme vlastnici i nalezci, a vadi nam to tak i tak. Tak, jako je podpis v logbooku dukazem, ze jste na miste skutecne byli a kes nasli, tak u EC je dukazem vasi navstevy (resp. vaseho nalezu) ona fotka.
No to prave neni pravda. Co by si owner lamal hlavu s vymyslenim otazek, ktere lze zjistit jen na miste, kdyz tam muze z pohodlnosti vyzadovat tu fotku?
At tak ci onak, nazor Groundspeaku je jasne dany, a ja ho naprosto chapu. Ze ty s nim nesouhlasis a ze se to neshoduje s dosavadni praxi owneru, je uplne jedno.
Tinah&Power Team napsal/a:
Za nas jako majitele EC muzu rict, ze jsme nikdy netrvali na fotu z jednoho jedineho konkretniho mista ani na fotu cele postavy, je jasne,
To mas pravdu a na obranu owneru musim rict, ze ani nas zadny z owneru nebuzeroval, a to i kdyz jsme meli treba na nejakou otazku trosku jiny nazor nez on. Vsechna cest!
Nicmene je fakt, ze nekdy nas mnozstvi nebo zapeklitost otazek opravdu trochu otravovala.
Stejne jako to, ze jsme si museli treba hezkou fotku kazit moji neforemnou postavou, nebo kusem moji hnaty. Fotime moc radi, ale ne nesmyslne. Pro EC clovek dela fotky, ktere by jinak vyhodil a ne se s nima chlubil na internetu. A kdyz se pak na ty fotky u listingu divam, mnohem radeji bych tam videl hromady fotek popisovaneho jevu a ne sbirku lidi, kteri mi nic nerikaji. Zajima mne ta priroda a ne studie, co kdo pouziva za GPS.
#52
Publikováno 02 January 2011 - 16:02
U jedné z nich váhám. Jedná se o tuto. Zde bych chtěl požádat o názor. V bodě 7 je výjimka, která říká, že požadavek na pořízení fotky lze uznat v případě, že je součástí plnění geologického úkolu. Doslovně je to tam napsáno takto:
Requests for photographs must be optional. Exceptions to this guideline will only be considered if the requested photograph is related to an Earth Science logging activity such as recording a phenomenon.
Chtěl bych se Vás ostatních zeptat, zda je podle Vašeho názoru možné na úkol č. 3 (a v návaznosti na něj i na č. 4) aplikovat tuto výjimku. Princip úlohy spočívá v tom, že se kačer na místě podívá, jak vypadá pískovec a rula a pak najdou a vyfotí v okolí nějakou jinou rulu a pískovec. A napíšou mi, kde fotku pořídili.
Jsem ochoten tento úkol zrušit či učinit dobrovolným, pokud by byl v rozporu s pravidly. Myslím si však, že může dělat kešku zajímavější. Líbí se mi, že mnozí to pojímají netradičně a fotí třeba pískovcové sochy a zdi z ruly. Jako třeba tady.
Za Vaše názory a komentáře děkuji.
#53
Publikováno 02 January 2011 - 16:23
#54
Publikováno 02 January 2011 - 16:41
(Akorát ten druhý úkol teď bude muset autor změnit. To však nijak neubere na atraktivitě.)
#56
Publikováno 02 January 2011 - 19:24
#57
Publikováno 02 January 2011 - 20:30
Mě to naopak nadchlo. Nikdy by mě totiž nenapadlo, že stačí obrátit pár šutrů v suti a uvidím obtisknutou potvůrku. Předtím jsem nikdy žádnou zkamenělinu nenašel, ani jsem nevěděl, kde bych je měl hledat. Přišlo mi to mnohem zajímavější než opisovat nicneříkající kecy z informačních tabulí.Dain a Olik napsal/a:
Pajast napsal/a:
Super ukázka zeměkeše, kde pořízení fotky má smysl: Žákův lom v Chuchli. Najít a vyfotit zkamenělinu, to prostě nemá chybu!
tak mne se naopak nepozdava delat podminku nalezeni zkameneliny GC1ZJBE - ale proti gustu ...
#58
Publikováno 02 January 2011 - 20:32
No já nevím ale i u virtuálky autor určitě předpokládal, že na to místo kačer dorazí a ne že si to švihne od stolu.100Dteam napsal/a:
A na rovinu říkám, že když bude možnost si zalogovat nějakou earthcache, tak to klidně udělám. Sice nepředpokládám, že je budu nějak aktivně na mapě vyhledávat, ale když tu je ta možnost...
Jsou z nich teď virtuálky, tak proč toho nevyužít
Co ti to přinese, když se tam nepodíváš a jen tak si to zaloguješ? Bod?
Happy Caching...
#59
Publikováno 02 January 2011 - 20:43
#60
Publikováno 02 January 2011 - 21:01
Pajast napsal/a:
Předtím jsem nikdy žádnou zkamenělinu nenašel, ani jsem nevěděl, kde bych je měl hledat. Přišlo mi to mnohem zajímavější než opisovat nicneříkající kecy z informačních tabulí.
ale jasne, na zkameneliny jsme vyrazeli uz na zakladce, takze hmatatelne hledani na earthce povazuju uz od mitakovych koralkovych jam za super. jen se mi to nezdalo jako podmínka, i kdyz jsem o tom u houbova lomu uvazoval. mne staci to nabidnout jako moznost, nez jako nutnost. kdyz se tam chce někdo jen projit, prosim. proste moznost pro ty, co to zaujme.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů