DrakMrak napsal/a:
hehe no já to ze začátku taky úplně nerozdejchal ale když si pak zkusí člověk waymarking a toto musí nakonec konstatovat, že tohle má víc do sebe... hlavně je to pro lidi (waymarkové kategorie na to aby byl člověk specialista s diplomem - občas)danecek napsal/a:
DrakMrak napsal/a:
Já se s kategoriemi trochu sžíval ale protože nejsem velký waymarker tak mi zase tak nevadí... když vidím 1062 kategorii ve waymarkingu a mám objekt a ani po hodině ho nejsem schopen zařadit tak si říkám raději toto. Je to přehledné, vždycky se v tom najde to co patří k objektu (hlavní vlastnost) a ikonka je jen PIKTOGRAM nikoliv vysvětlení konkrétního objektu.
Chápu, že by bylo ideální mít u jeskyni jeskyni u stromu strom a bunkru bunkr ale to zase skončíme na 1062 kategoriich a stále jich nebude dost... zatím se mi toto nepříčí
snad možná ale to je asi opravdu na zváženou by se u každé sady mohlo udělat více ikon v dané barvě a přizpůsobit se vybrané MAIN kategorii - bylo by to pestřejší ale to už je spíše třešnička na dortu která se dá vždycky dotáhnout aby se zlepšila vizuální stránka věci
Ahoj DrakuMraku.
Jsme velmi rádi, že máme příznivce jednoduchého zařazování do kategorií .
K ikonkám
Pokud by špioni měli zájem sbírat ikonky podkategorií, tak to, jak píšeš není problém dodělat dodatečně.
Špionům by se pak například zobrazovaly ikonky podkategorií, které získal a počty zajištění ve výkazech. To je jen nastínění možnosti realizace z aktuálního stavu .
S přáním pěkného dne
HQ GeoSpy
Možná se ještě najde nějaká skulinka co by se hodilo do podkategorii (dopřesnění) ale vpodstatě těch skoro 5x8 = (38) docela stačí s tou možností, že se to dá kombinovat osobně bych se této myšlenky držel... a nepustil
jen taková lekce z kombinatoriky kdybych uvažoval, že z těch skoro 40 kategorii vyberu vždy 3 různé k objektu tak je to přes 50000 kombinací jen ty kombinace nemají jméno když dvě jsem na 1406 kombinacích samozřejmě to je teorie, že použiju každou kombinaci ale i tak mi to říká, že variabilnost je velká a je to jen o zvyku a nebude to mít jméno ale místo toho kombinaci vlastností - objekt s vlastnostmi
omluva za kombinatorické plácání ono se to musí brát s nadhledem ale je fajn si ty čísla porovnat... aspoň kvůli možnostem
Tohle je většinou podle mě úplná blbost, protože jen málokteré objekty splňují více kategorií. Samozřejmě dá se pak vyhledat jejich kombinace třeba "bunkr s muzeem", ale na druhou stranu když mě zajímají vojenské bunkry, budu muset v případě nynějšího nastavení systému a většího rosšíření GeoSpy ručně odfiltrovat na mapě spoustu objektů, které mě nezajímají (pozorovatelnu, zákop, pevnosti, jako je třeba Hradec Králové či Olomouc, protože i ty splňují tato kritéria a proto mohou být v případě založení zařazeny i do této kategorie!)
Samozřejmě nepotřebuji mít 10 typů pomníků (vojenské z 1 světové, z 2. světové, vojenské, slavným osobnostem atp. jako ve Waymarkingu, i když by to podle mě bylo lepší pro možnost filtrování a hledání v databázi). Ale označení objektu jako Pomník abych poznal hned (případně pokud bude někdy možná funkční filtrování podle kategorií) od třeba hřbitova, což je něco úplně jiného a nemusel si procházet v 500 objektech třeba jen 100 těch, co mě zajímají!
Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.