Přejít na obsah


Fotka

Outdoor hra na špiony


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
1699 odpovědí na toto téma

#941 Roman_Jaromer

Roman_Jaromer

    Roman_Jaroměř

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 739 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 11:56

DrakMrak napsal/a:

danecek napsal/a:

DrakMrak napsal/a:
Já se s kategoriemi trochu sžíval ale protože nejsem velký waymarker tak mi zase tak nevadí... když vidím 1062 kategorii ve waymarkingu a mám objekt a ani po hodině ho nejsem schopen zařadit tak si říkám raději toto. Je to přehledné, vždycky se v tom najde to co patří k objektu (hlavní vlastnost) a ikonka je jen PIKTOGRAM nikoliv vysvětlení konkrétního objektu.

Chápu, že by bylo ideální mít u jeskyni jeskyni u stromu strom a bunkru bunkr ale to zase skončíme na 1062 kategoriich a stále jich nebude dost... zatím se mi toto nepříčí :)

snad možná ale to je asi opravdu na zváženou by se u každé sady mohlo udělat více ikon v dané barvě a přizpůsobit se vybrané MAIN kategorii - bylo by to pestřejší ale to už je spíše třešnička na dortu která se dá vždycky dotáhnout aby se zlepšila vizuální stránka věci


Ahoj DrakuMraku.

Jsme velmi rádi, že máme příznivce jednoduchého zařazování do kategorií :).

K ikonkám
Pokud by špioni měli zájem sbírat ikonky podkategorií, tak to, jak píšeš není problém dodělat dodatečně.
Špionům by se pak například zobrazovaly ikonky podkategorií, které získal a počty zajištění ve výkazech. To je jen nastínění možnosti realizace z aktuálního stavu :).

S přáním pěkného dne
HQ GeoSpy

hehe no já to ze začátku taky úplně nerozdejchal ale když si pak zkusí člověk waymarking a toto musí nakonec konstatovat, že tohle má víc do sebe... hlavně je to pro lidi (waymarkové kategorie na to aby byl člověk specialista s diplomem - občas)

Možná se ještě najde nějaká skulinka co by se hodilo do podkategorii (dopřesnění) ale vpodstatě těch skoro 5x8 = (38) docela stačí s tou možností, že se to dá kombinovat osobně bych se této myšlenky držel... a nepustil
:D

jen taková lekce z kombinatoriky :) kdybych uvažoval, že z těch skoro 40 kategorii vyberu vždy 3 různé k objektu tak je to přes 50000 kombinací jen ty kombinace nemají jméno když dvě jsem na 1406 kombinacích :D samozřejmě to je teorie, že použiju každou kombinaci ale i tak mi to říká, že variabilnost je velká a je to jen o zvyku a nebude to mít jméno ale místo toho kombinaci vlastností - objekt s vlastnostmi :)

omluva za kombinatorické plácání ono se to musí brát s nadhledem ale je fajn si ty čísla porovnat... aspoň kvůli možnostem
B)


Tohle je většinou podle mě úplná blbost, protože jen málokteré objekty splňují více kategorií. Samozřejmě dá se pak vyhledat jejich kombinace třeba "bunkr s muzeem", ale na druhou stranu když mě zajímají vojenské bunkry, budu muset v případě nynějšího nastavení systému a většího rosšíření GeoSpy ručně odfiltrovat na mapě spoustu objektů, které mě nezajímají (pozorovatelnu, zákop, pevnosti, jako je třeba Hradec Králové či Olomouc, protože i ty splňují tato kritéria a proto mohou být v případě založení zařazeny i do této kategorie!)

Samozřejmě nepotřebuji mít 10 typů pomníků (vojenské z 1 světové, z 2. světové, vojenské, slavným osobnostem atp. jako ve Waymarkingu, i když by to podle mě bylo lepší pro možnost filtrování a hledání v databázi). Ale označení objektu jako Pomník abych poznal hned (případně pokud bude někdy možná funkční filtrování podle kategorií) od třeba hřbitova, což je něco úplně jiného a nemusel si procházet v 500 objektech třeba jen 100 těch, co mě zajímají!

Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.
  • 0

#942 DrakMrak

DrakMrak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 650 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 12:07

O skupinách
Romane možná to bude i tím, že já zase pracuju jiným stylem a většinou ani na waymarkingu nic nefiltruju a vysloveně se nějakými konkrétnimi objekty nezabývám... což je asi fakt je to o zájmech a o způsobu práce...

většinou funguju tak, že píchnu někam bod a koukám co mě v okolí zaujme a to si pak jedu okouknout ale nikdy sem nefiltroval cokoliv specificky... možná z toho pramení můj náhled na věc...

fakt je a to s tebou souhlasím, že pokud to bude chtít někdo používat jako specifickou databázi a vyfiltrovat si konkrétno bude to složitější jak na waymarkingu neb mu vyjede více možností a bude se tím nutno probírat...

Editor... asi jsem na tenhle typ zvyklej tak mi příliš neva a pokud tam bude HTML bude mi to úplně jedno ale úplně ideální není... otázkou je zda existují lepší za rozumnou cenu...
  • 0

GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...


#943 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 12:14

Roman_Jaromer napsal/a:
Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.


Ahoj Romane,

1) Vlož sem odkazy na lepší editory HTML
2) Vlož sem odkazy na lepší příklady prací s obrázky

A ano, máš pravdu v tom, že možné je vytvořit vše. Vše ale stojí čas a další prostředky.
Tebe omlouvá, jak sám píšeš, že tomu nerozumíš :-)

Snažili jsme se Ti mnohokráte vysvětlit, že na vše je třeba odborníků. A ano, i to "zaškrtávátko" (checkbox) je potřeba:
1) zanalyzovat pomocí UML
2) projít grafické návrhy a možnosti
3) provést testy použitelnosti naživo tváří tvář s růzými lidmi
4) myslet na ergonomii ovládání jak dotykem, tak myší
5) otestovat funkčnost v několika rolích (nepřihlášený uživatel, přihlášený PRO a přihlášený - žák)
6) atp. :-)

Kombinatorika, kterou zde uváděl DrakMrak není od věci. Neboť, pokud někam přidáš checkbox - k dalším ovládacím prvkům, pak počet kombinací chyb, které mohou vzniknout roste astronomicky :-)

Vím, že by Tě proklikávání 1 500 kombinací jenom na mapě, kterou vidíš ve své podobě nebavilo.
Nemusíme vykládat, jak se asi testuje zbytek webu a že není sranda udělat něco kvalitního :-)

Prosíme o trochu respektu ;)

S pozdravem
HQ GeoSpy
  • 0

#944 mpik

mpik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 4 980 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 12:40

Pomník a památník... památník Karla Čapka je celá budova. Ale je to dost zavádějící pojem. Pomník se mi zdá jednoznačnější. Ale pro potřeby Geospy je to asi jedno, pro památkáře je rozdíl dost zásadní.
  • 0

#945 Roman_Jaromer

Roman_Jaromer

    Roman_Jaroměř

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 739 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 12:56

DrakMrak napsal/a:
O skupinách
Romane možná to bude i tím, že já zase pracuju jiným stylem a většinou ani na waymarkingu nic nefiltruju a vysloveně se nějakými konkrétnimi objekty nezabývám... což je asi fakt je to o zájmech a o způsobu práce...

většinou funguju tak, že píchnu někam bod a koukám co mě v okolí zaujme a to si pak jedu okouknout ale nikdy sem nefiltroval cokoliv specificky... možná z toho pramení můj náhled na věc...

fakt je a to s tebou souhlasím, že pokud to bude chtít někdo používat jako specifickou databázi a vyfiltrovat si konkrétno bude to složitější jak na waymarkingu neb mu vyjede více možností a bude se tím nutno probírat...

Editor... asi jsem na tenhle typ zvyklej tak mi příliš neva a pokud tam bude HTML bude mi to úplně jedno ale úplně ideální není... otázkou je zda existují lepší za rozumnou cenu...


No, ono i v tomto případě je ale lepší, když bude možnost toho filtrování... Už dnes je problém pokud mě budou zajímat historické zajímavosti či architektonické zajímavosti a podívám se někam, kde je hodně věcí (např. do Olomouce), tak na mě vypadne spousta objektů, které se mi spíše nelíbí. Pak i zde je užitečná funkce, která mi umožní si filtrovat některé objekty, které mě nezajímají... Ovšem ne celé nadkategorie... Teď mám k dispozici možnost vypnout celé nadkategorie (civilní, vojenské, historické), ale když mě zajímají i architektonicky zajímavé budovy a rozhledny, ale ne opuštěné objekty, sportoviště, tak mám smůlu - buď vše a nebo nic... A to samé u toho, když mě nemusí zajímat obchody, ale opravdu zajímavé obchody, jako jsou civilní radnice, kterou bych takhle dal nejspíše do kategorie Architektonicky zajímavá budova, kde však dnes jsou často různé obchody, které se mi nelíbí...

Samozřejmě, jde existovat i bez toho, ale podle mě to výrazně posouvá použitelnost systému i pro řadu dalších lidí, kteří se třeba zabývají jen některými těmito objekty... Ale samozřejmě je to jen můj názor... Zase na druhou stranu myslím, že argumentů pro jsem tu už uvedl docela dost. I když ta pracnost je samozřejmě velký protiargument.
  • 0

#946 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:00

DrakMrak napsal/a:
O skupinách
Romane možná to bude i tím, že já zase pracuju jiným stylem a většinou ani na waymarkingu nic nefiltruju a vysloveně se nějakými konkrétnimi objekty nezabývám... což je asi fakt je to o zájmech a o způsobu práce...

většinou funguju tak, že píchnu někam bod a koukám co mě v okolí zaujme a to si pak jedu okouknout ale nikdy sem nefiltroval cokoliv specificky... možná z toho pramení můj náhled na věc...


My úplně stejně :-)


fakt je a to s tebou souhlasím, že pokud to bude chtít někdo používat jako specifickou databázi a vyfiltrovat si konkrétno bude to složitější jak na waymarkingu neb mu vyjede více možností a bude se tím nutno probírat...


S tímto také souhlasíme. Chápeme, že Romanovi by stačil waymarking. Jen kdyby byl trochu "jiný". Tedy jako možná provedeno podle GeoSpy, ale uvnitř Waymarking. My však chceme vytvořit projekt odlišný, zaměřený hlavně na hraní si.


Editor... asi jsem na tenhle typ zvyklej tak mi příliš neva a pokud tam bude HTML bude mi to úplně jedno ale úplně ideální není... otázkou je zda existují lepší za rozumnou cenu...

TinyMCE na betaverzi obsahuje chyby. Ty budou opraveny. A najít něco lepšího už moc není možné.

Děkujeme za pochopení
HQ GeoSpy
  • 0

#947 Roman_Jaromer

Roman_Jaromer

    Roman_Jaroměř

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 739 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:09

danecek napsal/a:

Roman_Jaromer napsal/a:
Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.


Ahoj Romane,

1) Vlož sem odkazy na lepší editory HTML
2) Vlož sem odkazy na lepší příklady prací s obrázky

A ano, máš pravdu v tom, že možné je vytvořit vše. Vše ale stojí čas a další prostředky.
Tebe omlouvá, jak sám píšeš, že tomu nerozumíš :-)

Snažili jsme se Ti mnohokráte vysvětlit, že na vše je třeba odborníků. A ano, i to "zaškrtávátko" (checkbox) je potřeba:
1) zanalyzovat pomocí UML
2) projít grafické návrhy a možnosti
3) provést testy použitelnosti naživo tváří tvář s růzými lidmi
4) myslet na ergonomii ovládání jak dotykem, tak myší
5) otestovat funkčnost v několika rolích (nepřihlášený uživatel, přihlášený PRO a přihlášený - žák)
6) atp. :-)

Kombinatorika, kterou zde uváděl DrakMrak není od věci. Neboť, pokud někam přidáš checkbox - k dalším ovládacím prvkům, pak počet kombinací chyb, které mohou vzniknout roste astronomicky :-)

Vím, že by Tě proklikávání 1 500 kombinací jenom na mapě, kterou vidíš ve své podobě nebavilo.
Nemusíme vykládat, jak se asi testuje zbytek webu a že není sranda udělat něco kvalitního :-)

Prosíme o trochu respektu ;)

S pozdravem
HQ GeoSpy


Já samozřejmě vím, že to stojí práci, na druhou stranu mi fakt přijde, že třeba ohledně toho editoru jste mohli v pohodě zvolit nějaký lepší... Zkusil jsem hledat chvíli na webu v google a našel jsem třeba tuhle stránku: http://htmleditor.in/index.html (Free Online WYSIWYG HTML and HTML5 Editor)
Ten samý integrovaný do webové služby používáme i v práci a pracuje se mi v něm docela dobře... Má tam spoustu voleb pro všechny možné typy formátování, při vkládání obrázku si každý může zvolit velikost a alternativní text atp. Kdo chce, může si s textem vyhrát daleko více...

Příklad lepší práce s obrázky - viz. výše... Nastavení rovnou i velikosti, okraje atp.

K těm rozšířeným kategoriím - chápu, je to práce... Ale pokud byste s tím chtěli pomoct v něčem, co bych zvládl, rád pomůžu... Protože si myslím, že v tomhle případě za to rozšíření kategorií to určitě stojí... I když volněji budu mít tak v říjnu.
  • 0

#948 DrakMrak

DrakMrak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 650 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:17

Roman_Jaromer napsal/a:

danecek napsal/a:

Roman_Jaromer napsal/a:
Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.


Ahoj Romane,

1) Vlož sem odkazy na lepší editory HTML
2) Vlož sem odkazy na lepší příklady prací s obrázky

A ano, máš pravdu v tom, že možné je vytvořit vše. Vše ale stojí čas a další prostředky.
Tebe omlouvá, jak sám píšeš, že tomu nerozumíš :-)

Snažili jsme se Ti mnohokráte vysvětlit, že na vše je třeba odborníků. A ano, i to "zaškrtávátko" (checkbox) je potřeba:
1) zanalyzovat pomocí UML
2) projít grafické návrhy a možnosti
3) provést testy použitelnosti naživo tváří tvář s růzými lidmi
4) myslet na ergonomii ovládání jak dotykem, tak myší
5) otestovat funkčnost v několika rolích (nepřihlášený uživatel, přihlášený PRO a přihlášený - žák)
6) atp. :-)

Kombinatorika, kterou zde uváděl DrakMrak není od věci. Neboť, pokud někam přidáš checkbox - k dalším ovládacím prvkům, pak počet kombinací chyb, které mohou vzniknout roste astronomicky :-)

Vím, že by Tě proklikávání 1 500 kombinací jenom na mapě, kterou vidíš ve své podobě nebavilo.
Nemusíme vykládat, jak se asi testuje zbytek webu a že není sranda udělat něco kvalitního :-)

Prosíme o trochu respektu ;)

S pozdravem
HQ GeoSpy


Já samozřejmě vím, že to stojí práci, na druhou stranu mi fakt přijde, že třeba ohledně toho editoru jste mohli v pohodě zvolit nějaký lepší... Zkusil jsem hledat chvíli na webu v google a našel jsem třeba tuhle stránku: http://htmleditor.in/index.html (Free Online WYSIWYG HTML and HTML5 Editor)
Ten samý integrovaný do webové služby používáme i v práci a pracuje se mi v něm docela dobře... Má tam spoustu voleb pro všechny možné typy formátování, při vkládání obrázku si každý může zvolit velikost a alternativní text atp. Kdo chce, může si s textem vyhrát daleko více...

Příklad lepší práce s obrázky - viz. výše... Nastavení rovnou i velikosti, okraje atp.

K těm rozšířeným kategoriím - chápu, je to práce... Ale pokud byste s tím chtěli pomoct v něčem, co bych zvládl, rád pomůžu... Protože si myslím, že v tomhle případě za to rozšíření kategorií to určitě stojí... I když volněji budu mít tak v říjnu.


na ten jsem se taky díval: http://htmleditor.in/index.html (Free Online WYSIWYG HTML and HTML5 Editor) a nevypadá zle ale záleží na rychlosti integrace a možnostech...

Kategorie: ?? opravdu se lišíme stylem práce takže nevím... možná aspoň dát možnost filtrovat ty podkategorie jako jednu z možností = vypnout všechny hlavní skupiny a vybrat pod tím z komba jednu z podkategorii a vyjet vše co do ní patří popř když necháte zaplou nějakou hlavní kategorii a k tomu z komba podkategorii tak průnik (bylo by to jedno kombo a dotaz do DB ) rozhodně by se tím zředil náhled mapy... :)
  • 0

GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...


#949 Alf Gang

Alf Gang

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 734 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:24

Mohl by někdo mrknout na tohle?
http://beta.geospy.o...e=o.id&limit=10

Zajišťuji objekt a prohlížím si fotky, které u něj jsou a jak najedu na tenhle obrázek, nemůžu se nijak dostat na pokračovací šipkuTak nevím, jestli je to problém jen mého monitoru. ;)
  • 0

Sony Xperia Z3 Compact - (v záběhu), HTC Desire (v záloze) + c:geo; Oregon 450 odešel do věčných lovišť :-(

 

 

 


#950 DrakMrak

DrakMrak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 650 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:25

funguje (firefox)
  • 0

GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...


#951 DrakMrak

DrakMrak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 650 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:28

ale paradoxně jsem našel něco jiného když mi někdo pošle takto odkaz nejsem schopnej se křížkem vrátit na stránku objektu ??
  • 0

GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...


#952 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:29

Roman_Jaromer napsal/a:

danecek napsal/a:

Roman_Jaromer napsal/a:
Při dnešním vzhledu stránek snad není takový problém, aby po označení kolonky "Pietní místo" se pod touto nabídkou ukázalo několik zaškrtávátek s volbami "Kříž", "Boží muka", "Pomník", "Hřbitov" (mimochodem pomník a památník - jaký je v tom rozdíl, tady bych dal třeba jen jednu kategorii, leda odlišit "Pamětní deska"). Popravdě řečeno tvorbě webů nerozumím, takže nevím, zda to jde či nejde, ale přijde mi, že podobné věci jsem už viděl... Stejně jako jsem viděl daleko lepší HTML editory pro vkládání obrázků s různými prostředky pro editaci. Tvořit stránky (hlavně s obrázky) v tom vestavěném je alespoň pro mě desetkrát větší utrpení než jednou či dvakrát kliknout kvůli přidání jedné podkategorie.


Ahoj Romane,

1) Vlož sem odkazy na lepší editory HTML
2) Vlož sem odkazy na lepší příklady prací s obrázky

A ano, máš pravdu v tom, že možné je vytvořit vše. Vše ale stojí čas a další prostředky.
Tebe omlouvá, jak sám píšeš, že tomu nerozumíš :-)

Snažili jsme se Ti mnohokráte vysvětlit, že na vše je třeba odborníků. A ano, i to "zaškrtávátko" (checkbox) je potřeba:
1) zanalyzovat pomocí UML
2) projít grafické návrhy a možnosti
3) provést testy použitelnosti naživo tváří tvář s růzými lidmi
4) myslet na ergonomii ovládání jak dotykem, tak myší
5) otestovat funkčnost v několika rolích (nepřihlášený uživatel, přihlášený PRO a přihlášený - žák)
6) atp. :-)

Kombinatorika, kterou zde uváděl DrakMrak není od věci. Neboť, pokud někam přidáš checkbox - k dalším ovládacím prvkům, pak počet kombinací chyb, které mohou vzniknout roste astronomicky :-)

Vím, že by Tě proklikávání 1 500 kombinací jenom na mapě, kterou vidíš ve své podobě nebavilo.
Nemusíme vykládat, jak se asi testuje zbytek webu a že není sranda udělat něco kvalitního :-)

Prosíme o trochu respektu ;)

S pozdravem
HQ GeoSpy


Já samozřejmě vím, že to stojí práci, na druhou stranu mi fakt přijde, že třeba ohledně toho editoru jste mohli v pohodě zvolit nějaký lepší... Zkusil jsem hledat chvíli na webu v google a našel jsem třeba tuhle stránku: http://htmleditor.in/index.html (Free Online WYSIWYG HTML and HTML5 Editor)
Ten samý integrovaný do webové služby používáme i v práci a pracuje se mi v něm docela dobře... Má tam spoustu voleb pro všechny možné typy formátování, při vkládání obrázku si každý může zvolit velikost a alternativní text atp. Kdo chce, může si s textem vyhrát daleko více...

Příklad lepší práce s obrázky - viz. výše... Nastavení rovnou i velikosti, okraje atp.


Ahoj Romane,

tento editor vypadl kvůli malé rozšířenosti a podpoře a menší komunitě, než má TinyMCE. Všechny Tebou popisované funkce zvládá i TinyMCE (a ještě daleko více). My se však ubírali cestou jednoduchosti. Proto "náš" HTML editor má pouze "pár tlačítek" a možností.
Pro srovnání na stejné stránce náš editor (TinyMCE): http://htmleditor.in...tml-editor.html

Pokud najdeme lepší editor, použijeme to.

HQ GeoSpy
  • 0

#953 Alf Gang

Alf Gang

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 734 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:31

DrakMrak napsal/a:
ale paradoxně jsem našel něco jiného když mi někdo pošle takto odkaz nejsem schopnej se křížkem vrátit na stránku objektu ??

Ten křížek nefunguje ani mě.

Já mám prohlížeč Google, ty šipky se mi u tohoto obrázku prostě "ztratí" a neposunu se dál, mohu jen obrázek zavřít a přejít na jiný z výběru.

Jinak je to tenhle objekt: http://beta.geospy.org/object/1289
  • 0

Sony Xperia Z3 Compact - (v záběhu), HTC Desire (v záloze) + c:geo; Oregon 450 odešel do věčných lovišť :-(

 

 

 


#954 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:32

Alf Gang napsal/a:
Mohl by někdo mrknout na tohle?
http://beta.geospy.o...e=o.id&limit=10

Zajišťuji objekt a prohlížím si fotky, které u něj jsou a jak najedu na tenhle obrázek, nemůžu se nijak dostat na pokračovací šipkuTak nevím, jestli je to problém jen mého monitoru. ;)


Ahoj Alf Gang.

Máme zreprodukovaný problém při prohlížení panoramatických fotografií.
Pokud používáš menší rozlišení (nebo zmenšíš okno prohlížeče).
Při této kombinaci dojde ke skrytí šipek u panoramatické fotografie.

Problém je možno obejít zvětšením okna prohlížeče.

Za chybu se omlouváme víme o ní a bude v ostré verzi odstraněna.
Děkujeme za pochopení
HQ GeoSpy
  • 0

#955 Alf Gang

Alf Gang

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 734 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:34

danecek - díky za odpověď, netřeba se omlouvat. Pokud o problému víte, je to v pohodě. Jestli se to tu už řešilo, je to moje chyba, že jsem to přehlédla. ;)
  • 0

Sony Xperia Z3 Compact - (v záběhu), HTC Desire (v záloze) + c:geo; Oregon 450 odešel do věčných lovišť :-(

 

 

 


#956 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:35

DrakMrak napsal/a:
ale paradoxně jsem našel něco jiného když mi někdo pošle takto odkaz nejsem schopnej se křížkem vrátit na stránku objektu ??


Ahoj DrakuMraku.

Křížek funguje obdobně, jako tlačítko zpět v prohlížeči.
Pokud jsi tedy nepřišel do fullscreenu z nějaké stránky ale přímo, nemá Tě kliknutí na křížek "kam vrátit".
Pro tento problém připravujeme úpravu grafiky křížku, aby bylo jasné, že není aktivní.

Za postřeh samozřejmě děkujeme :)

HQ GeoSpy
  • 0

#957 Alf Gang

Alf Gang

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 1 734 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:40

Teď jsem pár dní nezajišťovala žádný objekt a teď jsem zrovna narazila na dilema - když zajišťujete, dáváte tam datum zajištění a k fotce datum, kdy byla vyfocena? Nebo jako datum zajištění dáváte stejné datum, jako bylo místo foceno? (Všimla jsem si, že já to mám různě, někde jsem třeba zapomněla změnit datum.:|)
  • 0

Sony Xperia Z3 Compact - (v záběhu), HTC Desire (v záloze) + c:geo; Oregon 450 odešel do věčných lovišť :-(

 

 

 


#958 DrakMrak

DrakMrak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 2 650 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 13:56

danecek napsal/a:

DrakMrak napsal/a:
ale paradoxně jsem našel něco jiného když mi někdo pošle takto odkaz nejsem schopnej se křížkem vrátit na stránku objektu ??


Ahoj DrakuMraku.

Křížek funguje obdobně, jako tlačítko zpět v prohlížeči.
Pokud jsi tedy nepřišel do fullscreenu z nějaké stránky ale přímo, nemá Tě kliknutí na křížek "kam vrátit".
Pro tento problém připravujeme úpravu grafiky křížku, aby bylo jasné, že není aktivní.

Za postřeh samozřejmě děkujeme :)

HQ GeoSpy


jasný rozumím nicméně nešlo by mít pod obrázkem odkaz na home objektu ??
číslo objektu je v tom linku... to by zase neměl být až tak problém sestavit správně adresu zpět na objekt...
  • 0

GPS: Oregon 550t + Nexus S
www pages: Dračí stránka Czech Geocaching on Facebook | GeoTřebíč
Pluginy GeoGet: Stator, Parking Cleaner, Logator, Degree360, GetMyFP a dalších...


#959 hordik

hordik

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 152 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 14:03

Chtel bych upozornit, že už je přesné místo uskutečnění 1. Tajného setkání

více informací zde: beta.geospy.org/object/1266
  • 0
Lovu Zdar !! :D :P

#960 danecek

danecek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 856 příspěvků(y)

Publikováno 23 červenec 2013 - 14:08

DrakMrak napsal/a:

danecek napsal/a:

DrakMrak napsal/a:
ale paradoxně jsem našel něco jiného když mi někdo pošle takto odkaz nejsem schopnej se křížkem vrátit na stránku objektu ??


Ahoj DrakuMraku.

Křížek funguje obdobně, jako tlačítko zpět v prohlížeči.
Pokud jsi tedy nepřišel do fullscreenu z nějaké stránky ale přímo, nemá Tě kliknutí na křížek "kam vrátit".
Pro tento problém připravujeme úpravu grafiky křížku, aby bylo jasné, že není aktivní.

Za postřeh samozřejmě děkujeme :)

HQ GeoSpy


jasný rozumím nicméně nešlo by mít pod obrázkem odkaz na home objektu ??
číslo objektu je v tom linku... to by zase neměl být až tak problém sestavit správně adresu zpět na objekt...


Ahoj DrakuMraku.

Dobrý příspěvek k použitelnosti. Také nás to občas štve. Zapracujeme jako změnu :)
Tomu říkáme výborná týmová špionská spolupráce Alf Gang x Drak Mrak. :)

Za všechny informace velmi děkujeme
HQ GeoSpy
  • 0




1 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama