653 odpovědí na toto téma

[Citecka]

Mnohokrát opakovaný nepodstatný argument - o mapy nejde, neboť jednak zastarávají, jednak je lze sehnat i jinak, a to třeba i zcela legálně, záleží-li na tom. Naopak foťák v 550 je poměrně dobrá vlastnost - nikoli na záběry z cest, ale na to, že si "vyblejskneš" co tě kde zaujalo a ono se to uloží jako bod zájmu v GPS.

[skurakai]

Foťák v Oregon 550? To už je lepší integrovaný ve staré Nokii :-) S tak mizernou kvalitou si člověk čitelně nevyfotí ani text, který se u kešek často hodí. To už je lepší kapesní foťák nebo mobil. A mapy PRO vs Basic? Rozhodně PRO. Popř. se na mapy vykašlat úplně a nahodit OSM.

[zdeziz]

Já bych ke GPS přihodil Premium členství na rok. To se dá opakovat každý rok.

[gerdik]

Citecka napsal/a:
Mnohokrát opakovaný nepodstatný argument - o mapy nejde, neboť jednak zastarávají, jednak je lze sehnat i jinak, a to třeba i zcela legálně, záleží-li na tom. Naopak foťák v 550 je poměrně dobrá vlastnost - nikoli na záběry z cest, ale na to, že si "vyblejskneš" co tě kde zaujalo a ono se to uloží jako bod zájmu v GPS.

Otázka nakolik je fotogarfie se souřadnicemi podstatná. A navíc pořízená pomocí GPS => mnohokrát opakovaný argument nefotogrfů.

[Citecka]

Co přesně furt nechápete na slovech "nikoli na záběry z cest"? Já o voze a vy furt, že nemá mlíko. OREGONEM SE NEDĚLAJ FOTKY NA UKAZOVÁNÍ. Jdeš po lese, městě, něco tě zaujme, blikneš a máš to v mapě, zaměřený, jako bod/ikonu, po nakliknutí vidíš, co to bylo, můžeš editovat text. NIKDY MĚ NENAPADLO TY VOBRÁZKY Z OREGONU NĚKAM VYNDAVAT. Někdo si takhle zaměřuje křížky v lese - jeden obrázek je na tisíc slov, vzpomeneš si hned, kterej to byl. Jinej zajímavý kameny. Neocenitelný je to při přípravě keše/eventu, jdeš terénem a cvakáš, doma to otevřeš, jdeš si po mapě a v klidu plánuješ. Ono i to auto na kraji lesa snáž nacvakneš, než bys ukládal trasovej bod a psal k tomu popis. Prostě je to šikovný a NESLOUŽÍ to na fotografování.

[DrakMrak]

Naprostej souhlas

[mpik]

Já si od doby kdy mám navigaci geotaguju i fotky z foťáku. Je to externím programem (Geosetter), dá to chvíli práce (Hlavně když si nevyfotím kalibrační fotku navigace a nevím pak, jak se mi rozjely hodiny), ale je to k nezaplacení. Což vidím na starších fotkách, když někdy marně přemýšlím, kde to bylo. Mám O450, bez foťáku, nedovedu posoudit, jaké dělá fotky O550. Logicky to nebude nic moc, když to tahám po kapsách, tak se s optikou nezachází. Ovšem někdy by se to hodilo moc, prostě když ty souřadnice v tom budou automaticky. Co se mi moc nezdá, jsou foťáky s navigací. Pár lidí mi potvrdilo, že první fotka po zapnutí je mimo, než se chytí satelity. Což při focení Zapnout-vyfotit-vypnout, jsou všechny.

[rumcajs_tr]

co jsem četl, tak u O650 šel foťák kvalitou hodně nahoru a je srovnatelný s lepšími fotomobily... já třeba určitě plánuju upgrade z O450 na O650 tak do půl roku... (O450 si asi nechám v šuplíku kdyby bylo nějaké Whereigo)

[Parkis]

skurakai napsal/a:
Foťák v Oregon 550? To už je lepší integrovaný ve staré Nokii :-) S tak mizernou kvalitou si člověk čitelně nevyfotí ani text, který se u kešek často hodí. To už je lepší kapesní foťák nebo mobil.

To je nesmysl, foťák sice na focení krajinek není, ale na ofocení textu úplně v pohodě. Vyfocená infotabule nebo třeba A4 textu je v pohodě čitelná.

[gerdik]

Citecka napsal/a:
Co přesně furt nechápete na slovech ...

Sorry. Nechal jsem se unést. Naprdnul mne Tvůj komentář. Nemá smysl jít do osobních svárů. Neodpovídá to ani tématu vlákna, ani to k ničemu není.

U vlákna, kde chce někdo poradit bych čekal, že budou přispěvovatelé prezentovat své názory na dané téma. Nikoli názory na názory někoho jiného.

Pokud budu mít dobré zkušenosti s focením pomocí GPS (která zaznamenává souřadnice) tak uvedu: "Já mám dobré zkušenosti s ...". Pokud napíšeš: „Mnohokrát opakovaný nepodstatný argument“ / „Co přesně furt nechápete na slovech“, zavání to nadřazeností. Argument je momentálně nepodstatný pro Tebe; nemusíme nic chápat, prostě to vidíme jinak (máme jiné zkušenosti a potřeby).

A i když někdo doporučí GPS robustní, protože s ní rozbíjí ořechy, tak je to jeho zkušenost a jeho názor. A zakladatel diskusního vlákna ať si sám vyhodnotí které kritérium výběru je pro něj podstatné. Třeba to bude zrovna ta GPS na rozbíjení ořechů.

[kolombo]

Citecka napsal/a:
Co přesně furt nechápete na slovech "nikoli na záběry z cest"? Já o voze a vy furt, že nemá mlíko. OREGONEM SE NEDĚLAJ FOTKY NA UKAZOVÁNÍ. Jdeš po lese, městě, něco tě zaujme, blikneš a máš to v mapě, zaměřený, jako bod/ikonu, po nakliknutí vidíš, co to bylo, můžeš editovat text. NIKDY MĚ NENAPADLO TY VOBRÁZKY Z OREGONU NĚKAM VYNDAVAT.
Někdo si takhle zaměřuje křížky v lese - jeden obrázek je na tisíc slov, vzpomeneš si hned, kterej to byl. Jinej zajímavý kameny. Neocenitelný je to při přípravě keše/eventu, jdeš terénem a cvakáš, doma to otevřeš, jdeš si po mapě a v klidu plánuješ. Ono i to auto na kraji lesa snáž nacvakneš, než bys ukládal trasovej bod a psal k tomu popis.
Prostě je to šikovný a NESLOUŽÍ to na fotografování.

Myslím, že tohle je dobrý popis, k čemu slouží fotoaparát v GPSce.

[skurakai]

Parkis napsal/a:
To je nesmysl, foťák sice na focení krajinek není, ale na ofocení textu úplně v pohodě. Vyfocená infotabule nebo třeba A4 textu je v pohodě čitelná.

Tak to bych chtěl vidět, neuraz se. S Oregonem 550 mám naprosto jiné zkušenosti. Fotit např. v lese tabuli s textem je naprosto nemožné. A ještě k tomu klasický text velikosti plochy A4? To nezvládne ani za skvělých světelných podmínek.

Oregon je vážně na focení momentek jak popisuje kolega výše a to ještě za pouze dobrých světelných podmínek.

Osobně souhlas s druhým kolegou, stačí geotagging fotografií z foťáku. A pokud to chce někdo na pět metrů přesně, tak ať si uloží na GPS bod.

Jediná devíza Oregonu je jeho masivní tělo, dobrá přesnost a výdrž plus možnost výměny baterek. Jinak je to stroj úplně k ničemu - čitelnost displeje, dotyková vrstva, mizerné fotky, pípající nehlasová navigace atd.

[Parkis]

skurakai napsal/a:

Parkis napsal/a:
To je nesmysl, foťák sice na focení krajinek není, ale na ofocení textu úplně v pohodě. Vyfocená infotabule nebo třeba A4 textu je v pohodě čitelná.

Tak to bych chtěl vidět, neuraz se. S Oregonem 550 mám naprosto jiné zkušenosti. Fotit např. v lese tabuli s textem je naprosto nemožné. A ještě k tomu klasický text velikosti plochy A4? To nezvládne ani za skvělých světelných podmínek.

Tož se někdy přijď kouknout, používám ho tak už nekolik let. Samozřejmě za dobrých světelných podmínek, ale baterku mám u sebe vždycky

[Stumby]

Vsem dekuji za postrehy a nazory. Tak kdyz jsem se rozhodl, tak proste uz Oregona 450 nejde nikde sehnat........ Vyroba skoncena a kde pisou skladem, tak kdyz objednam, odpoved vzdy stejna - bohuzel uz neni a nebude........ Tak jsem zvedav, jestli neco nekde sezenu :-)

[rumcajs_tr]

Zkus se sem tam mrknout do sekce FRC, sem tam někdo prodává Třeba já si chci pod stromeček koupit O650, ale jestli se budu zbavovat O450 nebo si ho nechám na Whereigo, to nevím :-) Ale to bude až za tři měsíce.

[Figaro11794]

Zdar já jsem dostal od přítelkyně Oregon 600 a naprostá spokojenost doporučuji. Na focení používám iPhone 5 stejně ho tahám stále sebou. Myslím že verze 650 je zbytečná.

[rumcajs_tr]

Až Ti iPhone spadne ze skály nebo do potoka při focení, pochopíš proč foťák v GPS :-)

[Stumby]

Nazdarek vsem, tak vse jiz probehlo. Nakonec jsem toho Oregona 450PRO sehnal. K tomu jsme prihodili to premium clenstvi a nejake drobnosti a o vikendu doslo k predani daru formou multikesky :-)
Jeste jednou vsem dekuji za rady a zkusenosti!!!!
Štumby

[Smrk]

Až Ti iPhone spadne ze skály nebo do potoka při focení, pochopíš proč foťák v GPS :-)

Tak to už jsem zažil. Sice to nebyl iPhone, ale starší Nokia, ale i tak jsem byl bez telefonu, dokud nevyschnul. Keš byla v tunelu, kde tekl potok. A když jsem logoval, dal jsem si logbook na koleno. Ohnul jsem se a už tam byl. Chvíli jsem ho lovil a pak dlouho sušil. 

[KapaLenka]

......Pokud bys neměl ten cenový limit, doporučil bych asi Oregon 600 (bez foťáku) nebo 650 (s foťákem), protože je to novinka, která kombinuje všechno z předchozích strojků (dotykový displej, výborná čitelnost displeje, GPS+GLONASS, neomezený počet keší!, .........

 

kde prosim najdeme udaje o neomezenosti pristroje? nikde se toho nemohu docist, zajimalo by me jak jsou na tom i jne pristroje.
je nekde nejaky prehled?
dekuji za pomoc