585 odpovědí na toto téma

[kolombo]

Jenže stačí zadat třeba keš liberec a už to tam naskakuje :-(

 

Myslím, že bude nejrozumnější to poslat do archivu, ať si podnikatelé z GS a Seznamu založí svoje.

[Novom]

Když jsem se snažil najít svoje keše, tak mi to překvapivě nočky zaměřilo správně, což nevadí, protože jsou to stejně jen úvodky bez stagí, které se dají zničit, naopak tradičky jsou v obou případech zaměřené blbě, jedna cca 10, druhá skoro 50 m. Navíc jedna je na stromě, druhá v infocentru.

 

Ackoliv nejsem priznivec Cagea, tohle mi prijde dosti podpasova definice.

 

Ale proc jejich postoj? Treba proto, ze jeden z jejich cilu je propagace, a tak by mne fakt zajimalo, jestli tento zpusob propagace je neco, s cim se stotozni. A pokud nestotozni, tak dalsi z jejich cilu je preci obhajovat zajmy hracu, tak by mne zajimalo, jestli se pokusi neco udelat.

 

Tebe by nezajimalo, jaky opravdovy potencial v Cageu drime?

Pro mě bylo zase podpásové to, že se snažili ze sebe dělat zástupce všech, což stejně 99% nezajímalo a naopak to lidi iritovalo. Ale pro GS má podle mého větší slovo 100 kačerů, než jedna pseudoskupina. Ale pochybuju, že pokud GS spolupracuje se Seznamem, tak je bude toto nějak zajímat, i kdyby Čageo zastupovalo sebevíc kačerů.

Tento příspěvek byl upraven od Novom: 10 září 2015 - 19:52

[LudaL]

Mít turistické mapy tam by bylo nejlepší, bohužel mi je to tam nenabízí. A než to stahovat do GeoGetu, to už by bylo rychlejší to překopírovat do map - což teď už naštěstí není potřeba.

Málo se snažíš. Čti zde.  A to s tím geogetem snad nemyslíš vážně.

[kolombo]

Když jsem se snažil najít svoje keše, tak mi to překvapivě nočky zaměřilo správně, což nevadí, protože jsou to stejně jen úvodky bez stagí, které se dají zničit, naopak tradičky jsou v obou případech zaměřené blbě, jedna cca 10, druhá skoro 50 m. Navíc jedna je na stromě, druhá v infocentru.

 

Jo, mají to zaokrouhlené na 4 desetinná místa.

[KulisekW]

Pro odlehčení, zajímalo by mě, co by zobrazovali, kdybychom vše hromadně poslali do archivu.

 

Ale teď vážně, myslíte, že by hromadné oslovení GS mělo nějaký smysl či snad pomohlo?

[mr3ska]

Ale teď vážně, myslíte, že by hromadné oslovení GS mělo nějaký smysl či snad pomohlo?

Pokud už za to maji prachy tak asi ne. A kdyby je neměli tak by asi jen tak "z legrace" neposkytli data...

 

 

K čemu bude gc.com dobrý, když tady budou lidi hledat krabičky bez účtu u nich? 

 

Mam pocit, že je to víc než jasný. Pro ownery důvod navíc zakládat PM keše a tim pro kačery důvod navíc si za PM zaplatit. Navíc ještě dostanou u GC za cizí práci zaplaceno od soukromý firmy...

 

Já třeba prostě nechci, aby moje kešky visely na seznamu takže obávám se, přistoupím k řešení. Nevím jestli rovnou PM a nebo jestli teď budu zakládat mysterky a dlouhý multiny co "nikoho nebudou bavit".

 

Jen nechápu, že nemyslej na to, že když se budou coiny a TB víc ztrácet (díky tomu, že o keškách budou vědět všici), že je asi lidi postupně přestanou vypouštět a tím i od nich kupovat kódy, ikonky apod...

 

 

Ale je zajímavý, že teda normální registrovanej uživatel si nemuže normální cestou stáhnout GPX s hintem a listingem, ale na seznam se to vysype i s hintama vlastně i neregistrovanejm lidem. Ale holt čím víc lidí se o GC dozví, tím víc potenciálně platících uživatelů.

Tento příspěvek byl upraven od mr3ska: 10 září 2015 - 20:30

[homole]

Zatím jsem jim psal za sebe, tak uvidím. Hromadně si to převedeme jinam? opencaching?

Tento příspěvek byl upraven od homole: 10 září 2015 - 20:20

[luckyspol]

My sice jsme PM, ale kešky děláme pro obyčejné BM ;-). Nechci je dělat omezené a toto se mi absolutně nelíbí :-( A naopak mám zkušenost, že nějaký blbec ničil tradičky záměrně, i když to byl kačer. Pokud souřadnice uvidí úplně všichni, tak jde geocaching do háje :-(. Je mi z toho smutno...

[Myškin]

Zdravim

Jsem z této novinky, mírně řečeno, rozpačitý. V této chvíli přemýšlím v jakém vztahu, jako platící, vlastně ke GS jsem. Z toho jsem ještě ve větších rozpacích.

 Dále přemýšlím o tom, že keš můžu založit, archivovat. Bez mého souhlasu ji nemůže nikdo adoptovat. Ovšem o poskytování souřadnic třetí straně jsem se dnes dozvěděl poprvé.

Domnívám se, možná naivně, že běh této hry, leží na bedrech samotných hráčů a možná by bylo vhodné, aby si to HQ GS, alespoň někdy uvědomili a zachovali se podle toho.

 Myškin

Tento příspěvek byl upraven od Myškin: 10 září 2015 - 20:21

[nokiak]

No to je teda síla.

Teď už jen k dokonání díla zkázy stačí, aby nějakej blbec udělal reportáž na Nově s dodatkem, že všechny keše můžete už nyní najít na TN.CZ

A Žemlík ze Seznamu nám popřeje hezký den

Je to hnus velebnosti.....

[homole]

Když zmizí, tak to udělám klasicky:

 

Na jaře už nezaseju, konec tradiček.

[Vláček]

Pro odlehčení, zajímalo by mě, co by zobrazovali, kdybychom vše hromadně poslali do archivu.

 

Kdo je to "my"? Těch pár kačerů, co zde diskutuje? Řekl bych, že na počtu zobrazených keší by se to prakticky neprojelvilo.

Zajímavější by bylo udělat alternativní gc, podobně jako to mají třeba Poláci nebo Rusové.

[prazskychytrak]

GS potřebuje pořádnou open konkurenci, říká se to už hodně dlouho.

[mr3ska]

Opencaching?

Ten už neexistuje, cituju z webu:

 

Although Opencaching.com is no longer available, our devices continue to support geocaching.

[ProKesTom]

Ne? a co je toto: www.opencaching.cz ?

 

Jen by to chtělo, aby pro založení keše podporovali import ve formě PQ.

 

Nepotřebují náhodou pro zveřejnění souhlas autora/všech autorů? Myslím, že jsme jim souhlas nedali.

Tento příspěvek byl upraven od ProKesTom: 10 září 2015 - 20:55

[mr3ska]

Ne? a co je toto: www.opencaching.cz ?

 

Omlouvám se, tohle vidím uplně prvně... Já myslel přímo Opencaching.com

Tento příspěvek byl upraven od mr3ska: 10 září 2015 - 20:54

[MaFa]

Ono to zveřejnění na mapy.cz zase tolik nových lidí nepřiláká. Vzhledem k tomu, že na gc.com si účet může založit úplně každej a jde se přihlásit i účtem z ksichtoknihy, tak se k souřadnicím tak jako tak dostane skoro každej. Navíc když ví co má hledat, tak už o geocachingu něco ví, jinak mu bude další ikonka na mapě spíš překážet.

[mh.mail]

Já bych měl na vás rozhořčené pár otázek:

 

1. Co přesně se vám na tom nelíbí (kromě toho, že se vám to nelíbí)? Respektive, co negativního tato možnost podle vás přinese?

2. Byli byste ochotni přejít na nějaký alternativní systém, který by lépe vyhovoval vašim představám?

Tento příspěvek byl upraven od mh.mail: 10 září 2015 - 21:07

[Arne1]

No pro plánování asi nic moc. Keše tam pozvolna naskakují jak se zoomuje. Takže napřed jedna - dvě, při zvětšení se objeví další.

[phrkt]

1. Je to o nás bez nás.
2. Ano