60CSx a grafické znázornění EPE
#1
Publikováno 31 August 2007 - 17:12
#2
Publikováno 31 August 2007 - 18:15
#3
Publikováno 31 August 2007 - 20:29
Mimon_team napsal/a:
Chápete proč by měl ten kruh záviset na přestnosti mapy, a k čemu to má být dobré?
No, a když se GPSka dostane do oblasti, kde jede podel BASE mapy, tak je to kolečko opravdu veliké :-(
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#4
Publikováno 31 August 2007 - 21:11
#5
Publikováno 31 August 2007 - 21:15
#6
Publikováno 31 August 2007 - 21:16
Tak teď už správně.kolombo napsal/a:
No, a když se GPSka dostane do oblasti, kde jede podel BASE mapy, tak je to kolečko opravdu veliké :-(
Jojo. Já jsem to teď zkoušel jak s basemapou, tak s TOPO50v3.1.
S EPE okolo 20m to na TOPO50 udělá kruh o poloměru něco málo přes 50m, na basemapě ten kruh má poloměr přes 300m. Taky už jsem několikrát přemýšlel, jak přesně je velikost kružnice počítána, ale nikdy jsem nedošel k žádnému závěru.
Na přesnosti mapy to závisí, protože se to pravděpodobně snaží zobrazit, kde všude se člověk může na mapě nacházet (vzhledem k objektům mapy) a basemapa má jednotlivé objekty zakresleny mnohem méně přesně než podrobná topografická mapa. Nevím ale, jak to jde u vektorové mapy svázat nějakým jednoduchým koeficientem a i tak mi to přijde dost k ničemu. Raději si na displeji s mapou zobrazuji přímo číselné vyjádření EPE... které je ale také potřeba brát s rezervou. Při geocachingu člověk většinou potřebuje hlavně přesnost k souřadnicemi danému bodu a ne k mapě.
#7
Publikováno 31 August 2007 - 21:39
kvapa napsal/a:
To je divne, to by potom musela mit kazda mapa v sobe informaci o svoji presnosti a chybach. Prijde mi, ze se Garmin jen vymlouva. Ostatne pozitivni je, ze alespon odpovedeli.
Spravne, ona to totiz ta mapa opravdu v sobe ma!
Kazda souradnice je ulozena jako dvojice cisel, a ta cisla mohou byt ulozena za pomoci ruzneho poctu bitu. Cim vice bitu je k dispozici, tim je ta souradnice vice presna. Nejvyssi presnost je u Garminu 24 bitu, coz odpovida maximalni odchylce 1.4 metru na mape. Cim mene se pouzije bitu, tim je ta nepresnost vetsi.
Takze GPSka pozna pomerne presne s jakou presnosti je na mape ten ktery objekt zobrazen, a tak to snadno da dohromady s presnosti GPS zamereni a ukaze ti to kolecko.
Tedy Garmin se nevymlouva, odpovedeli spravne a pravdive.
#8
Publikováno 31 August 2007 - 21:43
alkes napsal/a:
...méně přesně než podrobná topografická mapa. Nevím ale, jak to jde u vektorové mapy svázat nějakým jednoduchým koeficientem a i tak mi to přijde dost k ničemu. Raději si na displeji s mapou zobrazuji přímo číselné ...
Netreba zadnych konstant, proste se pristroj podiva, s jakou presnosti ma ulozene ty souradnice v mape, a podle toho urci nepresnost mapy. Tato nepresnost v kombinaci s nepresnosti zamereni ti da to 'kolecko'.
#9
Publikováno 31 August 2007 - 21:53
#10
Publikováno 06 September 2007 - 7:15
#11
Publikováno 06 September 2007 - 8:14
#12
Publikováno 06 September 2007 - 8:16
#13
Publikováno 06 September 2007 - 8:17
Měl jsem 60C a po roce 60CSx. Už mezi těmito verzemi je podstatný rozdíl v EPE k horšímu u CSx. 60C měla často EPE 1-2m a stačil ji na to signál z 8 družic, 60CSx málokdy ukáže pod 4m i při dokonalém příjmu 12 družic. proč tomu tak je, nevím. Možná se do výpočtu nyní zahrnují nějaké další veličiny ze SiRFIII, které ten předchozí neuměl předávat. každopádně mám pocit, že EPE u SirFu více odpovídá skutečnosti.Roman_Jaromer napsal/a:
Nedávno jsem si pořídil novou GPSMAP 60 CSx. Přitom mě docela zaujalo to, že mi tato GPSka ukazuje EPE (teď myslím to číslo), daleko větší než starší Vista Cx...
#14
Publikováno 06 September 2007 - 9:06
#15
Publikováno 06 September 2007 - 9:16
#16
Publikováno 06 September 2007 - 10:21
#17
Publikováno 06 September 2007 - 10:38
#18
Publikováno 06 September 2007 - 10:45
#19
Publikováno 06 September 2007 - 10:45
Vždyť to přesně píšu. Nejde to podle mně ale brát také bez té druhé části.marekl napsal/a:
Obráceně: čím větší citlivost, tím menší odolnost vůči chybám, šumu, odrazům – a tím přeneseně menší přesnost.
Záleží dost na prostředí. V Lese pravděpodobně bude šedesátka přesnější než Legend, protože bude mít víc družic s lepším rozestavením. To přesnost ovlivňuje dost zásadně. Skrz DOP se tahle informace započítává stoprocentně i do EPE.
Když budeš někde mezi skalami a budovami, kde je spoustu odrazů, může na tom být Sirf mnohem hůř.
edit: když člověk nezacituje, tak se s 99,9999% pravděpodobností objeví před jeho příspěvkem jiný. :D
#20
Publikováno 06 September 2007 - 10:50
Nebude, protože mezi budovama neuvidíš bez SiRFu družice žádné. SiRF sice bude dělat vylomeniny, že občas "odcestuje" klidně i do vedlejší ulice, ale zase se "vrátí". Kdežto bez SiRFu budeš jen stát a bláhově čekat, že se GPSka vůbec chytne ... pak zjistíš, že nechytne a jdeš si do obchodu koupit jinoualkes napsal/a:
Když budeš někde mezi skalami a budovami, kde je spoustu odrazů, může na tom být Sirf mnohem hůř.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů