1072 odpovědí na toto téma

[Petr1868]

Mikecood napsal/a:
Buď je možné využít Skrýšotlač nebo kešku nahrát do Colorada pomocí Send to GPS a soubor následně oteřít v libovolném textovém editoru a chybějící údaje tam vkopírovat nebo dopsat (podrobný popis i hint). Oboje funguje, mám to osobně vyzkoušeno.

kam a pod jakým názvem se do colorada nahrávají jednotlivé keše pomocí funkce Send to GPS

[Zed-10360]

marekl napsal/a:
Od nainstalovaní betaverze nového firmwaru mi Colorado občas špatně ukazuje polohu. Pozoroval jsem to už třikrát. Máte stejné zkušenosti?

Podrobnosti jsem napsal k sobě na fórum, jsou tam i ukázkové obrázky.

take jsem nainstaloval beta FW,ale tento problem pri hledani kesek nepozoruju..vzdy me navede max cca 5m od cache.

Se starymi FW se to take nestavalo

[Zed-10360]

Petr1868 napsal/a:

Mikecood napsal/a:
Buď je možné využít Skrýšotlač nebo kešku nahrát do Colorada pomocí Send to GPS a soubor následně oteřít v libovolném textovém editoru a chybějící údaje tam vkopírovat nebo dopsat (podrobný popis i hint). Oboje funguje, mám to osobně vyzkoušeno.

kam a pod jakým názvem se do colorada nahrávají jednotlivé keše pomocí funkce Send to GPS

Adresar GPX a je to soubor ktery se jmenuje jako cislo cache s priponou GPX

[Mion]

Zajímavé.... s 2.51 jsem už nějaké známé trasy procházel, a zatím se mi tohle v takové míře (desítky metrů) nestalo. takže rozdíl od 2.40 jsem nepozoroval. Je tedy fakt, a na to upozorňuji už od začátku, že Colorado neustále při rychlosti chůze v porovnání s 60CSx zanáší, a to v průměru o cca 5-9 metrů (při vyšší rychlosti se to srovná). Navíc filtruje domnělé "ústřely" polohy, což je vidět při zapnutém záznamu trasy, kdy zakreslenou trasu od předposledního bodu k aktuálnímu bodu zruší a vykreslí opravenou úsečku. Ale to bych spíš považoval za plus - pokud to byl opravdu ústřel a nikoliv další z podivných přesunů šipky na mapě na základě coloradí podivné interpretace vlastní polohy. Ale ať se snažím se přesvědčovat jak můžu, že Colorado je v přesnosti navigace stejně tak dobré jako 60Csx - nejde to. Sám sobě si člověk prostě nalhávat nemůže, i když by chtěl. 60ka je IMHO podstatně přesnější GPSka, než Colorado Nedávno jsem někde na GS fóru viděl info o dalším divném chování Colorada - s tím, jak má problémy přesně zaměřit jedno místo. Bylo to včetně grafických ukázek, jak si během cca deseti minut šipka (při velmi dobrých podmínkách příjmu) postupně procestuje okolí v okruhu několika desítek metrů (a ten okruh o délce asi 60m zapíše do tracklogu), než se ustálí na jakž takž správné hodnotě. Když jsem zaměřoval finálovku Davle, docela jsem si s Coloradem zoufal. Byl jsem tam šestkrát (!) pokaždé na dobu 20-40 minut a výsledkem bylo, že jsem měl plochu o poloměru víc jak 30 metrů poset stovkou naměřených bodů, naprosto chaoticky a s velkými extrémy. A to při excelentním příjmu a EPE 3-4m. Nakonec jsem musel vytáhnout autonavigaci Mio C520, vypnout statickou navigaci a zjistit zaměření cache podle ní (60ku jsem bohužel už prodal). S Coloradem se keš dohledat celkem dá. Ale zaměřit novou, to byl pro mne tedy porod a ty problémy Colorada, shodnout se v různém časovém období s větší rozhodností aspoň na přibližné poloze s přesností 5m mne dost nemile překvapily :| Musím bohužel přiznat, že se mi na lovu dost často po 60ce vysloveně stýská, a nebýt implementovaného wheriga, kvalitnějšího a přehlednějšího zobrazení map, a zatím (bez)nadějného čekání na mnohá nutná vylepšení a opravy v novém fw, už bych Colorado dávno prodal.

[Petr1868]

Zed napsal/a:

Petr1868 napsal/a:

Mikecood napsal/a:
Buď je možné využít Skrýšotlač nebo kešku nahrát do Colorada pomocí Send to GPS a soubor následně oteřít v libovolném textovém editoru a chybějící údaje tam vkopírovat nebo dopsat (podrobný popis i hint). Oboje funguje, mám to osobně vyzkoušeno.

kam a pod jakým názvem se do colorada nahrávají jednotlivé keše pomocí funkce Send to GPS

Adresar GPX a je to soubor ktery se jmenuje jako cislo cache s priponou GPX

nalezl jsem tedy nahranou keš, otevřel ji v mapsource a do poznámky jsem překopíroval popis kešky včetně hintu a uložil pod stejným názvem. Po otevření colorada jsem však kešku pomocí funkce zkratky - poklady nenašel

[Mikecood]

tak MapSource jsem nezkoušel...upravoval jsem to vždy jen v Notepadu...

[Petr1868]

Mikecood napsal/a:
tak MapSource jsem nezkoušel...upravoval jsem to vždy jen v Notepadu...

tak jsem tedy soubor kešky otevřel v notepadu
objeví se
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/20...chema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="1.0" creator="Groundspeak, Inc. All Rights Reserved. http://www.groundspeak.com" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografi...GPX/1/0/gpx.xsd http://www.groundspeak.com/cache/1/0 http://www.groundspe.../1/0/cache.xsd" xmlns="http://www.topografi.../0"><name>Cache Listing Generated from Geocaching.com</name><desc>This is an individual cache generated from Geocaching.com</desc><author>Account "eyelet" From Geocaching.com</author><email>contact@geocaching.com</email><url>http://www.geocachin...name>Geocaching - High Tech Treasure Hunting</urlname><time>2008-04-20T19:41:07.8246998Z</time><keywords>cache, geocache</keywords><bounds minlat="50.072017" minlon="15.680631" maxlat="50.076178" maxlon="15.692917" /><wpt lat="50.072017" lon="15.692917"><time>2007-10-30T00:00:00</time><name>GC1728Q</name><desc>Bohdanec - Gocáruv okruh by eyelet, Traditional Cache (3/1.5)</desc><url>http://www.geocachin...rlname>Bohdanec - Gocáruv okruh</urlname><sym>Geocache</sym><type>Geocache|Traditional Cache</type><groundspeak:cache id="723131" available="True" archived="False" xmlns:groundspeak="http://www.groundspe...k:name>Bohdanec - Gocáruv okruh</groundspeak:name><groundspeak:placed_by>eyelet</groundspeak:placed_by><groundspeak:owner id="1252199">eyelet</groundspeak:owner><groundspeak:type>Traditional Cache</groundspeak:type><groundspeak:container>Micro</groundspeak:container><groundspeak:difficulty>3</groundspeak:difficulty><groundspeak:terrain>1.5</groundspeak:terrain><groundspeak:country>Czech Republic</groundspeak:country><groundspeak:state></groundspeak:state><groundspeak:short_description html="False"></groundspeak:short_description><groundspeak:long_description html="False">Receive more information such as cache descriptions and hints with a Premium Membership. Visit http://www.geocaching.com/subscribe for more details.</groundspeak:long_description><groundspeak:encoded_hints>Hints available to premium members only</groundspeak:encoded_hints></groundspeak:cache></wpt><wpt lat="50.076178" lon="15.680631"><time>2007-10-30T06:22:18.537</time><name>011728Q</name><cmt /><desc>Parkoviště na náměstí</desc><url>http://www.geocachin...name>Parkoviště na náměstí</urlname><sym>Parking Area</sym><type>Waypoint|Parking Area</type></wpt><wpt lat="50.0736" lon="15.681583"><time>2007-10-30T06:24:38.38</time><name>021728Q</name><cmt /><desc>Parkoviště u parku</desc><url>http://www.geocachin...name>Parkoviště u parku</urlname><sym>Parking Area</sym><type>Waypoint|Parking Area</type></wpt></gpx>

a nevím kam přesně mám popis vložit, pokud jej vložím nakonec tak se v coloradu popis neobjeví

[Mikecood]

Tady,snad to tam najdeš (NOVY POPIS a NOVY HINT): <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><gpx xmlns:xsi="http://www.w3.org/20...chema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" version="1.0" creator="Groundspeak, Inc. All Rights Reserved. http://www.groundspeak.com" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografi...GPX/1/0/gpx.xsd http://www.groundspeak.com/cache/1/0 http://www.groundspe.../1/0/cache.xsd" xmlns="http://www.topografi.../0"><name>Cache Listing Generated from Geocaching.com</name><desc>This is an individual cache generated from Geocaching.com</desc><author>Account "eyelet" From Geocaching.com</author><email>contact@geocaching.com</email><url>http://www.geocachin...name>Geocaching - High Tech Treasure Hunting</urlname><time>2008-04-20T19:41:07.8246998Z</time><keywords>cache, geocache</keywords><bounds minlat="50.072017" minlon="15.680631" maxlat="50.076178" maxlon="15.692917" /><wpt lat="50.072017" lon="15.692917"><time>2007-10-30T00:00:00</time><name>GC1728Q</name><desc>Bohdanec - Gocáruv okruh by eyelet, Traditional Cache (3/1.5)</desc><url>http://www.geocachin...rlname>Bohdanec - Gocáruv okruh</urlname><sym>Geocache</sym><type>Geocache|Traditional Cache</type><groundspeak:cache id="723131" available="True" archived="False" xmlns:groundspeak="http://www.groundspe...k:name>Bohdanec - Gocáruv okruh</groundspeak:name><groundspeak:placed_by>eyelet</groundspeak:placed_by><groundspeak:owner id="1252199">eyelet</groundspeak:owner><groundspeak:type>Traditional Cache</groundspeak:type><groundspeak:container>Micro</groundspeak:container><groundspeak:difficulty>3</groundspeak:difficulty><groundspeak:terrain>1.5</groundspeak:terrain><groundspeak:country>Czech Republic</groundspeak:country><groundspeak:state></groundspeak:state><groundspeak:short_description html="False"></groundspeak:short_description><groundspeak:long_description html="False">NOVY POPIS</groundspeak:long_description><groundspeak:encoded_hints>NOVY HINT</groundspeak:encoded_hints></groundspeak:cache></wpt><wpt lat="50.076178" lon="15.680631"><time>2007-10-30T06:22:18.537</time><name>011728Q</name><cmt /><desc>Parkoviště na náměstí</desc><url>http://www.geocachin...name>Parkoviště na náměstí</urlname><sym>Parking Area</sym><type>Waypoint|Parking Area</type></wpt><wpt lat="50.0736" lon="15.681583"><time>2007-10-30T06:24:38.38</time><name>021728Q</name><cmt /><desc>Parkoviště u parku</desc><url>http://www.geocachin...name>Parkoviště u parku</urlname><sym>Parking Area</sym><type>Waypoint|Parking Area</type></wpt></gpx>

[Mikecood]

Jo a pozor na různé speciální znaky, občas způsobí, že cache naní v GPS vidět, ale nevím které všechny to způsobují...

[tomasCR]

jandoo napsal/a:
Zdravím, měl bych dotaz ohledně exportu kešek do colorada. Nejsem PM a chtěl jsem zkusit do COL načíst zkušebně kešku i s listingem. Stáhnul jsem si *.loc soubor a k němu příslušnej listing v html, načetl do GeoGetu a dal to exportovat do GPX (zkusil jsem i PQ GPX) a pak to nahrál do COL do složky GPX. Kešky se ale bohužel načetly jenom jako WP, takže žádnej popis a listing. Jde to co jsem zamýšlel vůbec provést nebo to jde jenom přes origo PQ vygenerovaný pro PM? Jestli ano, prosil bych nějakej stručnej návod...nejde mi o obcházení PM ale o využití možností COL pro těch mojich pár kešek. Dík

No já jsem to zkoušel přes Skrýšotlač vyexportovat jako gpx(PQ), ale nezobrazovaly se mi waypointy u multin a misterek tak jsem to zkusil načíst do GeoGetu a z něj vyexportovat znovu do gpx(PQ) pak mě to zobrazovalo i pomocné waypointy (stage, parking). A je zajímavé že výsledný gpx z GeoGetu měl menší datový objem. Každopádně gpx(PQ) ze Skrýšotlače i z GeoGetu mě normálně v Coloradu zobrazuje popis keše, hint i logy. (nekamenujte mě jestli objevuju ameriku, ale nejsem v těchto věcech moc zběhlej)

[Petr1868]

Mikecood napsal/a:
Jo a pozor na různé speciální znaky, občas způsobí, že cache naní v GPS vidět, ale nevím které všechny to způsobují...

Díky za radu, až přijdu domů zkusím to

[Zed-10360]

Mion napsal/a:
Zajímavé....
s 2.51 jsem už nějaké známé trasy procházel, a zatím se mi tohle v takové míře (desítky metrů) nestalo. takže rozdíl od 2.40 jsem nepozoroval.
Je tedy fakt, a na to upozorňuji už od začátku, že Colorado neustále při rychlosti chůze v porovnání s 60CSx zanáší, a to v průměru o cca 5-9 metrů (při vyšší rychlosti se to srovná). Navíc filtruje domnělé "ústřely" polohy, což je vidět při zapnutém záznamu trasy, kdy zakreslenou trasu od předposledního bodu k aktuálnímu bodu zruší a vykreslí opravenou úsečku. Ale to bych spíš považoval za plus - pokud to byl opravdu ústřel a nikoliv další z podivných přesunů šipky na mapě na základě coloradí podivné interpretace vlastní polohy.

Ale ať se snažím se přesvědčovat jak můžu, že Colorado je v přesnosti navigace stejně tak dobré jako 60Csx - nejde to. Sám sobě si člověk prostě nalhávat nemůže, i když by chtěl. 60ka je IMHO podstatně přesnější GPSka, než Colorado

Nedávno jsem někde na GS fóru viděl info o dalším divném chování Colorada - s tím, jak má problémy přesně zaměřit jedno místo. Bylo to včetně grafických ukázek, jak si během cca deseti minut šipka (při velmi dobrých podmínkách příjmu) postupně procestuje okolí v okruhu několika desítek metrů (a ten okruh o délce asi 60m zapíše do tracklogu), než se ustálí na jakž takž správné hodnotě.
Když jsem zaměřoval finálovku Davle, docela jsem si s Coloradem zoufal. Byl jsem tam šestkrát (!) pokaždé na dobu 20-40 minut a výsledkem bylo, že jsem měl plochu o poloměru víc jak 30 metrů poset stovkou naměřených bodů, naprosto chaoticky a s velkými extrémy. A to při excelentním příjmu a EPE 3-4m.
Nakonec jsem musel vytáhnout autonavigaci Mio C520, vypnout statickou navigaci a zjistit zaměření cache podle ní (60ku jsem bohužel už prodal).
S Coloradem se keš dohledat celkem dá. Ale zaměřit novou, to byl pro mne tedy porod a ty problémy Colorada, shodnout se v různém časovém období s větší rozhodností aspoň na přibližné poloze s přesností 5m mne dost nemile překvapily :|
Musím bohužel přiznat, že se mi na lovu dost často po 60ce vysloveně stýská, a nebýt implementovaného wheriga, kvalitnějšího a přehlednějšího zobrazení map, a zatím (bez)nadějného čekání na mnohá nutná vylepšení a opravy v novém fw, už bych Colorado dávno prodal.

Colorado je moje prvni gpska takze nemam moznost srovnani, ale muzu rict ze takovehle problemy jsem s ni nikdy nemel. Je pravda ze treba na kole kompas chvili nestiha nez se rozjedu rychlejc, ale pak se to srovna. Namerene nesmyslne body v trase take nepozoruju. A ke cache me vzdycky dovedlo presne. se spatnym signalem tak 5-7m. s dobrym sem vetsinou dosel primo k ni a nebo do 2-3m od ni. Ze by jina revize HW?

[Atip]

Mion napsal/a:

postupně procestuje okolí v okruhu několika desítek metrů (a ten okruh o délce asi 60m zapíše do tracklogu), než se ustálí na jakž takž správné hodnotě.

Tak na tohle než jsem si zvyknul, tak vždycky došlo na zapnutí 60tky. Je pravda, že Coloradu opravdu chvíli trvá, než se dohrabe na správné místo, připomíná mi to Vistu, se kterou jsem kroužil okolo kešky v soustředných kružnicích.
Teď se mi několikrát stalo, že pokud je keška blízko auta a já zastavím, tak Colorado je zmatené a chvíli mu trvá, než zjistí, že jdu a stojí na místě, po chvilce mu to doteče a dohoní mně. Také si často říkám, že ho prodám, ale při pohledu na displej 60tky mně to zase přejde.

[marekl]

Mion napsal/a:
Ale ať se snažím se přesvědčovat jak můžu, že Colorado je v přesnosti navigace stejně tak dobré jako 60Csx - nejde to. Sám sobě si člověk prostě nalhávat nemůže, i když by chtěl. 60ka je IMHO podstatně přesnější GPSka, než Colorado

Tak tohle bych osobně neřekl. Když pominu ty výjimečné velké problémy, tak moje Colorado je u keše naprosto přesné. S 60CSx mi poloha cestovala víc.

[mitak]

Anebo je pravda taková, že je Marek daleko lepší autosugestor než Mion

[abakus]

marekl napsal/a:
Když pominu ty výjimečné velké problémy...

Čistě ze zvědavosti - když půjdeš na lov sám, jak poznáš, že se Colorado zvenclo a že potřebuje restart? Nebo preventivně restartuješ, když opouštíš auto?
Podobně se chová CSx, když má rozkalibrovaný kompas a přesně kvůli tomu jsem kompas u CSx přestal velmi rychle používat. Dělat mi tohle gpska, tak brzo leží někde roztřískaná na kousky...

Podle mě musí GPSka v první řadě přesně ukazovat polohu a až potom mě zajímá wig, kvalita displeje atd... Přestože Colorado nemám, pečlivě sleduji zkušenosti uživatelů, abych určil ten správný okamžik pro výměnu CSx za Colorado, ale zatím to vypadá, že k tomu ještě hooodně dlouho nedojde.

[Mion]

http://picasaweb.goo...doLocationError
já vážně nevím, ale prostě si myslím, že Colorado má se zaměřováním opravdu větší problémy, než 60ka se SiRFem...

mitak napsal/a:
Anebo je pravda taková, že je Marek daleko lepší autosugestor než Mion

[Solim]

Mion napsal/a:
http://picasaweb.goo...doLocationError

Koukam, ze s Coloradem dostava geocaching novy rozmer .

[mitak]

Colorado je pro slečinky, my tvrďáci používáme Šedesátku Nevýhoda je, že když se potřebujeme od kešky vzdálit 150 metrů, tak musíme skutečně tuto vzdálenost ujít, zatímco slečinky s Coloradem si rozloží svou růžovou piknikovou deku, sednou na bobek, čtvrt hodky počkají a "ujdou" to samé

[marekl]

Nemám možnost to nijak dokázat, ani se mi nechce. Ale s výjimkou těch tří errorů po nainstalování betaverze firmwaru mi prostě Colorado funguje a vyhovuje. Sami používejte cokoli uznáte za vhodné, nevadí mi to, nebudu vás nijak přesvědčovat k tomu, abyste přešli. Zároveň ale myslím, že se vy nepotřebujete ve fóru věnovaném Coloradu přesvědčovat, jak je výhodné zůstat u 60CSx. Nemám pravdu?