488 odpovědí na toto téma

[Czecho Cowboy]

Aktuálně ohodnocované kešky můžete sledovat zde.

[Arogant]

Předpokládám, že je tam někde kopanec, jsou tam kešky s hodnocením 0,5, pár jich tam je i s 0! Předpokládám, že chybka bude v možnosti poslat hodnocení 0 = odpad. Když by to bylo na mě, tak já bych hodnocení otočil. Školu jsme zažili všichni, ale podle mě je praktičtěší 5hvězdiček = 100%, 0hvězdiček = odpad. Přimlouval bych se za změnu, moc prosím.

[Arogant]

edit - se mi to nahrálo 2x

[PetrX]

To makro na hodnocení keší v GG nějak nechápu. To si tam můžu dát jakékoliv číslo? Kde je limit, co zanená 1 nejlepší nebo nejhorší? Nebude lepší tam dát jen výběr z nabízených hodnot např. radio puntík jako obdoba z HTML nebo tak něco

[HaLuMa]

PetrX napsal/a:
To makro na hodnocení keší v GG nějak nechápu. To si tam můžu dát jakékoliv číslo? Kde je limit, co zanená 1 nejlepší nebo nejhorší? Nebude lepší tam dát jen výběr z nabízených hodnot např. radio puntík jako obdoba z HTML nebo tak něco

Je to pokusne makro! Protoze vubec nebylo jasne, v jake podobe bude hodnoceni vypadat, je tam volne pole.

Finalni verze makra bude vypadat jinak, a to pravdepodobne tak, ze tam bude rada tlacitek, a ty jen tuknes na tlacitko s pozadovanou hodnotou.

Soucasna data na serveru jsou take pokusna, jakmile se hodnoceni spusti naostro, budou data na serveru smazana a lide tam nalejou data nova, ktera budou prochazet formalnimi kontrolami na odfiltrovani nesmyslu.

[HaLuMa]

Arogant napsal/a:
Když by to bylo na mě, tak já bych hodnocení otočil. Školu jsme zažili všichni, ale podle mě je praktičtěší 5hvězdiček = 100%, 0hvězdiček = odpad.
Přimlouval bych se za změnu, moc prosím.

Nemusis panikarit! Na zaklade vsech zkusenosti i nazoru v tomto foru, dali jsme s Pepou hlavy dohromady, a cely system tak nejak domysleli a dotahli.

Nechte nam trosku casu, abychom to cele naprogramovali a vyzkouseli. (coz se mi dneska urcite nepovede, je mi dost zle...)

Zatim mohu snad prozradit, ze hodnoceni nebude skolni znamka, ale vase skolni znamky v Geogetu neprijdou vnivec, protoze makro je automaticky prevede na novy hodnotici system.

Toz tak. Vic z nas zatim netahejte, budeme tajemni jak hrad v Karpatech.

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:
Finalni verze makra bude vypadat jinak, a to pravdepodobne tak, ze tam bude rada tlacitek, a ty jen tuknes na tlacitko s pozadovanou hodnotou.

Přimlouvám se na to, aby bylo možné eventuálně přiřadit hodnocení celému seznamu keší pro rychlejší hodnocení...

[HaLuMa]

sobikovi napsal/a:
Přimlouvám se na to, aby bylo možné eventuálně přiřadit hodnocení celému seznamu keší pro rychlejší hodnocení...

To je fakt prkotina, ktera neni problem! proste udelam variantu hodnoticiho makra pro praci s oznacenymi keskami.

[sobikovi]

Chci se ještě zeptat, zda probíhá i nějak spolupráce s Pepou ohledně podpory hodnocí na tomto serveru a v mapě? Pěkné by bylo asi i generování buttonu do listingu s hvězdičkama dle aktuálního hodnocení kešky...

[Czecho Cowboy]

sobikovi napsal/a:
Chci se ještě zeptat, zda probíhá i nějak spolupráce s Pepou ohledně podpory hodnocí na tomto serveru a v mapě?

To mi přijde taky jako detail, který se může klidně řešit, až bude základ hotový .

[sobikovi]

Czecho Cowboy napsal/a:

sobikovi napsal/a:
Debata o formátu tady proběhla a stejně mám dojem, že školní hodnocení je všem nejbližší... ani já jsem nebyl 100% přesvědčen, když jsem dával 1 některým keším a na druhou stranu bych rád dal 1*. Jelikož to nejde, tak 1 dostaly jen opravdu dle mého TOP kešky.

No právě - hvězdičky s možností půlhvězdiček, ze kterých se nakonec stane procentuální hodnocení jsou to nejjemnější, co můžeme udělat.
Zadávání hvězdičkami se používá i na gc.com v obtížnosti a terénu.

Přesunu to sem z jiného vlákna...

Jasně, půlhvězdičky jsou pěkná věc, statistika taky, ale mám pocit, že zcela zbytečný. Vím,už to máte vymyšlený a buď se to bude používat nebo ne. Pro mne je daleko přirozenější školní hodnocení, protože prostě vidím, že keš je .račka, tak dostane 5, dalo se to vydržet - díky za bod dostane 4, šedé moře = průměr tak dostane 3, jo - bylo to dobrý je to za 2 a mělo to nápad, bylo to dobrý jasně 1. A tomu všemu pak schází ta hvězdička k jedničce, prostě best of výkon, tak dostáváš 1*. Rozhodně nevidím důvod používat něco jako 4+ nebo 4- a celé to půlhvězdičkové hodnocení rozmělní hodnocení na zbytečně velkou masu. Varianta 1-5 a kvězdička pro best of jasně rozdělí keše do 6 skupin... ona pak je hrozně tenká ta hranice mezi keškou co dostane 25% a 30%

[sobikovi]

Czecho Cowboy napsal/a:

sobikovi napsal/a:
Chci se ještě zeptat, zda probíhá i nějak spolupráce s Pepou ohledně podpory hodnocí na tomto serveru a v mapě?

To mi přijde taky jako detail, který se může klidně řešit, až bude základ hotový .

No já to jako detail nevidím... je fajn hodnocení že bude zadávaný z GG, možná GSAKu, ale hlavní síla každého hodnocení je podání jeho výsledků. A pak by měla tedy asi probíhat spolupráce s někým, kdo to bude prezentovat (má to podporu tohoto webu?), jelikož může mít požadavky na sbíraná data a jejich formát atd.

[sobikovi]

Jo a makro by dle mého nemělo dovolit hodnotit jiné než nalezené keše... teď jde hodnotit cokoliv a to asi není dobře

[sobikovi]

Czecho Cowboy napsal/a:
Aktuálně ohodnocované kešky můžete sledovat zde.

Když se na to podívám, tak se nestačím divit těm hodnotám Proč tam jsou nuly? Makro by nemělo dovolit takovou hodnotu vložit nebo import přijmout... A taky nechápu, proč má keška co dostala 2x 1 hodnocení 0.5 - nebo dostala jednou 0 (tj. nesmysl) a jednou 1? Je to volaaké zmetené pán major

Bylo by možné přidat tam sloupec s autorem keše? Ulehčilo by to hledání vlastních keší...

Mohl by být link na to hodnocení přímo vlevo v nabídce Navigace? Jistě by to ulehčilo práci s hodnocením..

[Czecho Cowboy]

sobikovi napsal/a:
Jo a makro by dle mého nemělo dovolit hodnotit jiné než nalezené keše... teď jde hodnotit cokoliv a to asi není dobře

To určitě.
Ideální by bylo, kdyby na této stránce přibyl jeden sloupec, kterým by se dalo hodnotit.
V momentě, kdy by jsi přijímal souhrná hodnocení, by ti web poslal i tvoje vlastní - v praxi by to znamenalo, že by jsi mohl klidně hodnotit někde mimo svůj počítač, a v GG by se to pak projevilo. Pokud by to tímto způsobem synchronizovalo i nálezy, mohl by jsi je též zaznamenávat mimo svůj počítač, v případě ztráty databáze GG by navíc byly zálohovány (s krachem databáze se počítá automatickým zálohováním, ale pokud s databází přijdeš o celý počítač, tak ti je to houby platné).

[Czecho Cowboy]

sobikovi napsal/a:
Bylo by možné přidat tam sloupec s autorem keše? Ulehčilo by to hledání vlastních keší...

Časem se takto bude moct zjišťovat, kdo je obecně nejlepším autorem .

sobikovi napsal/a:
Když se na to podívám, tak se nestačím divit těm hodnotám Proč tam jsou nuly? Makro by nemělo dovolit takovou hodnotu vložit nebo import přijmout... A taky nechápu, proč má keška co dostala 2x 1 hodnocení 0.5 - nebo dostala jednou 0 (tj. nesmysl) a jednou 1? Je to volaaké zmetené pán major

Možná je částí toho nového systému, že finální hodnocení nevychází jen z průměru...

[zlicinaci]

Czecho Cowboy napsal/a:
Časem se takto bude moct zjišťovat, kdo je obecně nejlepším autorem .

Časem hlavně začnou psát mnozí autoři, že v seznamu nechtějí mít svoje kešky.

[Czecho Cowboy]

zlicinaci napsal/a:
Časem hlavně začnou psát mnozí autoři, že v seznamu nechtějí mít svoje kešky.

Toho se nebojím, nemůžou k tomu mít nějaké racionální odůvodnění - a pokud ano, tak racionálním řešením je kešku vylepšit.

Abych ještě uvedl jeden příklad z ČSFD - vedle žebříčku nejhorších a nejlepších filmů tam existuje i jeden, který mapuje filmy s nerozporuplnějším hodnocením (u většiny filmů z prve jmenovaných seznámů převládají 4 a 5 hvězdiček, nebo 1 a odpad!), pokud se bude dát takhle řadit, tak to bude dost zajímavé - myslím že GC1JKC5 je zrovna příklad jednoho rozporuplného projektu

[pepa.z.pocernic]

sobikovi napsal/a:
Chci se ještě zeptat, zda probíhá i nějak spolupráce s Pepou ohledně podpory hodnocí na tomto serveru a v mapě? Pěkné by bylo asi i generování buttonu do listingu s hvězdičkama dle aktuálního hodnocení kešky...

Neboj, na něco takového asi dojde. Ale zatím nebyla ani definitivní představa o způsobu hodnocení a tak tyhle další věci nemělo smysl řešit.

[sobikovi]

zlicinaci napsal/a:

Czecho Cowboy napsal/a:
Časem se takto bude moct zjišťovat, kdo je obecně nejlepším autorem .

Časem hlavně začnou psát mnozí autoři, že v seznamu nechtějí mít svoje kešky.

A to je nesmysl. Prostě jsem autor, publikoval jsem kešku a tak musím počítat s tím, že ji budou ostatní hodnotit. Je jen na mně, jak si s tím poradím. Ale jsou tací, co mažou negativní logy, tak třeba jo, ale je to srabáctví a tomu by se nemělo podléhat...