161 m - neporušitelné dogma ?
#21
Publikováno 26 February 2010 - 9:30
#22
Publikováno 26 February 2010 - 9:30
Maxinoha napsal/a:
Mau Loftin napsal/a:
A v listingu hodlám uvést, kam a jak přesně jdete, jak je dlouhá a kam dojdete.
Popis bude dobrý, ale musí být u každé stage uvedený vždy i souřadnice nebo musí být na předchozí stage uvedeno jak souřadnice najít/vypočítat. Pokud by hráč byl ke stage naveden jen popisem tak by již nešlo o multinu ale leterbox.
- neboj se
#23
Publikováno 26 February 2010 - 9:59
#24
Publikováno 26 February 2010 - 10:05
Dobesch napsal/a:
No moznosti se nabizi :-)
Udelat krabicku s papirem ..jdete na souradnice ...a koukejte se na ..a pote papir vratte (ale riziko ze krabicka zmizi)
Wherigo :-)
A nebo moznost 3 -- proste na miste udelej informacni ceduli jako je v prirodnich parcich --hezky drevenou se striskou -- a pak muzes udelat Question ....
Jinak uz sem videl i kese, kde jsou napovedy k odlovu v jinych kesich (dokonce v kesich jinych autoru)
díky. No možná aby se krabička neztratila, stačilo by ji spojit řetězem s původním místem. Zn.: hledám cca 80 metrů dlouhý řetěz
#25
Publikováno 26 February 2010 - 10:44
#26
Publikováno 26 February 2010 - 10:54
Garmin Oregon 300 + Topo Czech 2 PRO, případně HTC Touch HD
#27
Publikováno 26 February 2010 - 11:37
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#28
Publikováno 26 February 2010 - 12:00
Nabídnu ti svůj pohled z opačné strany. Já mohu říct, že všechny listingy poctivě doma přečtu a když je potřeba provedu i domácí přípravu .. s tím problém nemám. Očekávat ale, že budu radostně výskat, při čtení na mezi litanií typu " V levo od vás se nachází zajímavý přírodní útvar vzniklý vrásněním v době mladších prvohor zatímco naproti je pamatník zbudovaný péčí sokolského spolku v 30 letech a renovovaný současnou buditelskou obrodou při místní obci ....." tak to tedy určitě ne. Pokud tam informační tabule není, tak dej popis do listingu. Kdo bude chtít tak si ho vezme sebou, ostatní si ho budou pamatovat. Multina se obvykle bez čtení listingu udělat nedá, takže nikdo nebude "ochuzen".tak to si asi nerozumíme žádná cedule tam není. Je tam jen zajímavý přírodní úkaz. A chci tam dát papír, kde je o tom něco málo napsáno, tedy fyzická stage - schránka s popisem, resp. jinak: chci pokud možno zařídit, aby kačer při čtení popisu přímo danou věc viděl.
#29
Publikováno 26 February 2010 - 12:58
StanB99 napsal/a:
Nabídnu ti svůj pohled z opačné strany. Já mohu říct, že všechny listingy poctivě doma přečtu a když je potřeba provedu i domácí přípravu .. s tím problém nemám. Očekávat ale, že budu radostně výskat, při čtení na mezi litanií typu " V levo od vás se nachází zajímavý přírodní útvar vzniklý vrásněním v době mladších prvohor zatímco naproti je pamatník zbudovaný péčí sokolského spolku v 30 letech a renovovaný současnou buditelskou obrodou při místní obci ....." tak to tedy určitě ne. Pokud tam informační tabule není, tak dej popis do listingu. Kdo bude chtít tak si ho vezme sebou, ostatní si ho budou pamatovat. Multina se obvykle bez čtení listingu udělat nedá, takže nikdo nebude "ochuzen".
Ano, máš pravdu, ale u mě je to jinak, ten popis je poněkud stručnější a zábavnější, ale nerad bych to tady prozrazoval.
Ber to jen čistě jako fakt, že vím co dělám a potřebuji poradit s jistou věcí, né jí rozmluvit
#30
Publikováno 26 February 2010 - 13:05
hplus napsal/a:
Z myho pohledu - chces udelat multinu na miste, kde uz je tradicka? Zbytecna kes.
Tak už samo o sobě že jde o multinu vs. tradiční cache, tušíš jistý rozdíl.
Naopak je v oblasti i více keší, ale právě tato cache má být reakce na kvalitu zábavy, informovanosti a potěšení z místních keší.
Zdá se mi oblast poněkud výrazně historicky, mysticky, geologicky a polohově mnohem významnější, než aby se místo odbylo krabičkou pod šutrem s listingem: Je tu krásný výhled! (není to tak doslova, ale typově ano).
Je to jen reakce na současný stav. Proto ale nechci uvádět více podrobností, abych nic neprozradil, nemám v zájmu hanit něčí jinou cache, chci udělat mnohem mnohem lepší!
#31
Publikováno 26 February 2010 - 13:58
Mau Loftin napsal/a:chci udělat mnohem mnohem lepší!
Aby to neskončilo jako nejlepší z nejlepších nebo jak se to tenkrát jmenovalo co skončilo archivací
#32
Publikováno 26 February 2010 - 15:28
#33
Publikováno 26 February 2010 - 15:49
#34
Publikováno 26 February 2010 - 18:56
Mau Loftin napsal/a:
tak to si asi nerozumíme žádná cedule tam není. Je tam jen zajímavý přírodní úkaz. A chci tam dát papír, kde je o tom něco málo napsáno, tedy fyzická stage - schránka s popisem, resp. jinak: chci pokud možno zařídit, aby kačer při čtení popisu přímo danou věc viděl.
úplně jednoduše dej popis do listingu a na místo WP question to answer (tam žádné omezení neplatí). Do toho popisu nějak zakomponuj otázky, aby ho musel člověk číst na místě a doplňovat a máš po problému. Případně můžeš celý ten popis zašifrovat a na místě by se zjištoval nějaký klíč (název objektu na zadaných souřadnicích: borovice, kámen, lavička, rozcestník....)
#35
Publikováno 26 February 2010 - 19:09
derilin napsal/a:
No a co tam prostě dát krabičku s popisem, která ale nebude fungovat jako oficialní Stage? Na předchozí stagi budou jak souřadnice další oficiální stage a i téhle, se kterou máš problém. Ta bude ovšem nepovinná a nebude na GC uvedena jako fyzická stage.
tohle je navádění k porušování pravidel, nebo spíš k obejití reviewra. :@
Jinak taky mě napadá poměrně jednoduchý způsob, jak porušit pravidla a tu krabičku dostat tam kam chceš... Ale nesouhlasím s takovým jednáním, proto neporadím!
#36
Publikováno 26 February 2010 - 20:55
Počkej, proč? Jaký je rozdíl v tom, udělat tam informační ceduli, kterou si může někdo dobrovolně přečíst, a v tom dát někam krabičku s papírem, na kterém si někdo může dobrovolně přečíst totéž? Ta cedule ani ta krabička nesouvisí přímo s keší, jen poskytne další informace. Keš bude plně funkční i bez nich.mauricie napsal/a:
derilin napsal/a:
No a co tam prostě dát krabičku s popisem, která ale nebude fungovat jako oficialní Stage? Na předchozí stagi budou jak souřadnice další oficiální stage a i téhle, se kterou máš problém. Ta bude ovšem nepovinná a nebude na GC uvedena jako fyzická stage.
tohle je navádění k porušování pravidel, nebo spíš k obejití reviewra. :@
Jinak taky mě napadá poměrně jednoduchý způsob, jak porušit pravidla a tu krabičku dostat tam kam chceš... Ale nesouhlasím s takovým jednáním, proto neporadím!
#37
Publikováno 26 February 2010 - 21:58
derilin napsal/a:
No a co tam prostě dát krabičku s popisem, která ale nebude fungovat jako oficialní Stage? Na předchozí stagi budou jak souřadnice další oficiální stage a i téhle, se kterou máš problém. Ta bude ovšem nepovinná a nebude na GC uvedena jako fyzická stage.
V tom pripade tam nemusim pro nalezeni multiny vubec chodit - je to nepovine. O to mu asi nejde, ze?
#38
Publikováno 26 February 2010 - 22:21
Ne, nasels misto, kde uz je kes? Tak si kua najdi jiny... Jestli ho nemas, nic nezakladej. Tim jsem se zatim vzdycky ridil i ja na svych kesich, fakt nemam zajem se cpat na misto, ktery "uz je zabrany" - i kdybych to umel udelat desetkrat lip.Mau Loftin napsal/a:
hplus napsal/a:
Z myho pohledu - chces udelat multinu na miste, kde uz je tradicka? Zbytecna kes.
Tak už samo o sobě že jde o multinu vs. tradiční cache, tušíš jistý rozdíl. Bla bla bla...
To, ze se tim zdaleka neridi kazdej, je duvod, proc je u nas naflakanejch zbytecnejch kesi tri pr.... (sest pulek).
A jeste jedna poznamka - o kousek vys pises, ze vis co delas. Lidi, co vedi, co delaj, o tom nepotrebujou napred psat na forum.
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#39
Publikováno 26 February 2010 - 22:49
derilin napsal/a:
Počkej, proč? Jaký je rozdíl v tom, udělat tam informační ceduli, kterou si může někdo dobrovolně přečíst, a v tom dát někam krabičku s papírem, na kterém si někdo může dobrovolně přečíst totéž? Ta cedule ani ta krabička nesouvisí přímo s keší, jen poskytne další informace. Keš bude plně funkční i bez nich.mauricie napsal/a:
derilin napsal/a:
No a co tam prostě dát krabičku s popisem, která ale nebude fungovat jako oficialní Stage? Na předchozí stagi budou jak souřadnice další oficiální stage a i téhle, se kterou máš problém. Ta bude ovšem nepovinná a nebude na GC uvedena jako fyzická stage.
tohle je navádění k porušování pravidel, nebo spíš k obejití reviewra. :@
Jinak taky mě napadá poměrně jednoduchý způsob, jak porušit pravidla a tu krabičku dostat tam kam chceš... Ale nesouhlasím s takovým jednáním, proto neporadím!
Cedule není krabička.
Dát tam krabičku (byť nepovinnou), kterou reviewerovi zatajím se mi fakt nezdá moc košer!
#40
Publikováno 27 February 2010 - 0:23
mauricie napsal/a:
Dát tam krabičku (byť nepovinnou), kterou reviewerovi zatajím se mi fakt nezdá moc košer!
To samozrejme muze, ale ta multina musi jit dokoncit i bez toho. Reviewer pak proti tomu nemuze nic namitat. Fakticky takova stage ztraci smysl pro multinu jako takovou. Druha vec, ze te muze takhle owner v listingu pozvat na zajimave misto.
Neco jineho je, ze se reviewerovi nahlasi, ze to je nepovinne misto, a pak se po publikaci upravi listing. I takove necestne veci se deji.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů