Publikováno 21 January 2011 - 9:57
Ono je to v nasich koncinach dobrym zvykem - kritizovat, kritizovat a kritizovat. To u nas umi kazdy .... A nejvic vetsinou kritizuji ti, co sami nejsou cokoliv ochotni udelat ... Ja osobne citim velky rozdil mezi "oblibenou kritikou" a pripominkami, ktere jsou objektivni a navic nabidnou eventuelne napravu, pomoc ci reseni. Ale tech je bohuzel malo.
Namisto toho, aby ten, kdo obetoval spoustu casu pro neco, co muze byt po odstraneni drobnych nedostatku velice zajimave, sklidil podekovani s tim "pekne, ale jeste bych mozna doporucoval to a ono ... ", dostane jen hromadu vytek a nekonstruktivni kritiky .... To asi neni zrovna to prave !!!
Je jasne, ze kazdy ma na casopis svuj nazor - nekomu se libi a precte si ho se zajmem, nekomu se nelibi a cist ho nebude. Ale je to duvod k tomu, uplne ho strhat ? A vzit autorum chut do jakekoliv dalsi cinnosti pro ostatni ?
Za sebe mohu rict, ze i kdyz jsem ce trosicku spolu s mnoha ostatnimi, podilel na vzniku tohoto cisla (dostavali jsme nastrely stranek a davali k nim sve pripominky, ktere autori povetsinou akceptovali), tak i ja mam drobne poznamky k nekterym vecem. Ale ty jsem sdelil autorum formou navrhu na vylepseni v SZ. Nevidim jediny rozumny duvod, proc to rozmazavat na foru .... !!!!