199 odpovědí na toto téma

[olaf3788]

Jsem zvedavej zda se k tomu nejaky revirnik vyjadri, protoze snad jedina odpoved muze byt ze DLR udelal chybu a tezko pujdou revirnici proti sobe :-(

[Citecka]

Lanc napsal/a:
... revirnik je autorita ktera proste o necem rozhoduje a ma k tomu jakesi "opravneni" udelene provozovatelem hry.

Autorita o ničem nerozhoduje, příteli; ona spravuje hru dle daných zásad (pravidel, obecné slušnosti, zákonů země a dobrých mravů - a tak podobně). DLR tady ovšem pravidla interpretuje po svém, striktně je vymáhá - a PAK TRESTÁ.
O první části se ještě dá diskutovat. Druhá už je ovšem naprosto nepřípustná.

hlavasovi možnost odvolat se nikdo nezpochybňuje, jen to v téhle opravdu žabomyší válce je dost přes míru.

//opravil: já

[weri]

golici napsal/a:
Takže bych to konkretizoval.
Vážení Rewiewři můžete nám prosím odpovědět na následující otázky:

1.) Porušuje červeně napasný odstavec v listingu pravidlo o apolitičnosti geocachingu?

2.) V případě porušení dohody mezi ownerem a DLR o odstranění tohoto sporného odstavce má DLR právo archivovat listing včetně dalšího logování?

Opravdu si myslíš, že revieweři mají dost času, aby pročetli diskuzi plnou podobných příspěvků

black777jack napsal/a:
To Sutech: Ať už byly tvé pohnutky k archivaci keše jakékoliv, v konečném důsledku "močíš na hroby obětí"...

a našli mezi tím vším ten tvůj věcný? Pokud někdo chce oficiální vyjádření od revírníků, tak musí napsat do jiné kategorie (Reviewer), protože s prominutím tyhle sr**ky o 120 příspvěcích budou asi těžko pročítat celé ...

[Autacek]

Po precteni diskuse sleduji, ze si patrne mnozi pletou lsting kese se sbirkou zakonu. GC ma jasna pravidla a na jejich dodrzovani dohkizi RW. Mel li pozadavek na odstraneni, dle jeho mineni nekorektniho textu, kdy druhou stranou mu vyhoveno, nacez se v listingu tento text objevil zas, patrne je zakladatel znacne flustrovan a nedokaze se s minulosti vyrovnat a zajimalo by me, co konkretne jemu komuniste provedli. Pripad bratri masinu jsem uvedl jen pro srovnani, ze na historicke skutky se da nahlizet ruzne a jelikoz skautove opetovali palbu, nase dnesni vyklad tehdejsich udalosti jako o zavrazdenych nevinatkach ma jiste trhliny. Uvazime-li, ze diverzantsja cinnost by byla v kahdem rezimu protizakonna, stejne jako nezakonne orekroceni hranice, o vrazdach, kradezich, rabovani a zharstvi nazyvanych odbojem ani nemluve. Pribeh u teto kese je podany jednostranne, byt zajimave, ale ty cervene reci kolem bych do geocachingu netahal a plne chapu RW snahu pokud mozno politiku do gc netahat.

[Lanc]

citecka

Myslim ze rev. maji jakymsi zpusobem delegovany povinnosti i prava(se nejak samostatne rozhodovat) aby mohli zastupovat GS. Takze maji i pravo rozhodovat a vy toto pravo revirnikovi upirate. Myslim ze na nej muzete rvat ze se rozhodl spatne ale to by mel posoudit GS a ne my tady na foru, nebo chcete aby se pri kazdem rozhodnuti kazdy rev. ridil tim co si tu budeme diktovat na foru? To potom zadni rev. byt nemusi a muzeme tu ty kese schvalovat hromadnym hlasovanim.

[docile]

Lanc napsal/a:
To potom zadni rev. byt nemusi a muzeme tu ty kese schvalovat hromadnym hlasovanim.

Jestli ono by to nebylo nejlepší. Opencaching žádné revírníky nemá a funguje to tam skvěle.

[Citecka]

Lanc, Auťáček atd: svatá prostato...

[dr.vota]

tahle "diskuse" je skvělým příkladem důvodů, proč do gc žádnou politiku netahat

[HanzsCZ]

Tahle "diskuse" je skvělým příkladem důvodů, proč tohle fórum nečíst.

[Chasseur23]

dr.vota napsal/a:
tahle "diskuse" je skvělým příkladem důvodů, proč do gc žádnou politiku netahat

Podepisuju!!

[Smrk]

Autacek napsal/a:
... zajimalo by me, co konkretne jemu komuniste provedli.

... skautove opetovali palbu...

Už to tady nějak houstne, protože někteří kačeři už neřeší to, jestli onen text byl politický nebo historický, ale vyloženě sem tahají politiku.
Ale abych Auťáčkovi odpověděl alespoň za sebe: způsobili mi to, že musím žít v zemi, která má poloviční životní úroveň oproti zemím, kde komunisti nevládli a vhodnou dobu pro rozvoj v šedesátých a sedmdesátých letech prošustrovali.
A že skauti opětovali palbu? Co byste dělal, kdyby na Vás ve stanu někdo začal střílet a Vy měl zbraň? Postavíte se čelem a necháte se humánně odstřelit? Navíc v roce 1949 velká část nekomunistické veřejnosti opravdu vnímala komunistický puč jako vyhlášení války, zbrojily se lidové milice, které pochodovaly po náměstích a hlídkovali v továrnách proti návratu buržoazie, vyměňovalo se velení armády a policie (dosavadní šarže do lágru, synové předsedů JZD do funkcí), hlásit se ke skautství silně zavánělo kriminálem, kolem hranic se na lidi střílelo ne proto, aby nikdo nemohl nezákonně dovnitř, ale aby se nemohlo ven... to by byl výpis na několik hodin.

A abych nebyl napadán pro politickou zkreslenost, toto jsou historická fakta, jejichž znalost můžu podložit diplomem. Tečka.

[poohDA]

Autacek napsal/a:
Pribeh u teto kese je podany jednostranne, byt zajimave, ...

"jednostranně" to mě fakt zvedá ze židle! Jak by to, do háje, mohlo být jinak?
Ale víš co? Tady jsem jeden listing sesmolil, v jizerkách uvolnilo jedno místo a udělej tam kešku, jak tam obránci socialismu zatočili s rozvraceči, klidně to tam nakopíruj. Tak dva roky by tam ta keška mohla být, aby se to vyvážilo.

Takoví mladý gauneři to byli, ale zatočili jsme s nima, to vám povídám. Znal jsem je už vod obecný školy. Zalezli si do stanů a mysleli si asi, že na nás vyzrajou, že budou pořádat ty výpady na vesnici a zapalovat stodoly a zabíjet jezeďácký krávy. Ale neměli šanci. Zaútočili jsme brzo ráno, bylo nám jasný, že sou vozbrojený, takže jsme je překvapili. Když vylejzali z těch stanů tak se jim klepala kolena jako by se ztratili. Nevylezli ale všichni, dva čekali v těch stanech, a mysleli si, že vo nich nevíme. Poručík se bál, že by mohli střílet skrz tu plachtu, tak jsme dostali rozkaz na ty stany střílet. ... Když jsem vyměňoval druhej zásobník, tak nás poručík zastavil, že prej by měli někerý zůstat na živu, že s přecedou domluvil spravedlivej proces. Někerý se už nehejbali ... Mě pak povýšili ... Ve vosumašedesátým mě pak ze strany vyhodili, ale důchod věrnou za službu v ozbrojenech složkách mi nechali. No víte, no, byla to těžká doba tenkrát po válce.

[HaLuMa]

Citecka napsal/a:
halumovi možnost odvolat se nikdo nezpochybňuje, jen to v téhle opravdu žabomyší válce je dost přes míru.

Proboha, co s tim mam spolecneho ja?

[Smrk]

poohDA napsal/a:

Autacek napsal/a:
Pribeh u teto kese je podany jednostranne, byt zajimave, ...

"jednostranně" to mě fakt zvedá ze židle! Jak by to, do háje, mohlo být jinak?
Ale víš co? Tady jsem jeden listing sesmolil, v jizerkách uvolnilo jedno místo a udělej tam kešku, jak tam obránci socialismu zatočili s rozvraceči, klidně to tam nakopíruj. Tak dva roky by tam ta keška mohla být, aby se to vyvážilo.

Takoví mladý gauneři to byli, ale zatočili jsme s nima, to vám povídám. Znal jsem je už vod obecný školy. Zalezli si do stanů a mysleli si asi, že na nás vyzrajou, že budou pořádat ty výpady na vesnici a zapalovat stodoly a zabíjet jezeďácký krávy. Ale neměli šanci. Zaútočili jsme brzo ráno, bylo nám jasný, že sou vozbrojený, takže jsme je překvapili. Když vylejzali z těch stanů tak se jim klepala kolena jako by se ztratili. Nevylezli ale všichni, dva čekali v těch stanech, a mysleli si, že vo nich nevíme. Poručík se bál, že by mohli střílet skrz tu plachtu, tak jsme dostali rozkaz na ty stany střílet. ... Když jsem vyměňoval druhej zásobník, tak nás poručík zastavil, že prej by měli někerý zůstat na živu, že s přecedou domluvil spravedlivej proces. Někerý se už nehejbali ... Mě pak povýšili ... Ve vosumašedesátým mě pak ze strany vyhodili, ale důchod věrnou za službu v ozbrojenech složkách mi nechali. No víte, no, byla to těžká doba tenkrát po válce.

palec nahoru

[kulhal]

Pročetl jsem si nové příspěvky a všiml si jedné věci: Většina z těch, kteří v této záležitosti nevidí žádnou politiku, jsou stařešinové ve věku 40 a vice let – jako já . Naopak ti, kteří si myslí, že listing je politickou propagací, jsou většinou ve věku 30 a méně let. Čím to je? Tím, že ti mladší nezažili vládu jedné strany? Nebo jim chybí nadhled aby dokázali rozeznat hranici mezi popisem historické události a politickou propagandou? Podle sebe vím, že tento nadhled přichází až s věkem. Na geocachingu mě fascinuje to, že mi pomáhá poznávat historii svého okolí, historií věcí, míst a lidí. Jen poznáním historie se naučíme chápat současnost, poznání historie nám umožňuje ovlivňovat svou budoucnost správným směrem. Keše jako je “Smrt jizerských roverů” jsou to, co je pro mě na téhle hře nejhodnotnější. DLR udělal chybu, když nerozeznal historii od propagandy. To není žádná tragédie, všichni se pořád učíme. Hlavas udělal chybu, když namísto přímé a konstruktivní obhajoby svého názoru použil laciný trik s dočasným vypuštěním pasáže textu. To je smutné. Snad si dokážou vyjádřit navzájem omluvu, odarchivovat listing a keš obnovit. Bylo by jí škoda.

[sobikovi]

kulhal napsal/a:
Pročetl jsem si nové příspěvky a všiml si jedné věci: Většina z těch, kteří v této záležitosti nevidí žádnou politiku, jsou stařešinové ve věku 40 a vice let – jako já . Naopak ti, kteří si myslí, že listing je politickou propagací, jsou většinou ve věku 30 a méně let. Čím to je? Tím, že ti mladší nezažili vládu jedné strany? Nebo jim chybí nadhled aby dokázali rozeznat hranici mezi popisem historické události a politickou propagandou? Podle sebe vím, že tento nadhled přichází až s věkem.

Na geocachingu mě fascinuje to, že mi pomáhá poznávat historii svého okolí, historií věcí, míst a lidí. Jen poznáním historie se naučíme chápat současnost, poznání historie nám umožňuje ovlivňovat svou budoucnost správným směrem. Keše jako je “Smrt jizerských roverů” jsou to, co je pro mě na téhle hře nejhodnotnější.

DLR udělal chybu, když neroznal historii od propagandy. To není žádná tragédie, všichni se pořád učíme. Hlavas udělal chybu, když namísto přímé a konstruktivní obhajoby svého názoru použil laciný trik s dočasným vypuštěním pasáže textu. To je smutné. Snad si dokážou vyjádřit navzájem omluvu, odarchivovat listing a keš obnovit. Bylo by jí škoda.

Naprostý souhlas.

[Myškin]

Zdravim Tak mam takovy dojem, ze se nejvice o soucasnou politickou diskuzi zaslouzil sam RW. Kdyby totiz nad tim velkomyslne mavl rukou o teto kesi by vedelo jen par lidi co ji za ty dva roky nalezli nebo jen ti kdo cetli listing. Ted o ni vi skoro kazdy kdo chodi na forum :-) Ja osobne jsem ji nasel a od te do mam neodbytny pocit byt demokraticky :-) Takze archivace je opravnena. A na zaver ocituji majora Terazkyho a doufam, ze to nekomu docvakne: Co si predstavujete pod takym slovom absurdny, Kefalin? Myškin

[scarabeus]

Autacek: a znovu jsme u toho samého. Listing u této keše není politická záležitost. Pod pojmem "politický" obsah listingu si představím třebas keš s názvem: "Volte Praroubka!" a patřičnými, do nebe vynášejícími informacemi v listingu. Když založím kešku s tématikou druhé světové války a označím Nacisty za vrahy a zločince a budu to soudit tak jako v současné chvíli Sutech (nic proti němu, každý se může zmýlit ) pak bude v listingu politický obsah. Stejně tak vyjádřím-li se v nějakém listingu tak, abych buďto podporoval Husity nebo (jak je dnes velmi moderní ) je označím za lapky a, de facto, teroristy. On je totiž politický a "politický" obsah... Jinak bych rád požádal zde diskutující, aby přispívali s rozmyslem a nedělejme tu z toho tu příslovečnou "žumpu"...

[martinracek26]

scarabeus napsal/a:
Autacek: a znovu jsme u toho samého. Listing u této keše není politická záležitost. Pod pojmem "politický" obsah listingu si představím třebas keš s názvem: "Volte Praroubka!" a patřičnými, do nebe vynášejícími informacemi v listingu. Když založím kešku s tématikou druhé světové války a označím Nacisty za vrahy a zločince a budu to soudit tak jako v současné chvíli Sutech (nic proti němu, každý se může zmýlit ) pak bude v listingu politický obsah. Stejně tak vyjádřím-li se v nějakém listingu tak, abych buďto podporoval Husity nebo (jak je dnes velmi moderní ) je označím za lapky a, de facto, teroristy. On je totiž politický a "politický" obsah...

Jinak bych rád požádal zde diskutující, aby přispívali s rozmyslem a nedělejme tu z toho tu příslovečnou "žumpu"...

Upřímně nejlepší by bylo tohle raději zamknout. Každej má na věc svůj pohled a myslí si že je správnej. Tak to prostě je a bude. Jestli nechcete aby se tu změnilo v něco opravdu nechutnýho zamkněte to tady a nechte to na ownerovi a revírníkovi ať si tohle spolu vyříkají a nějak to vyřeší. Tímhle k tomu nikdo z nás nijak nepřispěje.

[Kapsa]

HanzsCZ napsal/a: Tahle "diskuse" je skvělým příkladem důvodů, proč tohle fórum nečíst.

Ano, necist, neprotestovat, nediskutovat, nevystrkovat hlavu z rady .... strcit hlavu do pisku a drzet hubu, to je spravne !
Je mi z toho fakt hodne smutno a jako obvykle v nucenem archivu nekonci sunt ale skvela keska.