Smrt jizerských roverů GC29ZAR v nuceném archívu!
#81
Publikováno 27 březen 2012 - 8:33
#82
Publikováno 27 březen 2012 - 8:38
K vláknu samotnému: Pánové myslím, že už zabíháme do basketballu...
#83
Publikováno 27 březen 2012 - 8:44
#84
Publikováno 27 březen 2012 - 8:55
#85
Publikováno 27 březen 2012 - 8:59
#86
Publikováno 27 březen 2012 - 9:04
Osobně jsem přesvědčen, že v ownerovi prostě bochly saze. Aby ne, když se zná osobně s postiženými, zná dokonale kraj i souvislosti, věnuje se tématu i mimo malou ohrádku geocachingu. Již první revírníkovu žádost o odstranění vstupního odstavce nesl velmi těžce, ale ustoupil, aby se připravená keš vůbec dostala na svět. Jsem přesvědčen, že - až se vlny trochu usadí - bude keš odarchívována a opět zprovozněna. Velmi si to přeji.gerdik napsal/a:
Ovšem i komunikaci mezi reviewerem a ownerem nepokládám za šťastnou. Neumožňuje pravděpodobně žádný smír a dohodu.
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#87
Publikováno 27 březen 2012 - 9:07
Jasně. Chápu. Zpět ke kešce! Mašíni snesou různé pohledy http://www.janzenodus.cz/p_6.htm, Che byl terorista a vrah bez diskuse http://www.cubaarchi...nloads/CA08.pdf. To není politický názor, ale historie. Dosti o ní!lalos napsal/a:
To Trhač - ačkoliv máš jistě v mnohých věcech pravdu. Tak si myslím, že této diskuzi moc nepomůže tvůj prezentovaný názor na sporné události typu Mašínové nebo Che Guevara. Tímto jasně prezentuješ SVŮJ politický názor a tvé příspěvky se tak stávají neobjektivní. Promiň, ale musel jsem to napsat.
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#88
Publikováno 27 březen 2012 - 9:09
kolombo napsal/a:
Smrk napsal/a:
Ať si pan liberecký revírník otevře učebnici dějepisu pro devátou třídu základní školy.
DarkLord není z Liberce !!!!!!!!
Myslel jsem tím, že má na starosti Liberecký kraj.
#89
Publikováno 27 březen 2012 - 9:23
ssva napsal/a:
Klasický přístup...někteří jedinci si se zhodnocením dávají tak na čas až potom zapomenou že se něco událo mělo se něco zhodnocovat...lidi hodně rychle zapomínaj. Taky je mě to líto...Sutech napsal/a:
...A toto je až tak moc živá historie, že ji ještě nikdo z nás nedokáže objektivně zhodnotit. Je mi líto.
Je to tak živé, že se to stalo před 63 lety!!! Většina tehdy žijících lidí už živá není...
#90
Publikováno 27 březen 2012 - 9:24
#91
Publikováno 27 březen 2012 - 9:32
Návštěvnost ano, ale bez logu a bez bodu. Zablokování listingu není až tak běžný archívační nástroj.Aviatik napsal/a:
Tipuju, že tahle cache bude mít hojnou posmrtnou návštěvnost.
RACCOON TEAM
Věk je uveden kačerský, život před nálezem první keše neplatí…
#92
Publikováno 27 březen 2012 - 9:32
Podle mně je jediná chyba ownera to, že místo aby pomocí nesporných argumentů přesvědčil revírníka, tak využil "snadnější" vedlejší cesty. Přitom ten argument je nasnadě - ten červený text není politickým vyjádřením, ale stručnou interpretací § 1 stále ještě platného zákona č. 198/1993 Sb. ze dne 9. července 1993 a třeba to tak uvést nad tím textem. Popřípadě ten paragraf uvést doslova (což by se mě nelíbilo, protože by se prodloužil už tak dlouhý text listingu). Pokud by ani to neprošlo, pak by bylo se třeba ptát, co má dotčený revírník proti zákonům ČR.Trhac napsal/a:
Osobně jsem přesvědčen, že v ownerovi prostě bochly saze.
#93
Publikováno 27 březen 2012 - 10:01
#94
Publikováno 27 březen 2012 - 10:03
#95
Publikováno 27 březen 2012 - 10:14
#96
Publikováno 27 březen 2012 - 10:24
golici napsal/a:
Kolik let má vůbec ten DarkLord, je to starý kmet jako Madbin nebo nějaký hejsek co ani na spartakiádě nebyl???
Offtopic:
Ja ti dam stareho kmeta :-) Za 10 let ti bude stejne jak me, pak ti to pripomenu
#97
Publikováno 27 březen 2012 - 10:28
#98
Publikováno 27 březen 2012 - 10:38
Proboha lidi. Vám fakt nedošlo, že důvod archivace je podraz na revírníka? Keš byla publikovaná pod podmínkou, že ten odstavec tam nebude. Jestli to byla oprávněná podmínka nebo ne je věc druhá. Osobně si myslím, že tam klidně mohl zůstat. Ale podmínka prostě byla vyslovena, owner ji splnil, keš se publikovala a po publikaci tam owner ten odstavec zase vrátil. Proto se nedivím, že ji revírník archivoval. Já na jeho místě bych udělal totéž. Jednou padla nějaká dohoda a ta pak byla porušena. A že to neudělal dřív? Nemusel o tom vědět, věřil, že když se na něčem s ownerem dohodne, že to tak bude a neměl potřebu to kontrolovat jestli to tak zustalo. Všiml si toho až při NA logu.Doc Bogeyman napsal/a:
Taky jsem to nějak nepochopil. Patrně bude nutno archivovat i Hanuse Hachenburga: http://coord.info/GC3B2AD, to je taky politika jak vyšitá!
#99
Publikováno 27 březen 2012 - 10:45
mě to došlo. I přesto s archivací nesouhlasím. Revírník má prostě jen mezery ve vzdělání. Samozřejmě respektuji pravidlo GC, že revírník si může archivovat kdy chce a co chce. Ale taky si k tomu můžu myslet a napsat kdy chci a co chci, právě proto, že už byla ta komunistická totalita odinstalována.martinracek26 napsal/a:
Proboha lidi. Vám fakt nedošlo, že důvod archivace je podraz na revírníka?
#100
Publikováno 27 březen 2012 - 10:51
3 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 3 návštěvníků 0 anonymních uživatelů