92 odpovědí na toto téma

[Zegga]

mauricie napsal/a:
Jestli to taky nesouvisí s hustotou osídlení kačery.... Víc kačerů = víc keší. Co spíš zavést stop stav na kačery

jasně a tam kde se úplně přemnožej je prostě vystřílíme

[grga]

Zajimave tema. A ze cteni prispevku na tehle debate me prekvapilo, ze k nam jeste nedorazilo povedomi o statni kontrole novych kesi. Na jare jsme s geokolegy byli v Nizozemi a od tamnich geokolegu jsme se dozvedeli, ze z duvodu ochrany prirody se tam musi kazda nova kes umistena mimo urbanizovane lokality podrobit schvaleni mistni municipality. V pripade, ze by mohla nejak poskozovat floru, faunu ci pudu, nebude schvalena. Osobne si myslim, ze to neni spatna forma regulace, a domnivam se, ze drive ci pozdeji, s rustem poctu kaceru, kesi a vseobecne znamosti geocachingu stran verejnosti, se neco podobneho objevi i v ostatnich evropskych zemich, vcetne te nasi. Takze je jen na nas, abychom stavajici stav bez statni kontroly udrzeli co nejdele. Radil bych tedy umistovat kese citlive, aby navaly kaceru neposkozovaly treba prave ty ekosystemy, ktere jeste nemaji zadnou formu ochrany. To, ze v narodnich parcich se kese bez povoleni umistovat nesmeji, je, myslim, uz v samotnych pravidlech groundspeaku.

[Vláček]

hplus napsal/a:
Zalezi na motivaci - budes radsi celej den lovit serii sto kesi o hovne (mikrosky ve svodidlech), nebo si vylezes na poradnej kopec a tam najdes pet let starou krabici (idealne s puvodnim zachovalym logbookem)?

Sice mám pocit, že kešek je až moc, ale nějak mě to v ničem neomezuje. Výhoda překeškování je, že si můžeš vybrat, jestli chceš 100 svodidel nebo jeden kopec.

[Anupev]

Sice nejsem fanda keší u každého patníku, který je blízko vaší základce,místu vašeho prvního rande, místu, kde jste jste se poprvé probudili po flámu v příkopě atd...,ale stěžovat si na to, že je nadbytek keší by mě nenapadlo:-)

[Aviatik]

grga napsal/a:
Zajimave tema. A ze cteni prispevku na tehle debate me prekvapilo, ze k nam jeste nedorazilo povedomi o statni kontrole novych kesi. Na jare jsme s geokolegy byli v Nizozemi a od tamnich geokolegu jsme se dozvedeli, ze z duvodu ochrany prirody se tam musi kazda nova kes umistena mimo urbanizovane lokality podrobit schvaleni mistni municipality. V pripade, ze by mohla nejak poskozovat floru, faunu ci pudu, nebude schvalena. Osobne si myslim, ze to neni spatna forma regulace, a domnivam se, ze drive ci pozdeji, s rustem poctu kaceru, kesi a vseobecne znamosti geocachingu stran verejnosti, se neco podobneho objevi i v ostatnich evropskych zemich, vcetne te nasi.

Něco takového bych považoval za neštěstí, protože stačí aby v dotyčné municipalitě bylo pár aktivních blbců kteří by byli zásadně proti, protože plastová krabička do přírody nepatří / furt by tady courali cizí / nám se to prostě nelíbí. Když už, tak systém "zkusíme to a když budou problémy tak to zarazíme".
A k původnímu tématu: hledám téměř výhradně mimo města a i tam začíná být lehce překešováno, keše jsou u kdejakých božích muk, kdejakého kostela a tu a tam se vyskytnou cache typu "náhodné místo v lese". Nic pro to, abych si kvůli nim dělal výlet ale na zpestření cyklovyjížďky dobré. Na druhou stranu je pořád dost zajímavých míst, kde keše nejsou, v poslední době to byl například nádherný románský kostel v Potvorově severně od Plzně.

[Trhac]

grga napsal/a:
Osobne si myslim, ze to neni spatna forma regulace, a domnivam se, ze drive ci pozdeji, s rustem poctu kaceru, kesi a vseobecne znamosti geocachingu stran verejnosti, se neco podobneho objevi i v ostatnich evropskych zemich, vcetne te nasi.

No, myslím, že pustit do toho státní správu a samosprávu, to by bylo opravdu konec GC! Jako by nestačila ta zpropadená sopka, co chrlí popel, prach a plyny (a to ještě nebouchla Katla!), poškozený vrt, co chrlí milióny kubíků nafty, ještě přijdou úřednící a začnou chrlit papíry, předpisy a razítka ve věci keškování? Už pak schází jen nás všecky načipovat a na lesních stezičkách vybudovat mýtné brány. Teda spíš branky. Z polypropylénových větví. A spravoval by je KAPSCH! A vážící stanice. Aby se nestalo, že někdo přijde z lesa lehčí, než tam vstoupil. Nebo těžší. Kdepak.

[Trhac]

grga napsal/a:
v Nizozemi

Tam budou mít brzy problémy spíš s rituální porážkou dobytka v obytných čtvrtích, s tím, že ženu, co nebude zahalena do koberce, sbalí místní muslimská milice a tak podobně. Myslím, že pak pixla od svačiny pod obecní hruškou nebude až tak významná záležitost.

[rodinka veverek]

kapsa napsal/a: ... ze nikdo nikoho nenuti, aby lovil kesky, ktere se mu nelibi.

1. To máš jako se spamema nebo reklamama v domovní schránce. Nikdo tě nenutí to číst, ale musíš nejdříve zjistit, že to nechceš číst a už to je problém. Velké množství keší ti prodlužuje domácí přípravu a okrádá tak o čas, který bys měl věnovat lovení keší.

2. Téměř káždý chce pročistit okolí kolem svých HC a nakonec tu zbytečnou keš stejně odloví.

3. Málokdo odolá možnosti získat "laciný" bod. Na předních místech žebříčku (a možná, že nejen tam) se zcela určitě soutěží a pokud si někdo chce udržet krok, musí brát i sračkoidní jednoduché keše, protože ví, že jeho soupeř je bude brát také.

4. Když je keší moc, je obtížnější mezi kačery najít řeč na stejnou keš, komunita se tím dost štěpí. To je stejný problém, jako když je teď mnoho televizních stanic. Za dob našich rodiučů celý národ sledoval jediný seriál a jeho rozebírání bylo běžné téma rozhovorů, dnes je málo pravděpodobné, že se lidé budou dívat na totéž.

Na druhou stranu:

1. Včera jsem potřeboval do statistik odlovit keš. Bylo horko, já neměl moc času a žádnou lehkou tradičku jsem nenašel.

2. Občas se pohybujeme v hezké lokalitě, která by si ještě nějakou tu keš zasloužila a není moc co lovit.

3. Lépe se přesvědčuje rodina, že na ten kopec polezeme pro keš než proto, že to tam může být hezké.

Nějakou regulaci by to chtělo. Mám tyto nápady:
- Dát reviwerům více pravomocí a možnost neschválit keš, která se jim (všem dohromdy) prostě nezamlouvá. Přitom by reviweři více komunikovali se zakladateli, takže by sítem prošli jen ti, kteří to myslí vážně.
- Předchozím bodem se prodlouží schvalovací fronta. A to bude dobře. Ještě by to chtělo na dát do keškoměrky datum, kdy asi bude nově publikovaná keš schválená, to by pak mnohé zbrklé zakladatele odradilo.
- Testy kačerské způsobilosti. (Diskutovalo se to, zatím s negativními ohlasy, ale i názory kačerů se vyvíjejí, tak proč to nepřipomenut. )

[h0--]

At se nam to libi nebo ne, uz ted je to masovka (a je to videt i na foru). A bude jeste hur...

[majkeld]

grga napsal/a:
Nizozemi.... podrobit schvaleni mistni municipality. V pripade, ze by mohla nejak poskozovat floru, faunu ci pudu, nebude schvalena. Osobne si myslim, ze .

To je jen ze statistickych duvodu - aby meli prehled, jake jsou zasoby drog v zemi...

[pyxis.praha]

S velkou nelibostí sleduji, jak se spousta lidí dovolává regulací, povolení, úprav. Prostě CENZŮRY. Opravdu si myslíte, že Velký bratr, nebo Sbor reviwerů je mocen ku spokojenosti všech vyřešit například množství keší nebo jejich kvalitu? Historie zná spoustu podobných příkladů ale ani jeden nebyl úspěšný a vždy se zvrhl ve svůj vlastní opak Buďte rádi, že můžete svobodně dýchat i s tím rizikem, že někdo vedle vás dýchá jinak než je vaše představa.

[dr.vota]

Ne.

[Citecka]

Vždycky, u každý aktivity, se v okamžiku masového rozšíření objeví zanícenci, nadšení a plní entuziasmu, kteří v zájmu své záliby a pro její blaho začnou vymejšlet pravidla, a regulace, a tím ji spolehlivě zničí.

[Zoffka]

Za mě tedy žádnou regulaci!!! A už vůbec ne větší, než dává Groundspeak sám! Já bych byla i pro menší, ale na druhou stranu oni provozují server, a my se k nim dobrovolně připojili, takže jejich pravidla bychom měli respektovat. To sice neznamená, že k nim nemůžeme mít náměty a připomínky, ale zároveň to taky neznemená, že musíme být nutně papežtější než papež. Takže za mě ať si každý zakládá a loví co chce, ono se to časem vytříbí. A když ne, taky dobře, prostě to tak má být.

[Beranci]

Zoffka napsal/a:
Za mě tedy žádnou regulaci!!!

Takže za mě ať si každý zakládá a loví co chce, ono se to časem vytříbí. A když ne, taky dobře, prostě to tak má být.

Souhlas.

[Cougar_CZE]

ono ani tak nejde o kešky ale " O Ty Nový Uživatele" a bude hůř, slogan vhodné pro geocaching u každé prodané GPS, kešky v televizi, kešky na Facebooku, kešky, kešky kešky...můžeme si za to sami...myslím že je geocaching ve fázi stagnace( tím nemyslím přibývání uživatelů a publicity) až bych to nazval že klesá někam až na geocachingové dno, ekonomicky řešeno Sedlo...tudíš odraz dnešní rádoby ekonimické situace... třeba příjde doba masivních archivací, úprava pravidel..ale nemyslím si...

[tohecz]

rodinka veverek napsal/a:
Na předních místech žebříčku (a možná, že nejen tam) se zcela určitě soutěží a pokud si někdo chce udržet krok, musí brát i sračkoidní jednoduché keše, protože ví, že jeho soupeř je bude brát také.

Delas to kvuli bodum a zebricku?

A kdyz jsme u tech cisel (toto se netyka Tveho prispevku), zaznel tu nazor, ze novacek nemuze zalozit kes, protoze "ma maly cisla" a "nevi jak na to".

Ja mam uprimne opacny nazor: proc nekdo musi mit desitky kesi? Kdyby jich mel mene, nebylo by jich tolik a i "novacci" by si mohli uzit radost z toho zalozit a spravovat par kesi, a treba by i oni prisli s necim zajimavym a propracovanym.

[kamen]

tohecz napsal/a:
... Delas to kvuli bodum a zebricku? ...

Naprostá většina to dělá kvůli bodům, jenom si to mnoho lidí furt neumí přiznat. Nechápu proč, soutěživost je normální lidská vlastnost jako každá jiná a není se za co stydět...
Tím, že elektronicky zaloguješ, stoupne ti číslo na statbaru, body přibejvají. Pokud někdo nekešuje pro body, nechť neloguje elektronicky;)

[alkes]

kamen

No jo, když už demagogie, tk ať už aspoň oboustranná.

Já teda na status bary a čísla většinou kašlu. Neříkám, že se občas rád nepodívám, kolik už jsem toho našel, ale logy používám úplně k jiným věcem než k soutěžení. Koneckonců v průměru se sto kešemi za rok to ani moc jinak nemá smysl.:DB)
Navíc z "bodopohledu" na věc jsou akorát věčné spory o každou ptákovinu.

[k-lord]

rodinka veverek napsal/a:
Nějakou regulaci by to chtělo. Mám tyto nápady:
- Dát reviwerům více pravomocí a možnost neschválit keš, která se jim (všem dohromdy) prostě nezamlouvá. Přitom by reviweři více komunikovali se zakladateli, takže by sítem prošli jen ti, kteří to myslí vážně.
- Předchozím bodem se prodlouží schvalovací fronta. A to bude dobře. Ještě by to chtělo na dát do keškoměrky datum, kdy asi bude nově publikovaná keš schválená, to by pak mnohé zbrklé zakladatele odradilo.
- Testy kačerské způsobilosti. (Diskutovalo se to, zatím s negativními ohlasy, ale i názory kačerů se vyvíjejí, tak proč to nepřipomenut. )

Diky bohu, ze pravidla urcuje groundspeak. Byt to na kacerech, tak je tu pomalu inkvizice.