1337 odpovědí na toto téma

[S474N]

ProKesTom: a mohu znat vyhodu? Jako zalozni baterie nekde v batohu dobry, ale jinak nechapu, proc se zbytecne okradat o kapacitu?

[HaLuMa]

To vis, ony ty baterky maji mnoho dalsich technickych parametru, ne jen kapacitu. A vsechny ty parametry hraji roli. Ony ty Eneloopy jsou treba trosku tvrdsi nez bezne NiMH. Take maji trosicku vyssi napeti. Takze ackoliv maji skutecne o dost nizsi kapacitu, v zarizenich citlivych na pokles napeti je pak realna vydrz v praxi o necem trosku jinem. Takze i ja, po praktickych zkusenostech, u sve GPSky presel ze Sanyo2700 na Eneloopy. Je to takove pohodlnejsi a nejak mi nikdy neprislo, ze by to vydrzelo nejak znatelne mene.

[HaLuMa]

A ze si tak uplne nevymyslim, citace z eneloop.info: "Many applications switch off or show the low battery signal if the voltage is lower than 1,1 Volt. A traditional NiMh battery will lose its voltage constantly and runs under this critical level very soon. eneloop however will keep the voltage level over 1,1 Volt for a long time, and only just before becoming empty will fall under that limit. That's one of the reasons why you can take more photos with eneloop than with a 2700 mAh battery."

[akryx]

Bych to videl na nejake info eneloop na jejich webu, kazdopadne rozdilna zarizeni s rozdilnymi naroky na energii, chteji ruzne zdroje. Nektere vetsi proud, jine napeti, jine kombinaci. Take zalezi, jaxe to zarizeni s tim umi "vyporadat", tedy jestli uz od zacatku pocita s rozdilnymi charakteristikami ruznych zdroju do nich vlozenych.

[ProKesTom]

S474N napsal/a:
ProKesTom: a mohu znat vyhodu? Jako zalozni baterie nekde v batohu dobry, ale jinak nechapu, proc se zbytecne okradat o kapacitu?

Pokud nabiješ a hned používáš, máš pravdu. Ale pokud nabíjíš po použití, aby byly baterky v pohotovosti - použiješ třeba za týden, pak u GP2700 budeš už mít nižší zbytkovou kapacitu, než u ReCyko2100. Takže: proč se okrádat o kapacitu (s GP2700)?

[S474N]

HaLuMa: tak samozrejme, ze tomu rozumim, ovsem druhou veci je, jestli napriklad u GPS to hraje takovou roli. Verim treba, ze u takoveho digitalu, ktery nabiji jeste blesk urcite ano. ProKesTom: lehce odbocim - provadel si mereni, ze u NiMH clanku dochazi k tak brutalnimu ubytku kapacity po tydnu?

[HaLuMa]

akryx napsal/a:
Bych to videl na nejake info eneloop na jejich webu

Jsi dobry detektiv, ale ja to u te citace sam napsal, odkud pochazi.

Faktem je, ze ten web se vyrazne lisi od klasickych marketingovych slintu, a treba grafy tam uvedene vypadaji verohodne a odpovidaji nezavislym merenim v ruznych recenzich, co si muzes vygooglit. Nebo si zkus najit clanek na wikipedii.

Tvaris se, jako by tu nekdo tvrdil, ze Eneloop vydrzi vzdy a vsude vice. neni to pravda, nikdo to netvrdil!

Byl tu dotaz, proc my blazni, pouzivame v GPS Eneloopy, kdyz maji papirove mensi kapacitu. Ta jsme tu vysvetlili, ze realnou vydrz ovlinuje vice faktoru, a ze se treba me subjektivne zda, ze v moji GPSce (Vista HCx) vydrzi Eneloopy stejne dlouho jako 2700mAh clanky.

Nic vic nikdo netvrdil.

[S474N]

HaLuMa: vsak od toho je diskuze, aby se pripadne "nejasnosti" vysvetlili. BTW koukal jsem na grafy a proc pocitaji u NiMH v prvnim pripade 2Ah a v dalsich maximalne 2,3Ah?

[Parkis]

S474N napsal/a:
HaLuMa: tak samozrejme, ze tomu rozumim, ovsem druhou veci je, jestli napriklad u GPS to hraje takovou roli. Verim treba, ze u takoveho digitalu, ktery nabiji jeste blesk urcite ano.

ProKesTom: lehce odbocim - provadel si mereni, ze u NiMH clanku dochazi k tak brutalnimu ubytku kapacity po tydnu?

Já to měřil a víceméně to odpovídá tomu co se dočteš v literatuře. Za týden klesne kapacita tak o 15%, pak zhruba o procento každý další den (blbě se to měří, takže spíš statistický odhad). Takže záleží jak moc ty baterky využíváš, někomu se eneloopy či ReCyko vyplatí, někomu ne.

[S474N]

Parkis: no treba me by se ty ReCyko urcite vyplatily, protoze necachuji denne, nybrz jednou za tyden ctrnact dni se seberu a potom to zase stoji za to. Ale na druhou stranu s sebou nosim takovej pytlicek s 10ti nahradnimi AA, takze je to asi zbytecne.

[HaLuMa]

Hezky clanek je tady: http://www.stefanv.c...yo_eneloop.html

Je tam dole i porovnani s klasickymi 2500mAh, i co se tyce toho samovybijeni.

Pointa je v tom, ze pokud ten 2500mAh clanek nekde lezi tri tydny, tak je na tom s kapacitou hure, nez tri tydny lezici 2000mAh Eneloop.

[S474N]

HaLuMa: u trech tydnu uz tomu spise verim, nez u toho tydne, co tu psal nekdo predtim.

[HaLuMa]

Mimochodem, tech 10 nahradnich AA skutecne behem tech trech tydnu vsechny protocis a uzijes? Ja mam take baterek ja nastlano, ale vubec mne nebavila ta logistika kolem, sledovat, ktere jsou nabite a ktere ne, ktere dlouho lezi, takze uz v nich moc nebude, atd. U Eneloopu je to snadne. Vybite baterky hned nabiju a nemusim nic resit.

[S474N]

HaLuMa: ne, v realu stejne tocim jenom 6 kusu GP2700. Zbytek mam pouze do foroty, treba nouzove do svitilny atd. Proto jsem psal, ze pro me pouziti by i Eneloopy byly vhodne, ale aktualne mi prijde zbytecne kupovat dalsi a dalsi akumulatory.

[akryx]

HaLuMa napsal/a:

Jsi dobry detektiv, ale ja to u te citace sam napsal, odkud pochazi.

Ja to tam napsal v dobrem, rovnou na ty grafy, aby ostatni videli rovnou charakteristiky, proto jsem tam take napsal co a jak. Nemineno spatne. Proste kazdemu vyhovuje neco jineho. Zalezi na pouziti/vyuziti danneho clanku a zarizeni jak umi vyuzit/pouzivat rozdilne clanky nebo na ktere je konstruovano. Neda se srovnavat co se neda, proste maximalne napsat klady a zapory u kazdeho clanku a tim padem je videt, kam s nimi

[HaLuMa]

Aha, tak to se omlouvam, vyznelo mi to trosku jinak. S timto lze jedine souhlasit.

[akryx]

OKe

[ProKesTom]

S474N napsal/a:
ProKesTom: lehce odbocim - provadel si mereni, ze u NiMH clanku dochazi k tak brutalnimu ubytku kapacity po tydnu?

Ano. U "starých" GP (zeleno-oranžové) je úbytek kapacity brutální. Možná ne u nových, ale po půl roce-roce používání ano.

[S474N]

ProKesTom: ja pouzivam tyto:

[ProKesTom]

S474N napsal/a:
ProKesTom: ja pouzivam tyto:

S těma zkušenosti nemám. Jak moc ztrácejí kapacitu?