232 odpovědí na toto téma

[ajne]

Neměl, ale netrápí mne to. Je to přístroj na navigaci a přesně tak funguje, necítím žádné omezení. Jinak mám v mobilu Garmin Mobile XT a rychlost vykreslení není o moc lepší (0.5 GHz procesor, 128MB RAM, což bude více než ve Vistě). Mne to rozhodně nevadí. Jinak jak říkám, měl jsem kartu formát na FAT32 a s přeformátováním na FAT se zvýšila rychlost načítání map (hodně vidět při startu), jinak s tím nic moc neprovedeš.

[Firestone-]

Rozhodně mrknu na kartu na jaký souborový systém ji mám aktuálně naformátovanou a když tak bych zkusil změnu. Díky!

[ajne]

Těžko říct, proč to tak dělá. Taky mne to překvapilo a byla to náhoda. Originální karta s mapou od Garmina nabíhala téměř hned, moje karta s OSM co jsem zkoušel dost pomalu. Tak jsem ji zkoušel nahrát znova a omylem jsem formátoval na FAT, hle najednou rychlejší. Vrátil jsem to na FAT32 a zase pomalejší. Nevím, jestli je to zrovna mojí kartou, jinou na odzkoušení nemám. Jinak je FAT omezen na 4GB, což mne s 1GB a 2GB kartou vůbec netrápí...

[HaLuMa]

FAT32 ma na 1GB karte cluster o velikosti 4kB, zatimco FAT tam ma 32kB. Takze na jednu logickou operaci s kartou prectou vetsi mnozstvi dat. Jinymi slovy, aby procesor nacetl stejne mnozstvi dat z FAT32 karty, odvede vice prace.

[Firestone-]

Jinak myslím, že kdyby se nahodila starší verze TOPO mapy (třeba TOPO50, nebo jak to byly ty starší), tak to bude o dost svižnější. Co si myslíte o tomhle tvrzení...?

[HaLuMa]

Samozrejmne, cim mene objektu v mape, tim rychleji to bude stihat. Tady staci nedat tu PRo verzi, ale obycejnou, a hned je to rychlejsi, protoze ubyde dost objektu budov. Na druhou stranu, i s tou PRO verzi mi to prijde pouzitelne... zvlast za ty prachy!

[ajne]

Zkus třeba i OpenStreetMap, je taky o něco jednodušší ale kvalita dobrá :-) Jinak srovnání OSM a Topo 2010 PRO:

[Firestone-]

Mně se právě na té PRO verzi líbí, že je tam víc objektů, které se v terénu hodí. Např. si nejsem jistý, zdali obyč. verze disponuje např. zakreslením VN/VVN atp., které v terénu často používám pro orientaci

[HaLuMa]

ajne napsal/a:
Zkus třeba i OpenStreetMap, je taky o něco jednodušší ale kvalita dobrá :-)

Misty kvalita dobra, misty kvalita priserna. A prave to pokulhavani kvality tu mapu dost diskvalifikuje. Nekde mas kdejakou pesinku v lese, o kus dal nemas nic, nez jen silnice. To na turistiku moc neni.

[ajne]

Já vím, je to hold zdarma...ale neustále se vylepšuje.

[Firestone-]

Právě -- mně přijde, že ta (nejen)poslední TOPO obsahuje kde jakou stezku pro srnky :) To jsem, prozatím, na žádné jiné mapě neviděl, aby to mělo takovouhle podrobnost.

[ajne]

Taky je to nejpodrobnější mapa na světě

[honzak83]

Při nahrávání keší do Garmin Vista HCX (jako POI) se mi vždy zobrazí v seznamu POI jen určitý počet nejbližších k aktuální pozici, v mapě jsou však všechny i ty vzdálenější. Je to normální stav nebo je někde chyba?

[vlcice.pavlina]

Je to normalni stav

[Vsara]

Uf .. Mám Garmin Vista HCx s mapami 1:25000 .. ale zjišťtuji, že jsou na mne málo podrobné. Rozmýšlím řešení. Mapy 1 : 10 000 jsou podrobné dostatečně, ale jsou vulgárně drahé. A pokud už o nich budu uvažovat... prosím o radu, umí navigovat i jinak než po silnicích? Zvládne navigaci po značených turistických trasách??? Dají se do Visty nějak nahrát i jiné mapy sehnatelné na netu volně?

[bodlak]

1:10000 odpovídá TOPO Czech Pro, ta navigovat po turistických značkách neumí. Údajně to umí Slovenská TOPO, ale tu nemám, nemohu potvrdit. Co se týká free mapy pro Garmina (a tedy i pro vistu) ma netu jsou. Zkus prohledat forum, nebo se možná někdo ozve. Já je nepoužívám.

[honzak83]

Tak česká to neumí na rozdíl od slovenské či rakouské (i jejich běžné varianty)

[Vsara]

Což pro mne zanemá, že ta neslušná investice je naprd. prosím o radu, jak se do Visty HCx dostat k mapě 1:10 000 free (ČR). A no .. samotný mapový podklad uvítám také, ale to, že to zvládne navigovat - vybírat cesty přes turistické cesty .... asi nebude jen podrobnostmi na mapě .... k tomu je asi pořeba nějaký software. prsk.. Umí to mapy na Idnes .. tož nějaké kombinace ... já su asi lama.

[alkes]

Vsara napsal/a:
prosím o radu, jak se do Visty HCx dostat k mapě 1:10 000 free (ČR)..

Pokud je nutnou podmínkou, aby navigovala po turistických trasách, tak těžko.
Oficiální mapa neexistuje.
Z free map jsou asi nejdál OpenStreet Mapy, takže koukni na ně. Určitě už mají nějak prošláplou tvorbu routovacích map, ale jak dobrá mají routovací data a jestli zahrnují i turistické trasy, netuším. Je to "Open" projekt, takže vlastní tvořivosti se asi meze nekladou.

[honzak83]

Vsara napsal/a:
Což pro mne zanemá, že ta neslušná investice je naprd.
prosím o radu, jak se do Visty HCx dostat k mapě 1:10 000 free (ČR). A no .. samotný mapový podklad uvítám také, ale to, že to zvládne navigovat - vybírat cesty přes turistické cesty .... asi nebude jen podrobnostmi na mapě .... k tomu je asi pořeba nějaký software. prsk..
Umí to mapy na Idnes .. tož nějaké kombinace ... já su asi lama.

Trošku jsem to projel v případě Rakouska a Slovenska a každá mapa to má řešené jinak: Slovensko - zvláštní vrstva turistické značené trasy a automatická naviguce funguje pouze na nich (takže při automatické navigaci z jednoho místa bez TZT k druhému místu bez TZT tě to nejprve vede k nejbližšímu místu s TZT), i když zadáš v nastavení mapsource jako vozidlo auto, což je nedomyšlené. Mnohem lépe to má řešené Topo Rakousko - turistické trasy jsou s velkou pravděpodobností obsaženy v jedné vrstvě spolu s ostatními nezpevněnými cestami - v reálu naviguje po jakékoli nezpevněné cestě, ovšem nikoli po běžné asfaltové komunikaci v případě zadání chodce/jízdního kola, v případě zadání auta tě pak naviguje po jakékoli cestě (od TZT po dálnici), přičemž se dají použít různá omezení (pokusit se vyhnout silnicím s nezpevněným povrchem apod.). Osobně se mi více zamlouvá ta rakouská varianta, ovšem ani ta není dokonalá.