148 odpovědí na toto téma

[hplus]

Mau Loftin napsal/a:
Jo a založit cache není povinnost, ale dobrovolná vůle, a pokud někdo nemá v okolí vhodné místo nebo nemá možnosti jí spravovat, zakládat přeci nemusí, né ?

Samozrejme ze to neni povinnost, ale trosku to snizuje vahu toho, co v podobnych diskuzich rikas.

[alkes]

Mau Loftin napsal/a:
Jo a založit cache není povinnost, ale dobrovolná vůle, a pokud někdo nemá v okolí vhodné místo nebo nemá možnosti jí spravovat, zakládat přeci nemusí, né ?

Ne, ale když někdo vybízí ostatní ke "kritice", měl by poznat, co chce kritizovat, i na vlastní kůži, jinak to může velice lehce sklouznout od konstruktivní kritiky úplně někam jinam. Mně třeba nedávno dost zarazilo, že po dvou letech kešování nevíš, že existuje CITO, i když to úplně nesouvisí, také to trošku dotváří obrázek.

Že se snažíš krabičku vypiplat je jedině dobře. Myslím, že pak nebudeš mít nouzi ani o zajímavé logy.

[Mau Loftin]

[quote]alkes napsal/a:
[quote]Mau Loftin napsal/a:
...........Mně třeba nedávno dost zarazilo, že po dvou letech kešování nevíš, že existuje CITO, i když to úplně nesouvisí, také to trošku dotváří obrázek.......... [/quote]

Nevím jaký obrázek to dotváří? Prostě jsem na to nikde při hledání cache nenarazil, nevím ani kde jsem měl nebo jak jsem se měl o tom dovědět??? Řekni, kde a jak jsem to měl potkat? Zde na těchto stránkách? Spíš je to obrázek toho, že to nemá dostatek "reklamy". Tak GC zase u mě není, že by to byl můj život, že bych musel pořád procházet weby a hledat, jestli mi někde něco neuniklo...

No ale to je jiné téma

A jak říkám, GC není o kritice jako takové, ale o komunikaci mezi účastníky, pak to může přinést radost všem. Víc nevím co k tomu dodat.

btw že na mě někdo vytáhne, že nemám vlastní cache jsem čekal mnohem mnohem dříve než až přesně v jubilejním 100. příspěvku této diskuze

[alkes]

Mau Loftin napsal/a:
Nevím jaký obrázek to dotváří? Prostě jsem na to nikde při hledání cache nenarazil, nevím ani kde jsem měl nebo jak jsem se měl o tom dovědět??? Řekni, kde a jak jsem to měl potkat? Zde na těchto stránkách? Spíš je to obrázek toho, že to nemá dostatek "reklamy". Tak GC zase u mě není, že by to byl můj život, že bych musel pořád procházet weby a hledat, jestli mi někde něco neuniklo...

Nevim, třeba na wiki? Tady v seznamu eventů, mezi ikonkami na mapě, v seznamu typů keší...
Ani pro mě GC není hlavní životní náplní. A hlavně nejde konkrétně o to CITO, ale člověk si pak říká, na kolik takových věcí jsi ještě nenarazil. Pokud si dobře vzpomínám, nedávno jsi měl DragonRiderům za zlé, že nosí na eventy sbírku coinů... rovněž z nevědomosti, jak to funguje, takže se nediv, že mám obavy.
Z dost logů rádobykritiků už mi bylo smutno, ač nešlo ani o moji cache, takže se nediv ani, že k téhle iniciativě mám od začátku spíše negativní postoj, i když chápu, že to nejspíš myslíš dobře.

Mau Loftin napsal/a:
A jak říkám, GC není o kritice jako takové, ale o komunikaci mezi účastníky, pak to může přinést radost všem. Víc nevím co k tomu dodat.

S tímhle souhlas, jenom bohužel už vím, že ne vždy je ta komunikace úplně radostná a pro radost, jak by být měla.

Mau Loftin napsal/a:
btw že na mě někdo vytáhne, že nemám vlastní cache jsem čekal mnohem mnohem dříve než až přesně v jubilejním 100. příspěvku této diskuze

Není i tohle určitá forma konstruktivní kritiky, která by mohla být ku prospěchu věci?

[kolombo]

Mau Loftin napsal/a:
Jo a založit cache není povinnost, ale dobrovolná vůle, a pokud někdo nemá v okolí vhodné místo nebo nemá možnosti jí spravovat, zakládat přeci nemusí, né ?

Zrovna tak ovšem není povinnost kritizovat, pranýřovat domnělé i skutečné prohřešky na fórech a požadovat kritické logy.

[bodlak]

Mau Loftin napsal/a:

bodlak napsal/a:

Mau Loftin napsal/a:
Jak stále říkám, dle mě je nehorší log co může snad být: "Díky za bod"

Proč ? Slušně poděkoval za to, že si může připsat bod a dal tím najevo, že nu jinak nestála za více slov.

Já to jako slušné poděkování nevidím
a) jestli se mu cache líbila, tak je to dost suchá věta jako díky.

Dyť říkám, že mu nestála za více slov, tak asi nelíbila

[Zegga]

Třeba je pouze málomluvný. Často si raději do noci lovím, loguji pak v leže na notu. A často píši logy "díky za pěknou keš i listing", "povedená krabička, děkuji", nebo "potrápila, ale nakonec byla moje, děkuji". Všechny je považuji za kladné hodnocení a poděkování. Sepisovat do logů sloh mne prostě nebaví.

[mauricie]

Snažím se nekritizovat, ale vyjadřovat svůj postoj. Např: "Nerada se brodím po pás v kopřivách." Pokud by podobně zalogoval někdo moji vlastní keš, zamyslela bych se: Kopřivy mi vadí nebo nevadí? Pokud vadí, tak bych keš přemístila. Pokud nevadí, tak se pravděpodobně najde pár dalších šílenců, kterým taky vadit nebudou a není třeba nic dělat. Rady jak co dělat líp mě s...ou jak od maminky, tak od tchýně i od kohokoliv jiného.

[sobikovi]

mauricie napsal/a:
Snažím se nekritizovat, ale vyjadřovat svůj postoj. Např: "Nerada se brodím po pás v kopřivách."

Souhlas...

Obecně se dá říct, že kritizovat umíme, ale kritiku neumíme přijímat. To je bolest téměř celé populace...

Keš je v podstatě jako umělecké dílo a co člověk, to jiný názor a pohled na věc. Stejně jako nějaký umělecký styl se někomu líbí a druhý jej zatracuje, jako obraz co se líbí a co ne... i u něj mnohdy pozorovatel nepozná, co tím chtěl autor říct a jiný zcela splyne s jeho duševním pochodem.

Spousta kritiky plyne i z toho, že někteří kačeři nečtou listingy. U jedné velice pěkné keše jsem se setkal velice často s tím, že všichni nadávali na ostružiní, přes které se museli dostat ke keši a že je to hrůza, hnus a hnis... Jenže v listingu bylo jasně popsáno odkud ke keši přistupovat, aby jsi se vyhnul tomu trní. Kdo listing četl, keš vychvaloval jak je supr. Kdo nečetl, nadával. Je ta keš dobrá nebo špatná?

[Aviatik]

sobikovi napsal/a:
Spousta kritiky plyne i z toho, že někteří kačeři nečtou listingy. U jedné velice pěkné keše jsem se setkal velice často s tím, že všichni nadávali na ostružiní, přes které se museli dostat ke keši a že je to hrůza, hnus a hnis... Jenže v listingu bylo jasně popsáno odkud ke keši přistupovat, aby jsi se vyhnul tomu trní. Kdo listing četl, keš vychvaloval jak je supr. Kdo nečetl, nadával. Je ta keš dobrá nebo špatná?

Hledání a nalezení přístupové cesty považuju za součást geocachingu a pokud při odchodu od cache naleznu lepší cestičku, můžu nadávat jenom sám sobě. Také jsem jednou uvízl v malinách a byla za tím jenom moje snaha brát to přímo za šipkou. Na jedné mé cachi zase dost lidí nadává na kopřivy, já tam byl uprostřed vegetačního období v kraťasech a žádný problém .

[Mau Loftin]

mauricie napsal/a:
Snažím se nekritizovat, ale vyjadřovat svůj postoj.....

Tak tohle se mi líbí - ano, vyjadřovat svůj postoj! Pořád jsem nějak nevěděl jak to přesně vyjádřit a pod slovem "kritika" si asi většina představí něco více drsnějšího.... ale toto je asi tak, jak si myslím, že by to mělo být

vyjádřit svůj postoj!

[Mau Loftin]

Zegga napsal/a:
Třeba je pouze málomluvný.

Často si raději do noci lovím, loguji pak v leže na notu. A často píši logy "díky za pěknou keš i listing", "povedená krabička, děkuji", nebo "potrápila, ale nakonec byla moje, děkuji". Všechny je považuji za kladné hodnocení a poděkování. Sepisovat do logů sloh mne prostě nebaví.

Samozřejmě je to tvoje volba. Otázka je, zda chceš nebo nechceš potěšit autora. On si s cache dal také práci, tak si myslím, že odměnou by měl být i dobrý kvalitní log - a nemusí to být přeci sloh, dvě víceslovné věty můžou postačit.

Co je a není "dobrý a kvalitní log" je už subjektivní záležitost, a zda k tomu kačer chce nebo nechce přistupovat zodpovědně a v rámci hry...

[Pajast]

Když už je tu toto téma, zdá se Vám můj log pod dále uvedeným odkazem zlý a příliš kritický?

http://www.geocachin...ab-b8ee34c2b0b0

Chvíli po jeho napsání jsem obdržel od autora naštvaný e-mail, že už se mu 2x ztratila, tak tam nechce dávat lepší krabici. Ať prý nejdřív přemýšlím, než něco napíšu. Tak jsem mu slušně odpověděl, že mě mrzí, že si to bere osobně, neboť jsem mu chtěl dát konkrétní zpětnou vazbu. Jinak bych klidně napsal jen pouhé TFTC či "díky za bod". Ptal jsem se, zda přemýšlel nad tím, proč se mu keška opakovaně ztrácí. A ještě jsem ho poprosil, ať přehodnotí terén, protože při dvojce neočekávám, že se budu muset plazit po čtyřech, navíc ještě v klouzajícím svahu.

Odpovědí bylo, že osobně si to bere, protože kritizovat umí každý. A to si myslím, že se mýlí. Spíš by měl být rád, pokud napíšu, co se mí líbí a co nelíbí. Já jsem za konkrétní připomínky rád. Ale komu není rady tomu není pomoci...

Pikantní na tom je, že k připomínce k terénu napsal, že mám pravdu, vozíčkář se tam nedostane. Změnil tedy na 1,5.

P.S. Autora této keše jsem už před dvěma měsíci naštval taky tím, že jsem si ho dovolil pošťouchnout k aktivitě napsáním logu "needs archived", když už se mu tam čtyři měsíce hromadily žádosti o obnovení keše bez jakékoliv odpovědi.

[k-lord]

Pajast napsal/a:
Když už je tu toto téma, zdá se Vám můj log pod dále uvedeným odkazem zlý a příliš kritický?

Log je napsan, myslim, uspokojive, nic vazne kritickeho na nem nevidim az na ten pytlik s odpaky. Ale vypadal-li tak, tak proc ne. :-) Na druhou stranu chapu autora, ze cloveka nebavi kupovat stale nove krabicky, aby je nekdo kradl. A je-li misto pekne, jak pises, tak si kesku urcite zaslouzi. Kazdopadne stoji za to, aby se autor porozhledl v danem miste po lepsi skrysi.

[Mau Loftin]

Pajast napsal/a:
Když už je tu toto téma, zdá se Vám můj log pod dále uvedeným odkazem zlý a příliš kritický?

Ano, kritický je Ale to nevadí, myslím, že jsi vyjádřil slušně svůj postoj a přijde mi, že je dobře, pokud to někdo takto napíše, než jen "díky za bod". Jen ta poslední věta je taková už moc asi ostrá, tu bych já asi vynechal - na vlastníka musíte vždy opatrně, čím "drsněji" tím se efekt požadavku na zlepšení zhoršuje

[schmar]

Pratele, kdo tu kesku videl, pochopi, ze toto je VELICE SLUSNY log. Jedna se o krabici do zmrzliny, pohozenou v igelitce pod mostem. Fascinuje me, ze autora prekvapuje, ze se ztraci, kdyz ji umisti do brutalne premudleneho mista, navic na dohled z oken prilehleho sidliste. Pro kesku se navic musi lezt po ctyrech, coz cini jiz tak nenapadny odlov jeste nenapadnejsim.

[Mau Loftin]

schmar napsal/a:
Pratele, kdo tu kesku videl, pochopi, ze toto je VELICE SLUSNY log.
Jedna se o krabici do zmrzliny, pohozenou v igelitce pod mostem.
Fascinuje me, ze autora prekvapuje, ze se ztraci, kdyz ji umisti do brutalne premudleneho mista, navic na dohled z oken prilehleho sidliste. Pro kesku se navic musi lezt po ctyrech, coz cini jiz tak nenapadny odlov jeste nenapadnejsim.

No vidíte, a to je to, o co mi jde. Pokud se bude stále psát jen "díky" apod., nikdy se cache asi nezmění a vlastník bude žít v mylném domnění, že je vše OK..... Proto prosím, piště své postoje vždy v logu, ať má autor zpětnou vazbu.

[fotrik]

http://www.geocachin...6e-22f73a5a7839 Logy jako tento nejdriv nastvou, ale nakonec pobavi hlouposti pisatele, ktery si neprecetl listing, ani se nerozhledl kolem, ale vi vsechno nejlip. I kdyz... Vlastne ma pravdu! Tak vysoko nebyla, byla jeste vys.

[panzerstepan]

Ahoj, já osobně se snažím  o konstruktivní kritiku. Nemám rád pohozené a neoznačené krabičky v haldě kamenů atd. Taky už se mi stalo, že owner nevydržel kritiku typu "pokud by byla keš označená a byl v ní normální logbook, bude to hezká keš na hezkém místě"  a keš disabloval a pak následovala výměna několika ostrých mailů.  Nakonec provedl údržbu keše, ale chybu nepřiznal.  Za chvilku bude v každé dutině nebo díře vhozená PETka 

[dr.vota]

ještě bys nám měl vysvětlit, čo také si predstavuješ pod pojmem "keš označená", jako že bude zvenku na nano, na falešné větvi nebo na falešném kameni velké barevné logo a nápis "KEŠ"? A co je to "normální logbook"?