150 odpovědí na toto téma

[Smogeo]

no, už tam někdo flákl NA log...

Jak se říká - vždycky je nejchytřejší ten z cizího města

Závažnost NA logu byla podkopána

[PRESEKA]

...tohle už je skutečně fakt spíše magořina. Jeden chce místo dávno rozšlapané bábovičky stavět jinou, dalšímu se to nelíbí a tak mu pro jistotu šlápne na kyblíček ? A co bude dál ? Rána lopatkou do zátylku ?

[Smogeo]

...tohle už je skutečně fakt spíše magořina. Jeden chce místo dávno rozšlapané bábovičky stavět jinou, dalšímu se to nelíbí a tak mu pro jistotu šlápne na kyblíček ? A co bude dál ? Rána lopatkou do zátylku ?

Ne, znenadání se ukáže třetí a začne mezi ně vnášet zmatky

 

Kdo chce stavět jinou?

[puczmeloun]

...tohle už je skutečně fakt spíše magořina. Jeden chce místo dávno rozšlapané bábovičky stavět jinou, dalšímu se to nelíbí a tak mu pro jistotu šlápne na kyblíček ? A co bude dál ? Rána lopatkou do zátylku ?

 

Nene přijde mamka (RW) ;-)

[PRESEKA]

Kdo chce stavět jinou?

 

 

No obvykle asi ten co to celé rozjede, případně ten kdo se pídí po adopci nebo komu se to místo zamlouvá.

[CZECH.TIR]

jo takových ubožáků je víc, co když už píší NA log, nedokáží to napsat pod svým vlastním účtem. V některých lidech se asi geny nezapřou, fort udával na StB, dědek na gestapu a on nemá kde, tak aspoň píše NA logy...

[Roman_Jaromer]

jo takových ubožáků je víc, co když už píší NA log, nedokáží to napsat pod svým vlastním účtem. V některých lidech se asi geny nezapřou, fort udával na StB, dědek na gestapu a on nemá kde, tak aspoň píše NA logy...

Tak nevím, otevřel jsem myslím tvůj odkaz odsud z tohoto vlákna GC2YXCE, a najednou ho tu už nevidím... Koukám - podle logů klasická T5-ka, kterou jsi založil jako T4 nebo T4,5 a teď se zlobíš, že ti na ni někdo dal NA, protože byla nebezpečná?

Chápu, že ve vedlejším vlákně nadáváš, že dotyčný si dal FI log, když na ni nebyl, ale s tím NA měl tak trochu pravdu... I když já osobbně bych nejdříve dal asi NM abys to dal jako T5 a teprve pak až při tvé nečinnosti dával to NA...

[Myškin]

Zdravim

Nějaký takykačer si zřejmě uklikl a místo Found it či Needs Maintenance tam prásknul Archive GC1RDNF Mám si s tím lámat hlavu nebo to nechat být a doufat, že na něj spadne vyřazený satelit?

Tento příspěvek byl upraven od Myškin: 25 leden 2014 - 16:07

[Jacka]

Nech to plavat, revírník není inteligence mdlé, aby nepoznal, že je to jen překlik. Smazání toho logu samotným pisatelem stejně asi nepomůže, myslím, že to revírník už dostal na mail nebo tak něco.

[jardavera]

Zdravim

Nějaký takykačer si zřejmě uklikl a místo Found it či Needs Maintenance tam prásknul Archive GC1RDNF Mám si s tím lámat hlavu nebo to nechat být a doufat, že na něj spadne vyřazený satelit?

Mrkni na počet jeho nálezů - bude to ukliknutí. Ale dát k NA logu smajlíka . . . 

Ale v té roletce je Found it od Needs archive dost daleko.

[kalubr]

Ještě někde jsem to viděl, NA log a "díky za keš". Napiš dotyčnému, ať to smaže a dá tam "Found it" log. A ať do něj napíše, že se omlouvá za přehmat. Edit: Nebo to nemazat, ale přidat tam Found it log a napsat, ze to byl omyl. Ale Jacka má asi pravdu.

Tento příspěvek byl upraven od kalubr: 25 leden 2014 - 17:12

[Roman_Jaromer]

Myslím, že tě neubude, když mu vysvětlíš rozdíl mezi NA logem a NM logem s tím, že si může zalogovat i FI log.

Možná chtěl dát NM log s tím, že je plný logbook.

Neškodilo by udělat mezi začátečníky trochu osvěty, než je nechat dělat chyby... Osobně když vidím, že někdo takový udělá podobnou chybu, tak mu slušně napíšu, i když to třeba není moje keš, že asi udělal chybu, a kdy se dává NM a kdy NA log...

[kalubr]

Romane, já jsem mu psal, co je NA log a aby tam dal ještě Found it... spíš pro něj, aby věděl, reviewer to pochopí, jak jsem psal včera, už jsem to u nějaký keše viděl.

Tento příspěvek byl upraven od kalubr: 26 leden 2014 - 22:43

[hanska]

Dle vyjádření slovenského reviewera je trapné dávat NA log na kešku disablovanou cca 10 měsíců (od března 2013) s posledním nálezem v srpnu 2012, mezi posledním nálezem a disablováním bylo 5 DNF logů a uběhlo 7 měsíců... Takže je asi trapné dávat jakýkoli NA log na dlouho nenalezené a disablované kešky!!!

[Citecka]

Jak lze pravit s klasik... s klasičkou: "Jsem trapná, jsem trapná, jsem trapná."

[Pontiac_CZ]

Dle vyjádření slovenského reviewera je trapné dávat NA log na kešku disablovanou cca 10 měsíců (od března 2013) s posledním nálezem v srpnu 2012, mezi posledním nálezem a disablováním bylo 5 DNF logů a uběhlo 7 měsíců... Takže je asi trapné dávat jakýkoli NA log na dlouho nenalezené a disablované kešky!!!

Že jsem tak zvědav - link na to dílo? (kešku)

[hanska]

Zde je ono díloGC1REEH, made by reviewer...

[Blexa]

Nevim co se ti nelibi. Napsat reviewer note s mesicnim terminem je bezny postup pred archivaci neudrzovane kese. Sice to vypada divne, kdyz to pise sam sobe, ale dle mne zcela v poradku.

 

Pokud nebude za mesic v provozu, tak dalsi NA log...

[prazskychytrak]

heh to je docela zajímavý osud krabky, psát si tam takhle sám se sebou